泰國(guó)女總理佩通坦被停職，她犯了什么錯(cuò)？

不廢話，直接說(shuō)根本原因，佩坦通得罪了軍方大佬，是她被停職的直接原因。

這個(gè)事件，表面上是因與柬埔寨前首相洪森的通話錄音泄露引發(fā)的“違憲”爭(zhēng)議，實(shí)則是泰國(guó)政治體制中軍權(quán)與民權(quán)長(zhǎng)期博弈的集中爆發(fā)，其深層矛盾可追溯至泰國(guó)獨(dú)特的權(quán)力結(jié)構(gòu)與歷史傳統(tǒng)。

這次佩坦通在與洪森通話過(guò)程中，所犯最大錯(cuò)誤是她在通話中稱泰國(guó)陸軍東北部司令本辛“站在政府對(duì)立面對(duì)手”，并批評(píng)軍方將領(lǐng)是“瘋子”。我認(rèn)為這是被憲法法院認(rèn)定為“干涉軍事事務(wù)”，威脅國(guó)家安全機(jī)制，最終導(dǎo)致她下臺(tái)的直接原因。

我2015年去泰國(guó)旅游待了十天，和一個(gè)導(dǎo)游了解過(guò)泰國(guó)政治生態(tài)，這個(gè)導(dǎo)游是遠(yuǎn)征軍第三代，跟我介紹了好多泰國(guó)國(guó)內(nèi)的情況。在泰國(guó)，你可以指責(zé)政客，指責(zé)警察，警察和政府官員被認(rèn)為一切腐敗之源。而唯有軍方和國(guó)王是不可指責(zé)。任何語(yǔ)言上對(duì)國(guó)王和軍方的不敬，都被認(rèn)為是不可接受的。軍方，被認(rèn)為是保護(hù)泰國(guó)政治和社會(huì)穩(wěn)定最大的依賴。

在泰國(guó)，民眾認(rèn)為軍隊(duì)不僅是國(guó)家安全的守護(hù)者，更是政治秩序的“仲裁者”。自1932年以來(lái)，軍方發(fā)動(dòng)12次政變，通過(guò)憲法第44條賦予的“保衛(wèi)國(guó)家體制”權(quán)力，將邊境事務(wù)、國(guó)家安全等議題視為專屬領(lǐng)域。

佩通坦試圖繞過(guò)軍方直接與柬埔寨溝通，被視為對(duì)軍方傳統(tǒng)權(quán)力的侵犯。

佩通坦在通話中暗示軍方故意激化沖突，被解讀為“損害民族尊嚴(yán)”。錄音泄露后，曼谷爆發(fā)萬(wàn)人示威，民眾高呼“軍隊(duì)是泰國(guó)的鋼鐵盾牌”，反映出軍方在民眾心中的權(quán)威。

另外，此次裁決，與憲法法院法官的政治傾向也直接相關(guān)。這些法官都是由軍方背景占優(yōu)的上議院批準(zhǔn)任命，歷史上多次成為軍方推翻民選政府的工具（如2014年英拉也是被憲法法院法官趕下臺(tái)的）。此次彈劾程序中，9名法官全票接受請(qǐng)?jiān)福?人支持停職，凸顯司法機(jī)構(gòu)對(duì)軍方意志的服從。從而可以看出泰國(guó)軍方在泰國(guó)政治架構(gòu)中不可動(dòng)搖的地位。

另外，佩坦通個(gè)人從政經(jīng)驗(yàn)不足，外交能力欠缺，也是她這次下臺(tái)的原因之一。佩通坦以“侄女”身份稱呼洪森，試圖利用家族私交解決邊境爭(zhēng)端，卻被洪森背刺，將電話錄音公布，也是陷自己于不利局面的直接原因。以私交定國(guó)是，使佩通坦陷入“通敵”質(zhì)疑。這是政治上的不成熟的體現(xiàn)。

那么軍方何以對(duì)他信家族連續(xù)兩代三任總理（他信，英拉，佩坦通）都欲除之而后快？軍方掌握泰國(guó)17%的國(guó)有土地，旗下企業(yè)涉足能源、交通等關(guān)鍵領(lǐng)域，2024年軍費(fèi)預(yù)算占財(cái)政支出12.3%。他信2001年執(zhí)政時(shí)推行“全民醫(yī)保”“百萬(wàn)銖鄉(xiāng)村基金”等政策，雖獲底層支持，卻觸動(dòng)了軍方和官僚集團(tuán)的既得利益，最終在2006年被政變推翻。此后英拉也同樣如此。佩通坦作為他信之女，繼承了為泰黨“草根路線”與反軍方立場(chǎng)。佩通坦上臺(tái)后試圖重啟改革，招致軍方的敵意也就情理之中。她的下臺(tái)不過(guò)是軍方蓄謀已久，此次不過(guò)恰好借題發(fā)揮而已。

在我們外人看來(lái)，過(guò)去幾十年，泰國(guó)幾十次的政變，都是來(lái)自軍方。不知道泰國(guó)老百姓這個(gè)軍隊(duì)是穩(wěn)定之源的認(rèn)知是基于什么。