賣國求榮？還是誤國殃民？李嘉誠已經(jīng)“反路”上裸奔了！（三）

不要用自己的那種所謂的商業(yè)投機的心理和嘴上聲稱的商業(yè)行為，對各方都采取投機取巧的作態(tài)，試圖兩邊站、兩邊都想“搞點兒”。這也想搞，那也想弄，企圖兩邊都討到好處，這就是老李頭兒的真實嘴臉。

然后再站在道義的制高點，

試圖以置身事外的姿態(tài)，用“黃臺之瓜”同時在給雙方進行警示。我們甚至不排除他的真實的意思是針對“官方”，明面上針對的是香港特區(qū)政府，暗地里若有所指。如此典型的兩面派的小人，讓人怎能不生氣？在如此國家和民族大義面前竟然耍兩面派，做“兩面賊”，這就是不折不扣的壞蛋，也是不折不扣的蠢蛋。

那個時候，還有一個典型的例子，就是李嘉誠及其企業(yè)控制下的很多超市、商店、工廠等，也對港獨分子進行了“開放”，甚至有些港獨的宣傳標語都是來自他們旗下的企業(yè)制作的，為了謀利，真是無所不用其極呀。

對于李嘉誠來說，一個不缺錢的主，卻干著一件掉價的事，干著缺錢不要臉反人民的事兒。所以這樣的企業(yè)，其實國家也已經(jīng)對其有所警示，這樣的人自然會進入我們的黑名單的，不能不注意。

我們承認李嘉誠是一個在商業(yè)領(lǐng)域的成功者，但是從一個社會領(lǐng)域長期戰(zhàn)略利益來看，李嘉誠卻是一個不成功的短視者。遙想當年，李嘉誠率先打包賣掉內(nèi)地的房地產(chǎn)，提前跑路，甚至網(wǎng)絡(luò)上國人一度發(fā)出了“活捉李嘉誠”、“不讓李嘉誠跑了”的聲音。但是國家并沒有動他，來去自由無所謂，你李嘉誠只不過是一個商人而已，只要不做出傷國家、害人民的事情，國家就會給你出路，給你生存的機會。

而李嘉誠呢，跑到了我們的敵對國家英國那里去了。英國不僅被李嘉誠視為“前主子”，也是是典型的“歐洲攪屎棍兒”，更是亂港分子的大本營。而李嘉誠卻很“對味兒”，很顯然李嘉誠本人也具有“攪屎棍兒”的心理，他的這種攪屎棍兒的心理和他的這種做“兩面賊”，耍“兩面派”，稀泥抹光墻的做法是一貫相輔相成的。

但是，等到了英國，李嘉誠發(fā)現(xiàn)自己有些玩兒不轉(zhuǎn)了，這就相當于兩面派見了兩面派，雙面賊遇上了雙面賊，攪屎棍大戰(zhàn)攪屎棍。李嘉誠的錢投進去了，實際是投到賊窩子里了，那還能有個好嗎？這事兒、能怪誰？

李嘉誠在不列顛英倫三島上被那些英國佬給坑了，錢沒有賺到，甚至還賠了錢，最后不得不血虧甩價出來，還不敢多說。多說了，就會被英國佬給收拾。李嘉誠對英國佬敢怒不敢言，屁都不敢放一個，讓很多國人非常的生氣，心都涼了。要知道，當初很多人都是支持老李頭兒的。

李嘉誠變相的為英國“輸血”的這種行為實際是變相的向英國，即李嘉誠曾經(jīng)的“洋主子”納投名狀，在變相的為英國經(jīng)濟做“貢獻”，可對于中國人民來說，這就是一種變相的賣國行為，不可饒恕。