近日,電視劇《以法之名》迎來(lái)大結(jié)局,之前的迷霧重重總算清晰明朗了,這曲折憋屈的故事也總算劃上了一個(gè)不算太圓滿的句號(hào)。
而看完整部劇,相信大家的心里,對(duì)劇情本身也好,對(duì)里面的各演員演技也好,也都有了一翻新的定義和排序。
![]()
這里,小編也整理了份自己心目中演得最差的幾個(gè)角色排序名單(就事論事,對(duì)演員本人并無(wú)惡意),不知跟大家想的是否一樣?
1、柳韻(毛俊杰飾)
劇中,她是開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任,也算得上是個(gè)小領(lǐng)導(dǎo)了。而她的老公是檢察長(zhǎng),小姨是政法委書/記,一家子可以說(shuō)都是有頭有臉的公職人員。
按理,在這樣的環(huán)境下,這個(gè)角色即使不聰明,也至少是有氣場(chǎng)的,氣質(zhì)方面應(yīng)該有公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)正氣的樣子。
![]()
但毛俊杰演出來(lái)的柳韻,不僅毫無(wú)領(lǐng)導(dǎo)的氣質(zhì),反而有一種小里小氣的家庭主婦的感覺。
她在劇中時(shí)常皺眉瞇眼嘟起嘴的動(dòng)作,甚至有點(diǎn)像搞/婚/外/戀的的三/姐,那種被欺騙后還整不明白的感覺,蠢是演出來(lái)了,但完全沒有公職人員的氣勢(shì)。
個(gè)人覺得,最主要的或許不是毛俊杰本人的演技問題,而是跟演員本身的長(zhǎng)相氣質(zhì)關(guān)系比較大,她的氣質(zhì)與劇中角色不太相符,所以可能怎么努力也演不出那個(gè)感覺來(lái),就是不像官領(lǐng)導(dǎo)和官家屬。
![]()
2、陳勝龍(趙煊飾)
趙煊飾演的陳勝龍,一副黑乎乎的地痞模樣,一言不合就一個(gè)勁扒拉吃火鍋,然后突然摔桌急吼。
本來(lái)劇中陳勝龍作為黑/社/會(huì)上層人員,沒文化沒素質(zhì)也沒啥頭腦,人設(shè)暴虐又極端。這么演,將那股令人畏懼的瘋狂勁表現(xiàn)出來(lái),似乎也沒啥毛病。
但看著就是讓人感覺有些別扭,挺不自然的。
趙煊很多時(shí)候都在擠眉弄眼、張牙舞爪,試圖用盡全力將這個(gè)角色的個(gè)性全部釋放出來(lái),別說(shuō)演了,讓人看著都覺得特別吃力。
![]()
可這種過(guò)于賣力的表演,反而沒那么真實(shí)順滑。
另外,他好歹明面上是天龍集團(tuán)的董事長(zhǎng)吧,但真的沒有董事長(zhǎng)的范啊。看看《狂飆》中的高啟強(qiáng),真的就感覺差距蠻大。
3、洪亮(張譯飾)
憑心而論,本人其實(shí)還是很喜歡張譯演的很多角色的,尤其是《狂飆》中的安欣,那個(gè)心地善良、正義倔強(qiáng)又帶些搞笑心酸的人民警察形象,被張譯演繹得淋漓盡致。
但他演《以法之名》中的洪亮,講真,有些太過(guò)造作了。正如很多網(wǎng)友評(píng)論的那樣,他演的這個(gè)角色一點(diǎn)都不像檢察官,賣萌、搞笑、裝可愛,各種小表情加持,沒有一點(diǎn)檢察官威嚴(yán)莊重之感。
![]()
為了表演而表演,很用力地通過(guò)表情動(dòng)作來(lái)突出一些東西,讓人感覺有些不自然。
另外,他在這部劇中的表演,似乎也沿襲了之前的大部分風(fēng)格,給人一種熟悉但又很膩的感覺,讓人有些分不清這到底是在哪個(gè)劇,失去了辨識(shí)度。
以上,就是小編認(rèn)為的《以法之名》中演得最差的三個(gè)角色。
你們覺得呢?歡迎留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.