三子奪遺，宗慶后的人設也崩了

去年2月，宗慶后因病去世。
在很長一段時間的輿論環境中，這位娃哈哈的創始人都被塑造成一個勤儉節約、忠于家庭的形象。
然而，日前發生在香港的一宗訴訟，卻讓他的這一人設幾近崩塌。

01
據媒體報道，近日，宗慶后之女、現任娃哈哈集團董事長宗馥莉因資產糾紛，在香港法院被人起訴。
三名原告的名字分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，在其律師的表述中，這三個人均是宗馥莉“同父異母的兄弟姐妹”。
此消息一出，各大社交平臺頓時炸了。
要知道宗慶后在世時，曾不止一次公開表示過，宗馥莉就是他的獨生女。
哪怕是在宗慶后離世后的追思會上，也沒出現過其他子女的身影。
在外界的認知中，宗慶后也只有宗馥莉這么一個女兒。

但現在突然冒出來其他子女，還一次性冒出來三個，對多數網友來說，簡直是認知崩塌。
有網友就表示，此前宗家和娃哈哈對這三個子女沒透過一絲風聲，如果不是這次起訴，可能永遠都不會曝光。
事實上，關于宗馥莉并非宗慶后獨生女一事，在此之前就已經露出了不少端倪。
早在去年7月，香港《星島日報》就曾報道，近年來娃哈哈旗下公司陸續新增了宗婕莉、宗繼昌兩人為董事，從名字看基本可以確定是宗慶后的家族成員，且與宗馥莉同輩，網傳是宗慶后與另一任妻子所生。
幾乎在同一時間段，界面新聞也轉載了“達摩財經”的一篇文章，稱在2022年底沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司董事成員新增了兩人，這兩人就是宗婕莉和宗繼昌。
當然，這三人是否真是宗慶后的子女，尚未最后板上釘釘。
有消息稱，為了證明自己的身份，原告方目前已向法院提交了宗繼昌的出生證明，并申請調取宗慶后2023年在浙江大學醫學院附屬第一醫院的血液留存樣本進行DNA比對。

02
DNA比對結果尚需時日，可以先放在一邊。
現在的問題是，這三個自稱宗馥莉“同父異母兄弟姐妹”口中的“異母”究竟是誰？
一直以來，從宗慶后的對外口徑和公眾主流認知上，宗馥莉都是宗慶后的“唯一繼承人”，由宗慶后與原配施幼珍所生。
不過，在這次的訴訟文件中，有一個名字浮出了水面：杜建英。

在不少網傳信息中，這三個子女的母親就是杜建英，均為美籍。
公開資料顯示，杜建英于1966年出生在杭州，比宗慶后小了21歲。
1984年，杜建英從杭州市第一中學畢業并考入浙大光學儀器工程系。1988年畢業后，杜建英進入杭州醫用光學儀器廠工作。
杜建英與宗慶后“結緣”，是在1991年。是年她從原單位辭職進入娃哈哈，先后參與了娃哈哈兼并杭州罐頭廠、引進外資、技改、企業管理規范化等項目，同時還擔任了集團的黨委書記。
1996年，初二的宗馥莉要求父母送其赴美讀書，隨后在美國圣馬力諾高中就讀。
而據內部員工回憶，杜建英也曾掌管過多個海外項目，宗馥莉赴美留學期間就是由其陪同照顧。
此外，目前披露的信息顯示，宗繼昌出生于1996年，宗婕莉出生于1998年，均與宗馥莉赴美留學時間吻合。

03
回到這次訴訟本身。
在訴訟中，原告三人的訴求是阻止宗馥莉動用家族信托中18億美元資金，并依據早年承諾，要求每人獲得7億美元的分配權。
據媒體報道，此處的家族信托指的是宗慶后在2003年設立的一項離岸家族信托。當時宗慶后曾要求下屬為這三人在香港匯豐銀行設立信托，每個信托7億美元，總計21億美元。
原告律師表示，宗慶后曾在美國與杜建英維持長期伴侶關系，并育有三名子女，2003年設立的信托就是為這三名子女的未來作出的經濟安排。
但在去年5月，宗馥莉動用了其中110萬美元進行轉賬，原告認為宗馥莉“非法處置”了這筆屬于信托賬戶的財產。
當然，宗馥莉對此進行了否認，她在提交的庭審材料中明確表示，不認可對方證據，也未收到任何遺產或信托執行指令。
進而，宗馥莉還提供了一份“父親最后遺囑”的副本，表示宗慶后已于2020年立下明確遺愿，指明將所有海外資產留給自己一人，并剝奪其他繼承權。

只是，宗馥莉提供的這份遺囑同樣具有瑕疵：遺囑不但未經公證，甚至只有兩名娃哈哈高層的簽字，沒有任何家庭成員簽名。
所以現在的問題在于，這份遺囑是否會被法院采信。
若法院認定遺囑有效，那信托資金就有可能被認定為宗馥莉的私人資產；若無效，則宗馥莉可能會有敗訴的風險。
此外，根據《民法典》相關規定，非婚子女享有與婚生子女相同的繼承權，不過前提是父母在世時明確承認非婚生子女的身份，或有撫養的事實。
目前來看，還沒有任何公開出來的文件顯示宗慶后在法律層面承認過原告三人的身份，這就要看宗慶后設立信托資金的行為是否足以構成撫養事實了。

04
如果只局限于信托資金的爭奪，那這還只是宗家的家族內部事務。
但有媒體報道，目前這三人還同時在杭州中級人民法院提起了訴訟，要求確認其對宗慶后持有的娃哈哈集團29.4%股權的繼承權。
如此一來，可能就涉及到了娃哈哈的控制權。

宗馥莉在執掌娃哈哈的這一年里，其實是褒貶不一。
在一線員工眼里，宗馥莉是個“極具人情味”的老板，不但不催打卡、不倡導加班、不深夜短信轟炸，還引入了育兒假等福利制度。
但在部分高層看來，又是另一回事了。
宗馥莉接掌娃哈哈后，在高層進行了一系列人事調整，吳建林、潘家杰、余強兵等多名老臣退出了董事、監事職務。
此外，在這一年中“娃哈哈系”有10多家企業、工廠停工。這些停工的企業，杜建英基本上都持有股權。
今年初，又有共計387件娃哈哈系列商標從集團轉移到了杭州娃哈哈食品有限公司，而后者的最大股東就是宗馥莉本人。
進出之間，娃哈哈的更多資源開始向宗馥莉自己的宏勝系傾斜。
此事在當時還引發外界一頓猜測宗馥莉的戰略意圖，如今結合這突然冒出來的三個兄弟姐妹來看，是不是就頗為值得玩味了？
（本文圖片均源自網絡，如侵權請聯系作者刪除）
看到這里，就點個關注吧