防止公廁建而不用，讓民生工程真正得民心丨九派時評

小廁所、大民生。農村建了公廁，就要使用，否則，不僅勞民傷財，還會引發民怨。

一邊是嶄新的公廁“鐵將軍把門”，一邊是村民無奈繼續使用“臟亂差”的老舊旱廁，建好的公廁為何長期大門緊閉？

據總臺《財經調查》報道，在山西省稷山縣一些農村，出現了高標準公廁“建而不用”的怪事。本應常年開放、隨時能用的公廁，卻被長期鎖著門、閑置著，當地村民們只能看，不能用。

“小康不小康，廁所算一樁。”多年前，中央就明確提出，推進農村“廁所革命”。近年來，各地各有關部門積極行動、采取措施，農村改廁取得了一定進展，缺少衛生廁所狀況有所緩解，相關疾病發生、流行得到一定控制，農民群眾文明衛生素質有所提升。

小廁所、大民生。農村建了公廁，就要使用，否則，不僅勞民傷財，還會引發民怨。2021年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《農村人居環境整治提升五年行動方案（2021—2025年）》中就明確要求：“合理規劃布局農村公共廁所，加快建設鄉村景區旅游廁所，落實公共廁所管護責任，強化日常衛生保潔”。

可見，興建公廁和管護公廁是一體的，是環環相扣的。而在一些農村，卻出現沒法用或用不上的難題。原因何在？

從調查可知，大概有兩個原因。一個是，“為了省卻日常清理的麻煩。”有個細節，當記者提出如廁，當地村委會人員居然稱，“如果記者需要使用廁所，后面的清理打掃工作得由記者自己負責。”另一個是，啟用公廁會產生不少費用，說白了日常維護是需要人員和經費的。

應該說，這兩個理由都經不起推敲。不能因為怕麻煩、怕花錢而關閉公廁，否則建之何用？據報道，“稷山縣2023年農村廁所革命整村推進財政獎補項目（新建公廁）合同公告”顯示，采購人為稷山縣農業農村局，合同金額230.28萬元，計劃新建23座公廁，資金來源于政府資金。

一座公廁需要10萬元嗎？這10萬元是否包括維護費？監管部門應該查一查。

更令人愕然的是，談及公廁為何建而不用，某村村干部還歸咎為村民“比較素質不好，太低了”。村民素質高不高姑且不論，但說出此話的村干部，素質一定不高，豈止不高，簡直太低了。

退一萬步，即便有個別村民素質不高，就該封閉公廁？把封閉公廁歸咎為村民素質低，純屬找借口，只會暴露出該村干部缺乏應有的正確認知。

還有一個細節，村里公廁日常并不會開放，只有當村子里有活動的時候才會開門給村民使用。如果只是有活動才用，抑或領導來視察的時候才會開放，那么就把民生工程當成了形象工程，背離了建設公廁的初衷。

廁所問題不是小事情，農村“廁所革命”關系到億萬農民群眾生活品質的改善。中央指出，把農村“廁所革命”作為改善農村人居環境、促進民生事業發展的重要舉措。因此，要落實相關部門提出的“用得上、常受益”等要求，要真正“確保專人管、有經費、定時清、無異味”。

由農村如廁難題想到了一件“往事”。社會學家費孝通在《鄉土中國》中記述道：“蘇州人家后門常通一條河，聽來是最美麗也沒有了，文人筆墨里是中國的威尼斯，可是我想天下沒有比蘇州城里的水道更臟的了。什么東西都可以向這種出路本來不太暢通的小河溝里一倒，有不少人家根本就不必有廁所。”

什么東西都往河里倒，不能簡單歸為民眾自私，缺少廁所應是一個原因。今天，無論城市還是鄉村，公廁革命都取得了實效。如今，在很多農村，基本上家家有抽水馬桶，村村有公廁，這是好事。但是，公廁建而不用，實在令人憤怒。

最新報道顯示，山西稷山發布通報稱，對全縣農村公廁使用管理情況進行全面排查，切實把資金、人員、制度等長效管理機制落實到位，確保農村公用設施正常開放。如此糾錯，實有必要。但愿其他地方也行動起來，進行全面排查，防止公廁建而不用，讓民生工程真正得民心，讓農民如廁難真正解決掉。

文/九派新聞特約評論員 秦川

來源：九派評論