戲子誤國，被央視點(diǎn)名批評的5位明星，做盡壞事沒有一個值得同情

他們曾經(jīng)站在聚光燈下，萬人矚目，卻用自己的劣行一次次踐踏著公眾的信任。

當(dāng)央視公開點(diǎn)名批評的時候，你就知道這些人做得有多過分了。

從偷稅漏稅到代孕棄養(yǎng)，從虛假宣傳到耍大牌，這些所謂的明星，用實(shí)際行動詮釋了什么叫“戲子誤國”。

今天，我們就來盤點(diǎn)一下那些被央視點(diǎn)名批評的明星，看看他們到底都干了些什么齷齪事。

鄭爽：代孕棄養(yǎng)+偷稅漏稅，道德淪喪到極致

說到被央視點(diǎn)名批評的明星，鄭爽絕對是其中最“出色”的一個。

這個曾經(jīng)的“國民初戀”，用自己的行為刷新了大眾對明星道德底線的認(rèn)知。

2021年初，鄭爽的代孕棄養(yǎng)事件曝光，瞬間震驚了整個娛樂圈。

鄭爽與男友張恒在美國以代孕方式生育一兒一女，引發(fā)輿論熱議。更讓人憤怒的是，當(dāng)兩人感情出現(xiàn)問題時，鄭爽竟然提出要“棄養(yǎng)”這兩個孩子。

這里面的信息量實(shí)在太大了。

首先，代孕在我國就屬于非法行為，鄭爽作為公眾人物，知法犯法已經(jīng)是問題。

更嚴(yán)重的是，當(dāng)她不想要這兩個孩子的時候，竟然說出了“棄養(yǎng)”這樣的話。

孩子是什么？是商品嗎？想要就要，不想要就扔掉？

這種毫無人性的言論，讓所有有良知的人都感到憤怒。

可這還沒完，緊接著鄭爽的偷稅漏稅問題也被曝光。

錄音中，她的代理律師趙志東詳細(xì)解釋了她的稅務(wù)問題，鄭爽收到的錢被用于規(guī)避個人所得稅。

一部戲拿1.6億的片酬，卻想方設(shè)法逃稅，這種行為簡直讓人不齒。

面對這些指控，鄭爽不僅沒有真誠道歉，反而試圖狡辯推責(zé)。

這樣的人，真的配得上“明星”這個稱號嗎？

潘長江：老藝術(shù)家變身帶貨騙子

如果說鄭爽的問題讓人憤怒，那么潘長江的墮落就讓人感到悲哀了。

這個曾經(jīng)給無數(shù)人帶來歡笑的老藝術(shù)家，卻在晚節(jié)不保的路上越走越遠(yuǎn)。

央視在《新聞周刊》欄目中回顧總結(jié)，直接點(diǎn)名潘長江直播帶貨。

潘長江在直播帶貨過程中的表現(xiàn)，簡直讓人大跌眼鏡。

網(wǎng)友匯總的潘長江直播帶貨視頻，其中有一條直接提到一款酒上的一個鉆值100多萬，另外還有售賣的優(yōu)惠價高于市場價等問題。

這是什么操作？

一個老藝術(shù)家，為了賺錢竟然昧著良心欺騙消費(fèi)者？

更離譜的是，潘長江還經(jīng)常在直播間里打感情牌，說什么“家人們”“叔叔不會騙你們”。

可轉(zhuǎn)眼就是各種虛假宣傳，把消費(fèi)者當(dāng)成了“冤大頭”。

網(wǎng)友嘲笑：“嘴上說著家人，心里全是生意。”

這種表里不一的做法，徹底毀掉了潘長江多年積累的口碑。

一個60多歲的老人，本該安享晚年，卻為了錢財不擇手段，實(shí)在讓人感到可悲。

王一博：絕望的文盲，專業(yè)素養(yǎng)為零

王一博的問題雖然沒有前兩位那么嚴(yán)重，但同樣讓人失望。

作為一個演員，最基本的要求就是要有一定的文化素養(yǎng)。

可王一博的表現(xiàn)，簡直讓人懷疑他是怎么混進(jìn)娛樂圈的。

王一博在拍攝電影《無名》時的表現(xiàn)引發(fā)熱議，他對角色一問三不知，甚至連簡單詞語都寫錯，被質(zhì)疑缺乏專業(yè)功底，被稱為“絕望的文盲”。

這里面的細(xì)節(jié)實(shí)在讓人無語。

作為主演，連自己演的角色都不了解，這是什么專業(yè)態(tài)度？

更離譜的是，連基本的漢字都寫錯，這讓人怎么相信他能演好戲？

在一個需要文化底蘊(yùn)的行業(yè)里，這種表現(xiàn)簡直就是對觀眾的侮辱。

觀眾花錢買票進(jìn)電影院，看到的卻是一個連字都寫不對的“演員”，這種感受可想而知。

鄧倫：偷稅漏稅，金錢面前原形畢露

鄧倫曾經(jīng)也是備受粉絲喜愛的流量明星，但在金錢面前，他的真面目暴露無遺。

鄧倫存在偷稅漏稅行為，被央視點(diǎn)名并處以高額罰款。

偷稅漏稅這種事，在娛樂圈似乎已經(jīng)成了“常規(guī)操作”。

這些明星一邊享受著粉絲的追捧，一邊卻在背地里做著這種違法的事情。

他們拿著天價片酬，卻不愿意承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。

這種行為不僅僅是違法，更是對社會公平的踐踏。

普通人辛辛苦苦工作，老老實(shí)實(shí)納稅，這些明星卻想方設(shè)法逃稅。

這樣的對比，怎么能不讓人憤怒？

鄧倫的偷稅漏稅行為被曝光后，他的演藝事業(yè)也受到了嚴(yán)重影響。

這就是咎由自取，不值得同情。

吳謹(jǐn)言：耍大牌爽約，沒有職業(yè)操守

吳謹(jǐn)言的問題雖然看起來沒有前幾位那么嚴(yán)重，但同樣反映了她的人品問題。

吳謹(jǐn)言耍大牌，爽約央視采訪并要求對方支付場地費(fèi)用。

這種行為簡直讓人無語。

央視作為國家媒體，主動邀請你接受采訪，這本來是一種榮譽(yù)。

可吳謹(jǐn)言不僅爽約，還要求對方支付場地費(fèi)用，這是什么邏輯？

你以為你是誰？

這種沒有職業(yè)操守的行為，充分暴露了她的真實(shí)品格。

在娛樂圈這個大染缸里，很多人都會被金錢名利沖昏頭腦。

可即使是這樣，也不能沒有最基本的職業(yè)道德。

明星的社會責(zé)任在哪里？

看完這些被央視點(diǎn)名批評的明星，我們不禁要問：明星的社會責(zé)任到底在哪里？

作為公眾人物，明星們享受著巨大的社會關(guān)注和經(jīng)濟(jì)收益。

相應(yīng)的，他們也應(yīng)該承擔(dān)更多的社會責(zé)任。

可這些人的表現(xiàn)，實(shí)在讓人失望。

他們不僅沒有起到正面的引導(dǎo)作用，反而用自己的劣行毒害著社會風(fēng)氣。

特別是對于年輕粉絲來說，這些明星的不良行為會產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。

如果連偶像都可以偷稅漏稅、虛假宣傳，那么普通人還有什么理由遵紀(jì)守法？

幸好，我們看到了相關(guān)部門的態(tài)度。

央視的點(diǎn)名批評，就是一個明確的信號：不管你是什么明星，不管你有多大的影響力，違法違規(guī)就要承擔(dān)責(zé)任。

這種態(tài)度是對的，也是必要的。

只有讓這些劣跡明星付出代價，才能凈化娛樂圈的環(huán)境。

娛樂圈需要的不是“戲子”，而是真正的藝術(shù)家。

只有當(dāng)整個行業(yè)都以德為先，以藝為本的時候，我們才能看到真正優(yōu)秀的作品和值得尊敬的明星。