中國(guó)會(huì)錯(cuò)過(guò)第四次工業(yè)革命嗎？

人類(lèi)文明目前發(fā)生了四次工業(yè)革命：

第一次：蒸汽化，中國(guó)沒(méi)趕上；

第二次：電氣化，中國(guó)在旁觀；

第三次：信息化，中國(guó)幸運(yùn)地參與其中，并獲得了巨大紅利；

第四次：智能化，歐美世界方興未艾，中國(guó)正在奮力追趕。

從近兩百年的歷史看，中國(guó)與工業(yè)革命的關(guān)系，直接關(guān)乎國(guó)運(yùn)，關(guān)乎每個(gè)人的生活與命運(yùn)。

不過(guò)，對(duì)于中國(guó)與第四次工業(yè)革命的關(guān)系，存在截然相反的兩類(lèi)觀點(diǎn)：

某位專(zhuān)家說(shuō)，中國(guó)有規(guī)模優(yōu)勢(shì)、制度優(yōu)勢(shì)，所以在第四次工業(yè)革命中，是“清場(chǎng)式”的遙遙領(lǐng)先；但也有不少評(píng)論家卻認(rèn)為，中國(guó)由于基礎(chǔ)學(xué)科落后，再加上大數(shù)據(jù)的局域性，恐怕在這場(chǎng)智能革命中會(huì)再次落后。

這兩類(lèi)觀點(diǎn)很有代表性，但卻都有點(diǎn)大而化之。更多人想知道的是：

凡是進(jìn)步的技術(shù)，就一定是對(duì)社會(huì)有益的嗎？

未來(lái)技術(shù)的發(fā)展，政府應(yīng)該扮演怎樣的角色？

普通人面對(duì)技術(shù)革命真的無(wú)能為力嗎，應(yīng)該做何選擇？

美國(guó)未來(lái)學(xué)家特朗德寫(xiě)了一本書(shū)，雖不是專(zhuān)為中國(guó)人而寫(xiě)，卻很好地回答了上述問(wèn)題。 這本書(shū)就是《未來(lái)技術(shù)：顛覆性行業(yè)的未來(lái)機(jī)遇期》。書(shū)中提到了驅(qū)動(dòng)技術(shù)變革的四大“顛覆性力量”，闡明了技術(shù)變革的底層邏輯。

至于中國(guó)與第四次工業(yè)革命的關(guān)系，取決于政策制定者、企業(yè)家和商業(yè)人士對(duì)這四大“顛覆性力量”的有著怎樣的理解和應(yīng)用。另外，這四大“顛覆性力量”對(duì)技術(shù)從業(yè)者、獨(dú)立思考者和學(xué)習(xí)者，同樣極具啟發(fā)性，它們是：

科學(xué) /

推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，但與技術(shù)完全不同

本 書(shū)認(rèn)為，基礎(chǔ)科學(xué)先于技術(shù)。 科學(xué)是知識(shí)體系，技術(shù)是控制某些東西的手段； 從科學(xué)到技術(shù)的道路不是線性的，而是循環(huán)往復(fù)的； 科學(xué)是無(wú)序的，技術(shù)是有序的。 保持這種區(qū)別很重要，因?yàn)榭茖W(xué)一旦像技術(shù)一樣變得有序，便會(huì)失去創(chuàng)造力。

政府 /

既是技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)者，也是限制者

本書(shū)認(rèn)為，在技術(shù)變革的進(jìn)程中，政府同時(shí)扮演了問(wèn)題的提出者、促進(jìn)者和限制者、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者、技術(shù)創(chuàng)新者、社會(huì)保護(hù)者五種重要角色。政策和監(jiān)管對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用非常大，其效果可能是促進(jìn)市場(chǎng)、糾正市場(chǎng)，也可能完全不利于創(chuàng)新。

商業(yè) /

顛覆市場(chǎng)、顛覆技術(shù)、顛覆社會(huì)

本書(shū)認(rèn)為，商業(yè)模式已經(jīng)成為創(chuàng)新的主要工具。結(jié)合新興技術(shù)，發(fā)現(xiàn)新興商業(yè)模式是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。擁有既定策略框架和激進(jìn)技術(shù)改進(jìn)的科技公司，會(huì)顛覆整個(gè)市場(chǎng)，乃至整個(gè)社會(huì)。從這個(gè)角度看，商業(yè)越發(fā)達(dá)的地方，技術(shù)也就越發(fā)達(dá)。

社會(huì)動(dòng)態(tài) /

可以搶占或阻止其他所有力量

本書(shū)認(rèn)為，共同行動(dòng)的人們是推動(dòng)社會(huì)的力量。通過(guò)數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)者、以及與技術(shù)相關(guān)的社會(huì)群體，可以用習(xí)慣和喜好決定一種新技術(shù)的生死。不能融入人們生活的技術(shù)，注定難有發(fā)展；能被社會(huì)采納的新技術(shù)，卻可能改變社會(huì)。

《未來(lái)技術(shù)》 /

理解技術(shù)，比技術(shù)本身更重要

我們過(guò)去總以為，科學(xué)技術(shù)是改變世界的主要力量。 特朗德的《未來(lái)技術(shù)》卻讓我們看到：技術(shù)變革的關(guān)鍵不僅在于技術(shù)本身，更在于技術(shù)之外。單純的崇拜技術(shù)，并不能帶來(lái)技術(shù)進(jìn)步，還可能淪為技術(shù)的奴隸； 只有以人為本，技術(shù)才有長(zhǎng)期發(fā)展的動(dòng)力和價(jià)值。

在所有討論“未來(lái)技術(shù)”的書(shū)中，本書(shū)可謂獨(dú)樹(shù)一幟。書(shū)中內(nèi)容以馬克思、韋伯、涂爾干等思想家的社會(huì)理論開(kāi)篇，條分縷析闡述創(chuàng)造新技術(shù)的常青法則，并且將人文思想貫穿全書(shū)，而非單純討論技術(shù)本身。因?yàn)椋?strong>理解技術(shù)，比技術(shù)本身更重要。

與很多只分析趨勢(shì)，不給解決方案的書(shū)不同的是，作者在書(shū)的最后部分，提出個(gè)人和組織應(yīng)對(duì)未來(lái)技術(shù)的新思考，即“將洞察力生態(tài)系統(tǒng)個(gè)性化”。并用大量篇幅，給出具體的操作指南和參閱資料。

在第四次工業(yè)革命重塑人類(lèi)歷史的十字路口，所有關(guān)心未來(lái)趨勢(shì)的人，以及商業(yè)人士、企業(yè)家、技術(shù)從業(yè)者和獨(dú)立思考者，都不能忽略技術(shù)對(duì)未來(lái)世界的重塑，因此，這本《未來(lái)技術(shù)》值得閱讀和收藏。感興趣的書(shū)友，識(shí)別下圖二維碼，即可一鍵收藏

添加：Leonardo2010317