柏威夏寺的主權(quán)歸屬，聯(lián)合國這是葫蘆僧錯判葫蘆案？

柏威夏寺的主權(quán)歸屬，聯(lián)合國這是葫蘆僧錯判葫蘆案？
大家看地圖，這個柏威夏寺可以說就在兩國邊界線上，結(jié)果聯(lián)合國根據(jù)“目測”判定寺廟歸于柬埔寨，而寺廟邊上的土地什么都沒說，這就導(dǎo)致了至今的爭論不斷。

還有一個就是柏威夏寺在山上，它背靠懸崖，懸崖在柬埔寨一側(cè)，而上山的路在泰國領(lǐng)土上，這也是聯(lián)合國當(dāng)初不說土地歸屬的原因，這也恰好就是現(xiàn)在爭論不斷的原因。

而且還有一個很大的爭議，就是雙方根據(jù)的地圖不同，柬埔寨方面堅持使用的是法國1907年測繪的1:200000舊地圖，根據(jù)這個地圖柏威夏寺屬于柬埔寨，周邊還有一大片土地也是他們的，而泰國方面則主張采用現(xiàn)代1:50000地圖標(biāo)準(zhǔn)，200000÷50000=4，差了4倍，這就導(dǎo)致邊界定位偏差達數(shù)公里。

（后面就是懸崖，不好爬）

而爭端的始作俑者可以說就是法國殖民者，他們在1904年和泰國簽署了《法暹公約》，約定以馬夸山山脊為界，柏威夏寺屬于泰國。
結(jié)果在1907年出爾反爾單方面重新繪制了一份地圖（這個就是柬埔寨現(xiàn)在采用的），認為寺廟歸于柬埔寨，這兒他們是有私心的，因為此時泰國不受他們控制，而柬埔寨還叫法屬柬埔寨，受他們控制。泰國當(dāng)初也沒有能力，就被動接受了地圖，聯(lián)合國判決應(yīng)該也是根據(jù)這個地圖，西方特別強調(diào)這種所謂的證據(jù)。
大家看下圖，這就是馬夸山山脊線，如果按上面的虛線，柬埔寨得到寺廟，按照真正的下面的山脊線，寺廟應(yīng)該屬于泰國，這就是法國人干的好事，就這個廟劃給了柬埔寨，不從泰國那邊，你還登不上去，你說這是什么樣的腦洞才能想出這個劃界法？誤差就幾十米啊！

所以聯(lián)合國也沒有辦法了，他判定依據(jù)就是1907年法國地圖，他也不管實際地理情況，所以下面還有的吵呢？
我看最終還得是雙方自己談判解決，外人不便說什么。