德國大眾剛剛交出一份扎心財報給全球汽車行業(yè)投下了一枚“震撼彈”。數(shù)據(jù)顯示,集團(tuán)銷售收入 1584 億歐元與去年同期 1588 億歐元基本持平,但營業(yè)利潤從 100 億歐元驟降至 67 億歐元,降幅達(dá) 33%;稅后利潤更同比暴跌 38% 至 44.77 億歐元。這組反差強(qiáng)烈的數(shù)據(jù),暴露出這家汽車巨頭正遭遇前所未有的生存挑戰(zhàn)。
![]()
關(guān)稅利刃與成本泥潭
財報中13 億歐元(約 109 億元人民幣)的美國關(guān)稅損失,成為刺痛大眾的顯性傷口。在美國市場,大眾旗下奧迪、保時捷等高端品牌因未實現(xiàn)本土投產(chǎn),正承受 27.5% 的進(jìn)口稅重壓。這種政策沖擊形成了致命悖論:消化成本則利潤萎縮,轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者則喪失價格競爭力 —— 北美市場 42.58 萬輛的銷量同比下滑 6.9%,正是這種困境的直接體現(xiàn)。
![]()
更隱蔽的成本黑洞藏在轉(zhuǎn)型深處。為追趕電動化浪潮,軟件部門Cariad 的重組撥備達(dá) 7 億歐元,但研發(fā)進(jìn)度滯后于行業(yè)節(jié)奏;同時,為滿足全球收緊的碳排放法規(guī),相關(guān)技術(shù)改造投入持續(xù)加碼。雙重支出疊加之下,大眾陷入 “投入難見回報” 的轉(zhuǎn)型陣痛。
市場版圖的松動與失守
全球425.2 萬輛的總銷量背后,區(qū)域市場呈現(xiàn)明顯分化。南美市場 26.73 萬輛的銷量同比增長 21.1%,成為少數(shù)亮點;歐洲市場 209.2 萬輛微增 3.3%,勉強(qiáng)維持基本盤。但作為利潤核心的中國市場,131.32 萬輛銷量同比下滑 2.3%,這一變化尤為致命 —— 要知道,中國曾貢獻(xiàn)大眾全球近 40% 的銷量和過半利潤。
中國市場的失守并非偶然。當(dāng)比亞迪、蔚來等本土品牌以“續(xù)航突破 600 公里 + 智能座艙” 的組合拳搶占新能源賽道時,大眾新能源車型仍受制于平臺兼容性不足、智能化功能滯后等問題。在燃油車領(lǐng)域,朗逸(參數(shù)丨圖片)、帕薩特等主力車型依賴 “老款降價 + 新款微調(diào)” 的策略,難以抵擋自主品牌在設(shè)計和配置上的沖擊。
品牌矩陣的表現(xiàn)同樣分化。斯柯達(dá)50.9 萬輛銷量同比增長 13.6%,大眾乘用車 232 萬輛增長 4.5%,而奧迪 78 萬輛、保時捷 14.64 萬輛銷量分別下滑 5.9% 和 6.1%。高端品牌的增長乏力,折射出大眾在豪華市場的產(chǎn)品迭代速度,已跟不上消費(fèi)者對科技感和個性化的需求升級。
轉(zhuǎn)型藥方的療效拷問
面對危局,大眾開出了“成本削減 + 技術(shù)合作 + 市場深耕” 的組合藥方。在德國裁員 3.5 萬人、關(guān)閉兩家工廠的計劃,預(yù)計每年可節(jié)省 15 億歐元;與小鵬聯(lián)合開發(fā)電子電氣架構(gòu)、CARIAD 和地平線合作自動駕駛芯片,則試圖借中國技術(shù)力量彌補(bǔ)短板。
但這些措施的效果存在隱憂。裁員和關(guān)廠雖能短期降本,卻可能削弱研發(fā)儲備和生產(chǎn)靈活性;技術(shù)合作需跨越企業(yè)文化鴻溝——Cariad 此前因內(nèi)部協(xié)調(diào)不暢導(dǎo)致多個項目延期的教訓(xùn),仍值得警惕。更關(guān)鍵的是,當(dāng)中國車企已實現(xiàn) “800V 高壓平臺 + 城市 NOA” 的技術(shù)突破時,大眾計劃 2026 年量產(chǎn)的合作成果,屆時可能已喪失先發(fā)優(yōu)勢。
未來的生死線:轉(zhuǎn)型速度與執(zhí)行精度
下調(diào)全年業(yè)績展望的動作(從預(yù)期增長5% 改為持平),顯示大眾對挑戰(zhàn)有清醒認(rèn)知。但真正的考驗在于,能否將 “應(yīng)對措施” 轉(zhuǎn)化為 “市場競爭力”。在美國市場,是否啟動奧迪、保時捷本土化生產(chǎn)以規(guī)避關(guān)稅?在中國市場,如何平衡 “德國品質(zhì)” 的品牌基因與 “中國需求” 的本土化改造?在內(nèi)部管理上,怎樣解決 Cariad 與各品牌間的技術(shù)協(xié)同難題?
這家百年車企正站在關(guān)鍵路口:若能以“壯士斷腕” 的決心加速轉(zhuǎn)型,將成本控制轉(zhuǎn)化為價格優(yōu)勢,把技術(shù)合作轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品競爭力,仍有望重構(gòu)市場格局;反之,若在 “維持傳統(tǒng)優(yōu)勢” 與 “擁抱變革” 之間搖擺不定,極有可能在新能源革命中喪失主導(dǎo)權(quán)。
大眾的困境,像極了一個沉迷過去輝煌的學(xué)霸,突然發(fā)現(xiàn)考試規(guī)則變了。當(dāng)省油耐用不再是唯一標(biāo)準(zhǔn),智能、體驗、性價比缺一不可時,大眾若再不放下身段徹底革新,恐怕下次財報會更難看。消費(fèi)者用腳投票的時代,情懷牌早就不管用了。
版權(quán)聲明
本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)
如涉及版權(quán)問題,請作者持權(quán)屬證明與本公眾號聯(lián)系
如需轉(zhuǎn)載請向本公眾號后臺申請并獲得授權(quán)
法律顧問
北京市煒衡(福州)律師事務(wù)所 賴成龍律師
官方網(wǎng)站
www.51qc.com
15960183947 黃主編
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.