武漢大學楊景媛是否存在學術不端，是非對錯高校需有結果回應！

2023年10月11日，武漢大學女生楊某發文稱，在圖書館自習時被肖某某性騷擾。 兩天后，武大發布通報給予肖某肖記過處分，但未陳述肖某某具體違規違紀行為。2025年，7月25日，“武漢大學圖書館性騷擾事件”一審宣判。法院審理認為，不能認定男生肖某某針對特定對象實施了性騷擾，駁回女生楊某的指控。
梳理整個事件，武漢大學女生楊景媛強烈要求校方按照性騷擾處理男方，學校多部門經過調查，不認可性騷擾，于是女生借朋友公眾號發文，瞬間引發全網對男生的網爆，男生社會性死亡+，后續可以用家破人亡來形容（有男生家屬因為這事抑郁離世）。盡管武大不認可性騷擾，但迫于輿論壓力，武漢大學依然給予男生記過處分，沒有任何理由。
2024年，女生畢業后起訴男方性騷擾，2025年7月25日，法院判決性騷擾不成立。隨后，該女生發文表示這個判決沒給她留活路，不想活了。從肖同學受到處分記過，互聯網上便早已陷入到一種近乎瘋狂的“狂歡”中，輕的是在線上攻擊、謾罵，部分詞匯可以說是侮辱，有甚者開出肖同學所上的課程，線下進行言語攻擊。后面肖母給出一系列皮膚病的證據時，這時候，反而有些網友開始談證據，質疑真實性。男方很軟弱，沒有偷拍女方，但在對方咄咄逼人的氣勢下，竟然在第一次檢討書里寫了“拍了姐姐”。在今天之前，沒人知道這個女生是誰，由于該女生敗訴后突然把男方姓名，詳細到戶的家庭地址無打碼全部爆出來，也忘記給自己的姓名打碼，大家今天才知道她叫什么名字，但她卻說，男生家庭開盒她，這是完全沒有道理的。

明明是因楊景媛誹謗而給男生帶來的無妄之災，為什么女生反而一副自以為是，咄咄逼人的態度，或者這和長期以來的政治正確有關。婦女能頂半邊天的口號之下，是對男女平等的追求，但在全球女權發展的道路中，極端女權已不只是女權。矯枉必須過正成為很多人處理事情的實際操作，所以即使情理上存在問題，很多具體事情處理也會偏向于所謂的弱勢方“女性”，這就導致公平正義為照顧“弱者”女性讓步，可是，公平正義不應為任何政治正確讓步，不公平帶來的傷害，誰都可能是難以愈合的。
事發至今，楊景媛不僅不承認錯誤，還在得意洋洋，以自己的話語來陰陽男生，儼然一副公主模樣，其所在的武漢大學，截至目前也無公開回應。對于誹謗他人而不知悔改的行徑，最好的辦法就是以其人之道還治其人之身，舉報不合理行為。
首先，綜合網絡資料，楊景媛可能存在學術不端，其所在武漢大學校方應是否應及時調查？其可能讀博的香港浸會大學是否要有所回應？對此，之前替女生圍剿肖同學的人血饅頭媒體可以幫忙詢問。
楊景媛同學可能存在學術不端，是否可以合理解釋。主要證據如下：

強烈要求女生向男生道歉并賠償精神損失費！強烈要求武漢大學撤銷處分并向男生道歉！特別是武漢大學，楊景媛在圖書館污蔑肖明滔性騷擾一事，學校應發揚其人文關懷，給予關心和提供診治便利，而非助紂為虐。武漢大學作為全國知名學府，歷來以治學嚴謹、制度規范、公正文明著稱。處理此事的方式，將直接體現學校對法治精神的堅守、對學生權益的保護、以及對社會正義的擔當。能以制度之光回應社會關切，亦不失一所大學應有的寬容與溫度，才能經得起歷史和人民的考驗