近年來,中國新能源汽車產業在全球崛起,成為中國制造向高質量邁進的重要象征。而比亞迪,正是這個浪潮中最具代表性的領軍者之一。然而,在高速發展的背后,這家技術導向、責任感十足的企業,卻在近一個月內連續遭遇兩起輿論風波。從青訓合作被惡意曲解,到車輛事件被斷章取義,在網絡情緒與流量邏輯交織的迷局中,比亞迪的堅守,愈顯艱難而可貴, 我們也不得不感嘆比亞迪在風波中的堅守與不易。
![]()
被誤解的善意:當責任感遭遇流量旋渦
7月10日,比亞迪官宣支持“中國足球小將”青訓項目,初衷是將企業資源投入青少年足球人才培養。這項合作遠離短期回報,也不掛鉤賽事成績,是一場典型的長期主義實踐。然而僅8天后,網上卻開始出現大量“抵制國足贊助商”的言論,并迅速演變成“抵制比亞迪”的輿情浪潮。
![]()
此事件的背后,是一種深層次的認知錯位:公眾對中國足球積怨已久,情緒尋找出口,而比亞迪的善意恰好被曲解成“蹭熱度”的對象。沒人關注受助機構其實是獨立運營的民間青訓平臺;也沒人愿意細看比亞迪這些年在非主流體育、文化傳承上的持續投入。這種“以情緒代替事實”的輿論環境,不只傷害了一家企業的聲譽,更可能打擊更多企業投身公益的熱情。
剪輯與標簽:真相為何總輸給情緒?
7月24日,一則車輛在成都天府機場異常停靠的視頻被快速傳播。視頻中司機的失控操作被剪輯成“剎車失靈”的指證,配上煽動性的解說和營銷話術,在社交平臺上迅速發酵。當晚正是比亞迪新車型發布會進行時,網絡上的“失控”刷屏幾乎覆蓋了企業精心籌備的技術亮點展示。
![]()
警方事后通報已明確指出:事件系駕駛員個人情緒激動、違規操作所致,并非車輛質量問題。但當真相姍姍來遲,最初的視頻卻已完成了輿論定性,成為大眾認知的“錨點”。這是典型的信息失衡:謠言依靠“情緒快感”在數小時內席卷全網,澄清卻被冷處理,難以逆轉已成定局的公眾印象。
![]()
更值得警惕的是,兩個事件的傳播軌跡驚人一致:營銷號集體轉發、情緒化詞匯統一口徑、特定節點精準引爆,背后似乎存在某種操控邏輯。這種“有組織的造謠”和“結構化的信息操縱”,已遠非單純的輿情起伏,而更像是一場專門針對優質中國企業的圍獵。
創新者的孤獨:當技術突破不再被理性欣賞
比亞迪并非第一次面對質疑。但如今的挑戰,比以往更具殺傷力——它不是源于產品缺陷,而是源于信息環境的失控。過去幾年,比亞迪依靠刀片電池、DM技術、垂直整合的全產業鏈,一步步打破外資對核心技術的封鎖,并帶動整個中國新能源汽車產業實現從“技術追隨”到“標準定義”的轉型。它用“技術平權”的理念,讓更多人用得起高質量新能源汽車,也通過設計和文化融合,讓“中式工業美學”走出國門。
![]()
然而,這些實打實的成果,卻敵不過一個視頻的斷章取義。長期主義的投入,被一句“蹭熱度”掩蓋;產業創新的突破,被一句“剎車失靈”湮沒。這是中國創新者面臨的普遍困境:做難而正確的事,成本高、周期長,承受的誤解卻可能一夜之間成倍放大。
我們應如何對待“埋頭做事的人”?
比亞迪不是完美的,它也可能存在某些服務或產品待完善之處。但它始終在做“對的事”:推廣環保出行,倡導文化傳承,支持青訓教育,助力產業升級。在當前的大環境下,真正稀缺的不是營銷包裝,而是這種腳踏實地、肯為未來埋單的企業。
![]()
如今,從胖東來被“網暴”,到比亞迪屢遭圍剿,中國知名企業在風波中的堅守與不易,我們不得不反思:一個社會如果對認真做事者缺乏基本的理解與保護,會不會扼殺更多的“好企業”?如果輿論場只剩情緒化、碎片化、煽動性的內容,那些肯用十年磨一劍的企業,還有動力繼續堅守嗎?
![]()
“為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風雪。” 比亞迪的經歷,已不僅僅是企業公關的考驗,更是對全社會認知成熟度的一次檢驗。我們或許無法阻止謠言的誕生,但可以選擇不成為傳播者;我們或許無法一夜之間扭轉偏見,但可以主動尋求事實的全貌。
在浮躁的輿論場中,愿我們多一些理性,少一些跟風;多一些理解,少一些冷漠。因為,唯有善待創新者,才能守住中國制造崛起的根基;唯有撐起公平環境,才能讓那些默默前行的“孤勇者”,不再孤單。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.