![]()
? 點擊查看視頻 ?
2025年7月30日下午4點,國務院新聞辦公室召開“新征程上的奮斗者”中外記者見面會,邀請來自全國法院系統的5位法官代表圍繞“嚴格公正司法 用情辦好百姓身邊案”與中外記者見面交流。
![]()
中外記者見面會現場
上海市浦東新區人民法院(以下簡稱浦東新區人民法院)知識產權審判庭一級法官徐弘韜出席了此次見面會,講述了作為知識產權法官,踐行知識產權鼓勵創新發展的價值、回應數字經濟法律需求的司法實踐。
![]()
![]()
徐弘韜:大家好,我叫徐弘韜,來自上海市浦東新區人民法院。從2013年以來,一直從事知識產權審判工作,審理了一系列涉及互聯網領域的新類型案件,也入選了“人民法院反壟斷和反不正當競爭典型案例”。在做好審判工作的同時,我也積極參與知識產權法治宣傳活動,為高新企業宣講案例。作為校外講師走進大學課堂,講授相關的法律課程,助力讓知識產權保護的理念深入人心。
作為一名年輕的基層法官,我將在本職工作當中繼續保持初心、努力奮斗,為知識產權保護和社會創新發展貢獻我的一份力量。謝謝!
![]()
澳門月刊記者
我的問題提給徐弘韜法官,浦東新區人民法院位于科技創新和國際金融中心,近年來審理了很多新型的知識產權案件。想請問一下,與傳統類型的案件相比,這類案件有什么特點?作為法官,如何更好回應數字經濟的法律需求?謝謝!
徐弘韜:感謝您的提問。我想用我曾經審理的一起“干擾手機軟件正常跳轉”案件來舉例說明。在這起案件中,原告企業運營一款生活類手機軟件,用戶數量巨大。被告企業運營一款相對小眾的家政服務類軟件。由于其中設置了和原告軟件相同的技術參數,所以當用戶需要使用原告軟件進行支付的時候,會被強制跳轉引導到被告的軟件中去。這起案件恰好發生在各大電商平臺網絡購物節期間,所以原告企業收到了大量的用戶投訴。
從這起案件當中我們可以看到,互聯網新經濟模式下的知識產權案件有三個方面的突出特點:首先是競爭的多樣性非常突出,像這起案件當中,原被告雙方這樣的跨界競爭行為越來越普遍。其次是案件的技術性非常突出,剛剛這起案件中涉及的是手機軟件跳轉技術,目前審理的案件當中還出現了像人工智能訓練等一系列前沿技術,作為法官而言,我們感覺到案件審理的難度明顯上升。還有就是影響的廣泛性非常突出,廣大的互聯網用戶是互聯網經濟的基礎,企業利益和用戶利益“深度綁定”,在剛剛這起案件當中,被告企業的行為導致原告運營的軟件在購物節期間無法進行正常支付,影響了廣大用戶支付的便捷性。
這樣一些新的案件特點,對我們知產法官的能力和素養提出了更高的要求。首先需要持續學習的能力,為了理清跨界競爭當中的新情況和新問題,需要跨學科、跨領域積累知識,在案件審理過程當中同步提升。其次需要理念革新的能力,互聯網經濟“互聯互通與共享共治”這樣一些新理念和新模式,確確實實要求法官在裁判理念和思維方式上進行同步革新。所以,我們在工作當中也一直倡導要“開門辦案”,多了解產業的真實情況,突破自身的認識局限,讓作出的判決與經濟社會的發展規律相契合。除此之外,還需要統籌全局的能力,既要“看得準”眼前的案件結果,也要“看得見”未來技術發展的可能性。特別是對于現階段還不成熟的技術成果,要避免“就案論案”式的機械判斷,給予進一步研發完善的充分空間,在審判工作中努力實現以知識產權鼓勵和保護科技創新的價值目標。謝謝!
![]()
法治日報記者
各位法官能否分享一下在審理與百姓密切相關的案件時,如何平衡“嚴格依法裁判”與“用情化解矛盾”之間的關系,讓人民群眾實實在在感受到公平正義和法治溫度?謝謝!
徐弘韜:知識產權案件并不都像大家想象的那么復雜和專業,其實也有很多與我們日常生活息息相關的“接地氣”的案件。比如,銷售假冒商品案件,這類案件中,不少被告是個體經營者,銷售的商品從家電建材到日用百貨。他們其實并沒有侵犯知識產權的主觀故意,主要是對于相關法律規定和經營風險缺乏相應的認識。
所以在審判過程中,我們盡可能把復雜的知識產權法律規定轉換成通俗易懂的語言方式,在幫助他們發現經營問題的過程中,建立起雙方之間“愿意聽”“愿意信”的互相信任。通過一樁樁“小案件”來講清楚我們知識產權保護的“大道理”。在我們庭審理的一起案件中,雖然被告企業最終敗訴了,但卻在案件生效后,專程從外省市送來錦旗,感謝法官耐心解釋和引導,幫助企業重回正軌。這面錦旗也成為我們庭一項特殊的榮譽,我想,這樣的場景是對“既解矛盾,又安人心”的最好詮釋。謝謝!
![]()
紅星新聞記者
隨著經濟社會發展,很多新情況、新問題不斷涌現,給司法審判工作也帶來諸多挑戰。請問各位法官工作中面臨哪些難點?又是如何應對的?謝謝!
徐弘韜:在目前知識產權審判工作當中,最大的挑戰在于“速度”。在我審理的一起網絡游戲商業秘密案件中,原告企業研發的網絡游戲平均更新周期只有42天。當他們投入高額成本開發的新版本游戲還沒有正式上線的時候,就發現其中涉及的新技能、新角色等關鍵游戲元素已經在網上被公開了。如果不能及時加以制止,可能這一版新游戲的開發投入就打了水漂。原告企業非常急切地尋求司法保護。我們也在充分研究案情的基礎上,及時作出行為禁令,責令侵權人立即停止泄密行為,保障了新版本游戲順利上線運營。
為了最大限度保護知識產權,我們必須和時間賽跑,通過不斷學習探索,在“法答網”上與全國法院的法官們一起交流討論,主動關注經濟社會尤其是新興領域的發展動向,做好隨時應對新情況和新問題的準備。謝謝!

素材來源丨中國發布、最高人民法院
線索提供丨知識產權審判庭
文字整理丨陳衛鋒
本版攝影丨劉健
責任編輯丨陳衛鋒
- END -
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.