民進(jìn)黨大罷免鬧劇收場：天胡開局 0分崩盤

2025年7月27日臺灣省史上規(guī)模最大的“大罷免”第一波投票落幕，24位國民黨立委與新竹市長高虹安全數(shù)保住席位，無一被成功罷免。

民進(jìn)黨推動(dòng)的罷免行動(dòng)，以全面潰敗收場。

還是要介紹一下大罷免這個(gè)事件，2024年省立法委員選舉后，三黨席位皆不過半，國民黨與民眾黨組成藍(lán)白聯(lián)盟，在省立法院奪得多數(shù)，控制 62 個(gè)席位；而執(zhí)政的民進(jìn)黨僅有 51 席，多數(shù)在野，導(dǎo)致民進(jìn)黨舉步維艱，包含省防衛(wèi)預(yù)算、財(cái)政預(yù)算都遭到壓力。

民進(jìn)黨光策劃柯文哲案是沒有用的，現(xiàn)代政黨制度，不是你殺掉一個(gè)黨魁能解決的事情，想要真正拿回權(quán)力，還得在臺灣的立法院拿回多數(shù)席位。

2025年2月1日，應(yīng)屆立委就職滿一周年，兩天后的2月3號，中央選舉委員會就收到了19名國民黨立委和民政黨新竹市長高虹安共20份罷免案，隨后又訴出了第二批罷免15位國民黨立委的提議。國民黨隨后宣布反制。

4月19日，八炯、閩南狼等人在臺北凱達(dá)格蘭大道發(fā)起拒絕統(tǒng)戰(zhàn)，守護(hù)臺灣大會，有點(diǎn)好笑，這個(gè)閩南狼也是當(dāng)年高唱愛國統(tǒng)一高調(diào)的。

我不止一次的說過，這種愛唱高調(diào)的人是最容易出問題的，翟山鷹、司馬南、閩南狼、釋永信，哪個(gè)不是慷慨激昂，哪個(gè)不是家國大義？

越是唱高調(diào)跟你講大道理的，越容易在大義旗號下騙你，越是跟你講實(shí)際問題的，越過得謹(jǐn)小慎微。

整個(gè)臺灣省，鬧了兩三個(gè)月，咱們簡單說，對泛藍(lán)陣營共發(fā)起38案罷免提議，其中36案進(jìn)入連署，32案進(jìn)入投票。

對泛綠陣營共發(fā)起39案罷免提議，其中23案進(jìn)入連署，僅1案進(jìn)入投票。

按理說在這個(gè)時(shí)候，民進(jìn)黨是形成了巨大優(yōu)勢的。兩個(gè)陣營的提案數(shù)都差不多，但是國民黨一方提出的提案完全無法走到投票，這背后是有深刻的政治原因的。

臺灣省《公職人員選舉罷免法》設(shè)計(jì)中，對罷免的門檻其實(shí)不算特別高，但程序繁瑣，特別考驗(yàn)群眾動(dòng)員能力：

第一階段是啟動(dòng)罷免提案，根據(jù)第七十六條，罷免案要成立，需要選區(qū)選民總數(shù)1%簽名。這不難達(dá)成，所以兩黨都普遍發(fā)起了大量的罷免案，但要注意到，藍(lán)白有16案連連署都沒啟動(dòng)。

第二階段是聯(lián)署，根據(jù)第81條，提案要走到聯(lián)署階段，需要選區(qū)10%選民的同意。到了這一層，國民黨和民眾黨的動(dòng)員能力就明顯下降，相比于民進(jìn)黨陣營的通過率，低了一大截。23案中，絕大多數(shù)連10%的連署門檻都沒過，最終只有一案進(jìn)入投票。

藍(lán)白合能打成這么大逆風(fēng)，關(guān)鍵在于基層組織弱，無法發(fā)動(dòng)群眾，島內(nèi)的政治術(shù)語叫打空軍，社群熱度高，網(wǎng)上或許可以熱乎，但缺乏線下人脈與組織系統(tǒng)。

民眾黨太年輕，聲名鵲起主力在柯文哲，我就不說什么了。國民黨在南部或城市區(qū)的基層系統(tǒng)早已流失，選戰(zhàn)的時(shí)候還能靠黑幫和樁腳，罷免案指望老頭老太太上門搞敲門拜票，本來也不現(xiàn)實(shí)，再折騰死幾個(gè)更是丑聞。

所以針對罷免泛綠陣營搞出了大量假票，被各地檢方指控偽造罷免提議書共20711份。舉個(gè)例子，6月27日，國民黨臺中市黨部書記長、總干事和黨工等34人因偽造4258份連署書被起訴。

不是說民進(jìn)黨沒搞假票，他們也搞，而是說民進(jìn)黨在各地有長期的黨部系統(tǒng)、服務(wù)處、人脈網(wǎng)絡(luò)，在非選舉期也能保證基層有足夠的動(dòng)員拉票能力，搞假票的動(dòng)力小得多。

而且民進(jìn)黨支持者本來就主打一個(gè)因信稱義，非理性認(rèn)同，感覺就跟微博拳師似的。無法對話也沒必要交流，無原則無底線永遠(yuǎn)站在自身黨派這邊。

注意我這里沒說自身利益，因?yàn)榍帏B大概率沒有集美聰明，至少集美還知道什么是自己的利益，青鳥好像連自己的利益在哪都不知道，主打一個(gè)撅起腚來讓賴桑賣。

可民進(jìn)黨在一片聲勢浩大、社群媒體高度動(dòng)員的背景下，至今實(shí)際成果仍然是全軍覆沒，沒有任何一案罷免成功。好端端的大優(yōu)勢局怎么打成大劣勢局，罷免案一個(gè)沒通過呢？

民進(jìn)黨搞錯(cuò)了一個(gè)事情，對于社會判斷是有錯(cuò)誤的，認(rèn)為人民群眾不支持國民黨就一定會來支持我。能不能投和能不能成，是兩回事。

罷免不是選舉，沒有候選人給未來承諾，也沒有利益吸引。許多中間選民寧愿不投票，也不會特別出來支持罷免。罷免方動(dòng)員再強(qiáng)，也往往拉不到大規(guī)模投票。更何況，罷免區(qū)是在對方主場作戰(zhàn)打進(jìn)攻，更是劣勢。

信息繭房之下決策者很容易陷入小圈子共振。你天天看觀察者網(wǎng)肯定就覺得明天就要統(tǒng)一了，你天天看館長肯定就覺得青鳥和臺獨(dú)明天就要被丟下，同樣的，你要是一個(gè)天天看民進(jìn)黨綠媒的臺灣省居民，那你就是覺得獨(dú)不獨(dú)就在一兩天的事。不光是觀看者，決策者自己也會被這種循環(huán)論證套進(jìn)去。

大罷免的其中一個(gè)口號，就是反共，認(rèn)為大陸方面介入省內(nèi)政治，用境外勢力來忽悠人，你們不聽我的話，外邊就有狼把你們吃了，這一套話術(shù)注定是行不通的，只有16%的臺灣人認(rèn)為這其中有統(tǒng)戰(zhàn)和大陸因素。

由此來看，反共和臺獨(dú)，民進(jìn)黨的兩大口號未必是全臺灣的共識，甚至于民進(jìn)黨也未必是臺灣的最大共識，只不過國民黨太爛，民眾黨太年輕。

民進(jìn)黨能夠上臺，甚至于能夠繼續(xù)保持這么長時(shí)間的權(quán)力連任，打破了兩黨你方唱罷我登場的競爭關(guān)系，都是因?yàn)榕_灣社會所有的民意集中于一個(gè)現(xiàn)狀，那就是現(xiàn)狀不改變。

所以說中國人的政治基因是很相似的，兩岸所有的現(xiàn)狀指向的唯一落點(diǎn)是維穩(wěn)，避免任何激進(jìn)的改革激起社會矛盾，至于以后矛盾如何解決，那當(dāng)然要相信后人的智慧。兩岸一家親，唯在這一層上如此躍進(jìn)。

賴桑折騰來折騰去，本來這一年也沒見什么建樹，對美貿(mào)易戰(zhàn)滑跪，喊出來吃苦當(dāng)吃補(bǔ)，惹了一屁股騷，倒是清算柯文哲和國民黨很積極。誰都看得出來，38條罷免案本來就是政黨斗爭的一部分。

臺灣省中央選舉委員會對外表示，立委罷免案選務(wù)經(jīng)費(fèi)平均一件約1600萬元至2000萬元新臺幣，進(jìn)入第三階段投票的31件立委罷免案需花費(fèi)約6.2億新臺幣。

臺灣人民看了也得問一句，錢從哪兒來？

現(xiàn)在24個(gè)立委一個(gè)都沒辦了，國民黨在兩蔣和戒嚴(yán)時(shí)期是個(gè)有歷史原罪的反動(dòng)政權(quán)。甚至于在罷免案的過程當(dāng)中，還要靠造假票。民進(jìn)黨今天還能跟這樣的組織打得有來有回，可見，也沒進(jìn)步到哪里去。

法新社報(bào)道的標(biāo)題是臺灣大罷免首戰(zhàn)失利，這話說的很值得玩味，好像還有下一波一樣。但第一波已經(jīng)涵蓋了大多數(shù)罷免案，全都沒有通過。

第二，從傳播學(xué)看由于第一批的罷免失利，社會已經(jīng)形成了負(fù)面預(yù)期和心理暗示，我可以做出這樣的預(yù)言，接下來8月23日，第二批成案的南投縣罷免案以及第三批成案的剩余5名國民黨籍立委罷免案，民進(jìn)黨也不會得到自己想要的結(jié)果。

我們可以再給臺灣社會加兩個(gè)判斷

第一，臺灣人民也有自己的政治判斷。不是像美國政治一樣以簡單的二分法可以概括的。

任何想要把臺灣社會描述成一個(gè)鐵桿臺獨(dú)大本營的概括，本質(zhì)上都是同溫層共振，自媒體愛跟你宣傳這種簡化模型，和民進(jìn)黨對臺灣人民做的事沒什么區(qū)別。

第二，中央現(xiàn)在的方針仍然沒有完全放棄和平統(tǒng)一的希望，甚至于我認(rèn)為還是有希望的，臺灣社會輿論翻燒餅似的折騰，就是因?yàn)樯鐣徒?jīng)濟(jì)停止前進(jìn)了。

我雖然天天批評我們的社會，但有一點(diǎn)是清晰的，那就是只有前進(jìn)中的社會，才容易涌現(xiàn)各種各樣的問題。

賴清德在罷免案失敗后公開表示，不論是支持罷免或者反對罷免，他要向所有行使公民權(quán)利的民眾表達(dá)感謝，大家不是為了仇恨誰，而是因?yàn)闊釔邸２逃⑽囊渤隽苏九_，說越是困難的時(shí)候，越要團(tuán)結(jié)；為了珍貴的民主、自由。

有的臺獨(dú)言語我也沒法復(fù)述，大概就是這些場面話。特別像我小的時(shí)候考砸了，回家之后就拿自己上學(xué)多努力，題目出難了，別人也答不出來說事。

但實(shí)際上，民主不是天然就有政治口號的正義性的，政治口號和意識形態(tài)說到底是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的附屬品。只有實(shí)力相近，才有打嘴仗的空間。

歐美講一講自己的民主傳統(tǒng)和歷史還有人信，印度和海地這種國家也要宣傳自己民主，那大家看笑話的成分就大了。

從來都是精英階層哭著喊著要到美國歐洲新加坡去，沒有見過要往俄國、朝鮮、伊朗這種地方跑的。

館長來大陸回去一場，帶動(dòng)了許多臺灣民眾改變了對祖國的看法。我不信館長如果來的是20年前的大陸，他會說大陸好。

我也不信館長如果自己存款消失了，再打一頓，回來時(shí)候發(fā)現(xiàn)要隔離十五天，他能說大陸好，島內(nèi)再怎么黑，2022年的時(shí)候也不至于白衣下場充當(dāng)黑社會。這就是我那天跟那個(gè)臺灣網(wǎng)友說的道理。

某個(gè)中部省份的各種惡性事件你到底怎么評價(jià)？我看有的地方黑的快跟漢東省一樣了，你讓回歸來就享受這樣的生活嗎？

可惜輿論的權(quán)利不在我們手里，視頻被刪完了，紅馬是提都不能提的事件，這話，也被人截出來斷章取義，揪著說了一年多了。

我到今天仍然是這個(gè)觀點(diǎn)，我們把自己的社會建設(shè)好了，我們自己的社會才能理清解放的邏輯，同胞也會相信解放的敘事。

再借用一段馬前卒的邏輯：

我們無需每日絞盡腦汁搜羅證據(jù)，信誓旦旦地宣稱邪惡的臺偽政府必將走向失敗；也不必日復(fù)一日地鼓吹成績，妄圖憑借過往幾十年工業(yè)發(fā)展的效率來篤定未來必定勝利。

此類行為除了讓我們在形勢判斷上誤入歧途，實(shí)在毫無實(shí)際價(jià)值可言。作為以馬克思主義為指導(dǎo)思想的國家，我們真正應(yīng)當(dāng)聚焦的，是坦誠地正視自身存在的問題，積極有效地化解內(nèi)部矛盾，充分激發(fā)全體民眾的創(chuàng)造力，從而盡早開啟屬于我們自己的新產(chǎn)業(yè)革命。

因?yàn)橹挥星袑?shí)掌握生產(chǎn)力進(jìn)步密碼的人民，才能夠成為推動(dòng)歷史滾滾向前的決定性力量，而我始終堅(jiān)信，中國人民必定會勇毅地成為歷史的積極推動(dòng)者。

章北海的自然選擇

Après moi, le déluge