武漢大學(xué)的通報，等來了！

文|莊志明律師

先說，昨晚武漢大學(xué)又來新料了，這個料更有嚼勁：

2025年7月31日晚間，針對備受關(guān)注的“武漢大學(xué)圖書館男生涉嫌性騷擾指控被法院駁回”一事，武漢大學(xué)校長張平文回應(yīng)了記者的電話求詢。武漢大學(xué)是否會撤回或調(diào)整對于此前被指控性騷擾的肖同學(xué)的處分？校長張平文表示，學(xué)校正在處理中。至于何時會公布處理結(jié)果的問題，他稱還要等上級的安排。

我特意查了下，張平文確實是武漢大學(xué)的校長，張平文自2022年12月起擔(dān)任武漢大學(xué)校長。武漢大學(xué)圖書館“性騷擾”事件一事，發(fā)生于2023年。其時，張校長已經(jīng)任武漢大學(xué)校長。

2023年10月11日，武漢大學(xué)女生楊同學(xué)在網(wǎng)上爆料肖同學(xué)對她“性騷擾”，肖同學(xué)當(dāng)時坐在她的對面，持續(xù)隔著褲子摩擦自己下體。

該爆料當(dāng)時引起較大的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，肖同學(xué)也因此遭受強(qiáng)烈的網(wǎng)絡(luò)攻擊。兩天之后，2023年10月13日，武漢大學(xué)以學(xué)生工作部的名義做出了一份處分決定。該決定稱：“對涉及我校學(xué)生的網(wǎng)上舉報，經(jīng)調(diào)查核實，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，學(xué)校研究決定，給予2022級本科生肖某某記過處分。武漢大學(xué)歷來對違規(guī)違紀(jì)行為零容忍，一經(jīng)查實，絕不姑息?！?/p>

就是說，因為女生楊同學(xué)的網(wǎng)絡(luò)爆料，因為網(wǎng)絡(luò)上的滔天影響，肖同學(xué)受處分了，雖說這個處分不重，但不重的處分也是處分。肖同學(xué)為此付出了沉痛代價，包括肖同學(xué)在武漢市精神衛(wèi)生中心被確診為“急性應(yīng)激反應(yīng)”。

2024年6月，“勇敢”的楊同學(xué)向法院提起訴訟，要求肖同學(xué)道歉+賠償。，

時隔一年，2025年7月25日，武漢經(jīng)開區(qū)法院一審駁回女生楊同學(xué)的全部訴訟請求，認(rèn)定男生肖同學(xué)行為不構(gòu)成性騷擾。判決依據(jù)包括專家聯(lián)合鑒定，肖同學(xué)自幼患有特異性皮炎（濕疹），事發(fā)時動作符合抓撓特征，與自慰的生理表現(xiàn)不符。

從官司角度，楊同學(xué)輸了，但還沒有徹底輸，肖同學(xué)贏了，但還沒徹底贏，為什么呢？因為該判決是一審判決，尚未生效，生效要么是等上訴、二審判決，要么是雙方均未上訴，過了上訴期就生效了。

但在網(wǎng)絡(luò)輿論上，肖同學(xué)是徹底勝利了，全網(wǎng)一邊倒的支持肖同學(xué)（就像曾經(jīng)全網(wǎng)支持楊同學(xué)一樣），要求武漢大學(xué)撤銷對肖同學(xué)的處分。熱情正直的網(wǎng)友甚至扒出了楊同學(xué)的論文，指控其學(xué)術(shù)不端，要求武漢大學(xué)處理楊同學(xué)。我昨天的文章《武漢大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)不上網(wǎng)？》已經(jīng)談了這部分，本文忽略。

所以啊，武漢大學(xué)，真的好難好難。正所謂，一年被蛇咬，十年怕井繩。武漢大學(xué)學(xué)聰明了。過去面對涉及肖同學(xué)的輿情急匆匆處分了肖同學(xué)，現(xiàn)在面對撤銷對肖同學(xué)的處分的呼聲和涉及楊同學(xué)的輿情，武漢大學(xué)可不想重蹈覆轍了，哪怕“裝死”也得扛著。

問題是媒體可不是好惹的，媒體容不得武漢大學(xué)“裝死”啊，哪壺不開提那壺。

昨晚有媒體直接向武漢大學(xué)校長發(fā)問了，面對媒體提問，“校長張平文表示，學(xué)校正在處理中。至于何時會公布處理結(jié)果的問題，他稱還要等上級的安排?！?/p>

“學(xué)校正在處理中”，每個人都能理解，這事本來就不是靠“裝死”就能過去的，肯定要處理，肯定在處理?！斑€要等上級的安排”，很多人就不好理解了。

武漢大學(xué)作為全國31所副部級大學(xué)之一，現(xiàn)任校長張平文（2022年12月上任）為中國科學(xué)院院士，曾任北京大學(xué)副校長，其任命時明確標(biāo)注為“副部長級”。

張校長現(xiàn)“稱還要等上級的安排”，這上級是誰，應(yīng)該不難揣摩的。問題就來了，武漢大學(xué)的大領(lǐng)導(dǎo)在面對媒體采訪時居然扯出“上級”來，貌似有一點向上“背書“的感覺，”這事不賴我哦”。不厚道啊，這是讓“上級”在火上烤啊。

真的是實在人，老百姓們普遍認(rèn)為當(dāng)官的很“圓滑”，善于為上級擋槍，沒想到張校長性直，竹筒倒豆子，直接講出來了。這說明什么？這說明我們的社會用人是講本事、講能力的，不是講“混事”能力的，“情商高”、見風(fēng)使舵、溜須拍馬的冒號，不是我國社會的主流。

對楊肖輿情事件，今天下午，武漢大學(xué)終于出《情況通報》了（估計也是“上級的安排”）：

近日，“楊某某訴肖某某案”一審判決后，引發(fā)社會關(guān)注。學(xué)校充分尊重司法判決結(jié)果，全力維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益和身心健康，真誠感謝社會各界的關(guān)心、監(jiān)督和批評。

學(xué)校高度重視社會關(guān)注問題，已組建工作專班，正在對肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

“學(xué)校充分尊重司法判決結(jié)果”，對于俺等專業(yè)人士來說，非常亮眼。這意味著武漢大學(xué)這次絕不會跟著輿情走，絕不會再度被輿情綁架了，而是跟著“司法判決結(jié)果”走。同樣的錯誤不犯第二次，武漢大學(xué)在等一個生效的判決。

民事判決什么時候生效呢？一審判決送達(dá)雙方當(dāng)事人后15日內(nèi)，若均未上訴，則該一審判決書生效；若一方上訴，則進(jìn)入二審程序，二審判決送達(dá)后生效。目前楊同學(xué)肖同學(xué)的案件會不會進(jìn)入上訴，還未可知。對于武漢大學(xué)來說，必定密切關(guān)注該案件的動態(tài)，在條件成就后作出一個處理。

少安毋躁，讓子彈飛，或許成為當(dāng)下翹首以待的網(wǎng)民的最正確的選擇。