文/阿陽 圖/網(wǎng)絡(luò)
![]()
今天8月2日,上映16天,僅拿下8952萬票房,在暑期檔的電影中已無任何競爭力,某瓣平分也僅僅只是艱難維持在6.7分。
這是今年暑期檔最大的爆冷片,因為在此之前,它的宣發(fā),演員陣容,都拉了足夠高的期待值,但最終爆冷!
沒錯,這就是由姜文導(dǎo)演的電影《你行你上》!預(yù)估票房無法破億,要知道這部影片投資可就2.8個億,現(xiàn)在猛虧2個億,難了!
如果說,《讓子彈飛》之所以能夠成為“神作”,其一部分原因是靠著影片中各種密集的臺詞梗,以及大量對社會、權(quán)利,階級矛盾等方面的隱喻,從而積累下來了口碑,沉淀下來他的地位的。
那么顯然,《你行!你上!》這部電影就是想要學(xué)到《讓子彈飛》的精華,也同樣想要通過大量的隱喻來揭露矛盾。
可錯就錯在,看得很疲憊,看得很辛苦,看得很費勁!
![]()
隱喻固然很好,但強上的隱喻,很尬。
“隱喻”——顧名思義是通過一種間接的暗示、或者是象征、類比等方式來傳遞出的一種思想與表達,它不會直接說出具體的事物、事件的觀點,而是用其他方式來引導(dǎo)觀眾去聯(lián)想和思考,自己感悟出事件背后的現(xiàn)實與隱藏信息。
這種方式很好,不僅能夠?qū)㈦娪疤Ц咭粋€層次,而且能給予電影更大的想象空間,讓觀眾一瞬間產(chǎn)生恍然大悟的感覺。
這也是為何在《讓子彈飛》的這部電影已經(jīng)過去了這么多年,但每一次的解讀和觀看都能夠讓人回味無窮。
隱喻很好,但強上的隱喻,很尬。
倘若說不三刷,四刷這部電影,倘若說不去各大平臺找關(guān)于這部電影的影評,你能看明白什么?
沒錯,放在面上的故事就是郎朗這個人物的成長,從小就開始展現(xiàn)了自己的音樂天賦,換了四任老師,然后靠著自己的努力和天賦,最終成為世界頂級的鋼琴家。
明面上傳遞給觀眾的就是這樣的一個故事情節(jié),讓一個不了解姜文,沒仔細研究過《讓子彈飛》的觀眾去看的話,能看到的故事很平平無奇,甚至很枯燥,沒有多少人是愿意去買單的。
但話又說回來,隱喻是姜文電影的代表詞了,不管是電影前期的宣傳,還是姜文本人的口碑,都暗示著這部電影肯定帶有隱喻,但隱喻的是啥?
隱喻了中國近代史,隱喻的那個年代一些大國的圍追堵截,隱喻了我國的發(fā)展與突圍……
想不到吧,這個看似是郎朗人物的個人傳記的影片,卻隱喻的很深很有深度……
沒看懂?那是你不了解歷史,那是你歷史水平差,你得帶著國家的發(fā)展歷史去看郎朗的成長,你得有考公的決心與準備,這才能夠給人一種煥然一新的感覺。
可家國歷史,外交壓力,國家發(fā)展,時局動蕩、國策變化等這些很嚴肅,很宏大的主題,卻以一個小孩學(xué)習(xí)鋼琴來體現(xiàn)出來,未免有些扛不起了吧。
換句話說,整部電影如果沒人告訴影片中每個人都隱喻著一個國家,每件事都代表著國家發(fā)展時期的關(guān)鍵大事,面臨的困境,又有幾個人能把一個小孩子學(xué)鋼琴的事情聯(lián)系到國家的發(fā)展呢?
未免有些不切實際了。
![]()
空洞的故事+暴躁的表達方式
全片的故事很空洞,幾乎8個字就能概括——拜師、學(xué)琴、練琴、成名。
在這樣的基礎(chǔ)上進行不斷地重復(fù),電影的每一個階段幾乎都是在重復(fù)這一步驟,而且這個步驟體現(xiàn)出來的很平淡,很普通,并沒有特別突出的地方。
可以說故事沒有跌宕起伏,有的只是郎父雞娃式的教育與陪伴,呈現(xiàn)方式不是故事,而是事情,17歲發(fā)生了什么事情,第一任老師教的時候發(fā)生了什么事情,老師走了之后發(fā)生了什么事情……
流水賬式的講述這一件事情的發(fā)展和后續(xù),根本沒辦法讓人完全的沉浸到角色中去,因為角色也是在按照一個既定的走向表演,沒有思考,沒有感情。
父親和兒子吵,父親和老師吵,父親和身邊的人吵,高亢的方式到最后都不了了之。
另外也沒有一個明確的主題是最大的敗筆,整部電影講述的故事很難清晰的去感受出來,父子親情?成長之路?為國爭光?每個主題似乎都占了一點,但每個主題表達的都不強烈,根本不知道想說啥!
讓我印象最深的只有王傳君的造型和演技,太逗了,僅此而已了。
![]()
邏輯本末倒置。
《讓子彈飛》為什么能火?是因為故事講的好,情節(jié)設(shè)計的好,臺詞密集的梗,故事的節(jié)奏把握,以及故事中的鏡頭,臺詞所隱喻的現(xiàn)實……
但最起碼是因為先有了這么一個吸引人的故事,然后才有了后來深度的解析,以及持續(xù)不斷地隱喻與多義性,它的故事很好,結(jié)合了鏡頭的表達,臺詞的細化,才能夠給觀眾以及影評們帶來更多的空間去想象,去解析,從而有了電影好,電影背后的隱喻更好的口碑!
所以它的故事首先得好,首先得吸引人,然后才能夠讓人去分析它好在那里,最后恍然大悟:哦,原來是在映射現(xiàn)實中的這部分內(nèi)容,好片啊!好巧妙啊!
然而這部《你行你上》卻從宣發(fā)開始就不斷地給大家伙灌輸了隱喻的這個概念,好像電影中的每個人物,每個鏡頭,每句話都得隱喻點什么才叫正常,看一部電影如果連表面的東西都看不進去,背后所映射的內(nèi)容又有誰去分析呢?這不是本末倒置了么?
也許有人說這部電影就是很好,通過了人物來表達了國家的發(fā)展,面臨的困難,以及絕大的決心等等,那我只能說要么你看過影評了,影評人早已把觀點灌輸給你了,要么就是真愛粉,你不是去看電影的,而是去抓細節(jié)的。
可對于大多數(shù)的人來說,去看這種類型的電影就是純小白的視角去看的,看個樂子,如果樂子都看不進去,誰在乎背后所謂的隱喻呢?
所以說點扎心的話,這部影片可能并不適合所有人,這也就導(dǎo)致了它的爆冷,看不懂,無趣是很多人對它的評價。
強烈建議五年后再看,起碼到那時候很多人也就能帶著各大影評的觀點去看這部“隱喻片”了,逐漸被人深度解析了之后,或許才會有人回味過來吧!
#你對此篇文章有何看法#
歡迎在留言評論區(qū)分享你的見解
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.