如果美國真的干預收復臺灣，勝負無懸念，但過程撲朔迷離

7月27日是朝鮮戰爭停戰72周年，我們先來復習一下抗美援朝開始之前偉人說過的一段話：“時間要打多久，我看我們不要做決定。過去是由杜魯門，以后是由艾森豪威爾或者美國將來的什么總統，由他們去決定。就是說他們要打多久就打多久，一直打到完全勝利?！?/p>

圖注：美國米切爾研究所曾發布的《建立一支獲勝的力量》一文中插圖，模擬美軍部署

這就是說，從戰略層面來說，美國雖然強大，但并不值得畏懼——1950年的美國在亞太難以戰勝中國，更不用提2025年的美國。

從宏觀上來說，這是一場人類歷史上前所未有的較量：此前從未有過兩個具有真正意義上的全球影響力的國家之間發生過正面對抗，而中國能在較量中笑到最后的底氣除“主場優勢”以外，更主要來自于絕對領先的工業生產能力和社會動員能力。美國的裝備雖強，或者說美國過去幾十年在面對對手的時候都能充分彰顯自己的?？哲妰瀯荩沁^去的美國對手太弱了，無論是伊拉克還是伊朗或者利比亞，根本沒有能力對美軍的?？哲娺M行反擊，甚至連同等作戰能力的裝備都沒有，這就讓美軍一直覺得自己天下無敵。

但是如果遇到一支具備旗鼓相當能力作戰實力國家的時候，美軍的以往作戰經驗能不能發揮作用，美軍還能不能從容應對都得打一個大大的問號。

而從具體角度來看，這將是一場勝負無懸念但過程撲朔迷離的戰爭——美國會在臺灣問題上投入多大兵力，是否愿意堅守東北亞地區的軍事存在，會不會因此收縮在其他方向上的力量而全力投入到東北亞，這些問題都很不好說。

以當前中美兩國的軍事實力對比來看，中國仍然是追趕者，這導致美國雖然在一些技術領域已經落后，但仍然可以依靠存量對我軍的行動產生很大威脅，這除了要求我國必須抓緊一切時間來從質和量兩方面提升新質戰斗力以外，還必須隨時做好美國方面企圖在仍然掌握存量優勢的狀況下突然發起干涉行動的準備，這就要求我軍必須在反區域拒止能力上著重下功夫，以往被視為“撒手锏”的關鍵性裝備和技術手段要成為常規化裝備。

無論對于中國還是美國，這都不會是一場輕松的較量，而在較量中取勝的關鍵除了必勝的決心和正確的指揮，更關鍵的因素在于強大的物質基礎，而從“氣多鋼少”走向“氣多鋼多硅也多”的人民軍隊，最為關鍵的問題應該是如何讓新質戰斗力實現效能最大化。