英偉達(dá)否認(rèn)芯片后門，商業(yè)版圖和市場拓展的企圖

眾所周知，在人工智能的巨大紅利中，英偉達(dá)是獲益最大的企業(yè)，其憑借其在AI芯片領(lǐng)域的獨(dú)有地位，成為了行業(yè)的最大受益者。近日一則關(guān)于英偉達(dá)H20芯片“后門”的傳聞，成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。并牽扯到復(fù)雜的地緣政治、網(wǎng)絡(luò)安全以及全球供應(yīng)鏈等多方面的博弈和商業(yè)企圖。

網(wǎng)信辦約談引發(fā)高度關(guān)注

2025年7月31日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定，約談了英偉達(dá)公司，要求其就對華銷售的H20算力芯片是否存在漏洞后門安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行說明，并提交相關(guān)證明材料。這一舉措迅速引發(fā)了全球關(guān)注，網(wǎng)信辦的行動(dòng)釋放出明確信號(hào)：中國對數(shù)據(jù)安全和網(wǎng)絡(luò)安全高度重視，任何可能威脅到國家和用戶安全的隱患都將被嚴(yán)肅對待。

此前，有美人工智能領(lǐng)域?qū)＜彝嘎叮ミ_(dá)算力芯片“追蹤定位”“遠(yuǎn)程關(guān)閉”技術(shù)已成熟，H20芯片存在被用于遠(yuǎn)程控制或數(shù)據(jù)泄露的潛在風(fēng)險(xiǎn)。“后門”的存在，就如同在自家電腦中被安裝了一個(gè)隱蔽的監(jiān)控程序，黑客或惡意攻擊者可以借此繞過正常的安全認(rèn)證，獲取敏感信息，甚至操控設(shè)備。

英偉達(dá)嘴硬否認(rèn)，沒有的事

面對質(zhì)疑，英偉達(dá)在深夜迅速作出回應(yīng)，其發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“網(wǎng)絡(luò)安全對我們至關(guān)重要。NVIDIA的芯片不存在‘后門’，并不會(huì)讓任何人有遠(yuǎn)程訪問或控制這些芯片的途徑。” 英偉達(dá)的這一回應(yīng)，旨在穩(wěn)定市場信心，尤其是對中國市場的客戶。畢竟中國是英偉達(dá)重要的海外市場之一，一旦失去中國客戶的信任，其商業(yè)利益將遭受巨大損失。

但這一聲明并未完全消除外界的疑慮。從技術(shù)層面來看，硬件后門的檢測難度極大，它可能隱藏在芯片的物理層或固件中，通過特定指令或信號(hào)激活，傳統(tǒng)的檢測手段很難發(fā)現(xiàn)。軟件后門同樣隱蔽，可通過算法、密令等方式在特定條件下開啟私有信道，進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸或遠(yuǎn)程控制。

在商業(yè)層面，英偉達(dá)作為美國企業(yè)，需要遵循美國政府的相關(guān)法規(guī)和政策。而美國近期在芯片領(lǐng)域動(dòng)作頻頻，如國會(huì)兩院正審議《芯片安全法案》，要求受出口管制的芯片配備“位置驗(yàn)證功能”，以追蹤芯片地理位置并防止非法轉(zhuǎn)移。這不得不讓人們擔(dān)心，即便英偉達(dá)目前否認(rèn)后門存在，但未來在美國政府的強(qiáng)制要求下，芯片是否會(huì)被植入相關(guān)功能。而且業(yè)界也普遍認(rèn)為后門不可能不存在。

中美科技博弈下的芯片壓力

此次事件的背后，是中美在科技領(lǐng)域日益激烈的競爭。美國近年來通過一系列“小院高墻”政策，對中國的科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行圍堵，尤其是在芯片領(lǐng)域，從高端芯片的出口限制到對中國芯片企業(yè)的制裁，無所不用其極。

H20芯片本就是英偉達(dá)為規(guī)避美國對華先進(jìn)AI芯片出口限制而專門開發(fā)的“特供版”產(chǎn)品，性能雖低于英偉達(dá)的旗艦芯片，但仍領(lǐng)先于多數(shù)國產(chǎn)芯片。美國政府撤銷對H20芯片的出口禁令，背后既有英偉達(dá)等企業(yè)的商業(yè)游說，也有其試圖通過“出售‘剛好夠用’的產(chǎn)品制造技術(shù)依賴”的戰(zhàn)略考量。

對中國而言，在AI技術(shù)飛速發(fā)展的今天，算力芯片是核心基礎(chǔ)設(shè)施之一。一方面，中國企業(yè)對高性能芯片有著巨大需求，以推動(dòng)AI研發(fā)和應(yīng)用；另一方面，確保芯片的安全可控關(guān)乎國家的數(shù)據(jù)主權(quán)和網(wǎng)絡(luò)安全。一旦芯片存在后門，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的AI系統(tǒng)可能面臨癱瘓風(fēng)險(xiǎn)，敏感數(shù)據(jù)也可能被竊取，后果不堪設(shè)想。

國產(chǎn)替代才是最重要的

英偉達(dá)芯片后門風(fēng)波，也為中國的國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。近年來，中國在芯片領(lǐng)域不斷加大研發(fā)投入，取得了顯著進(jìn)展。華為昇騰系列芯片性能不斷提升，已能滿足部分AI應(yīng)用場景的需求；摩爾線程發(fā)布首款支持CUDA的國產(chǎn)顯卡，在一定程度上打破了英偉達(dá)在軟件生態(tài)上的壟斷。

許多中國企業(yè)開始重新審視自身的芯片供應(yīng)鏈，加速國產(chǎn)替代進(jìn)程。這不僅有助于降低對國外芯片的依賴，提升數(shù)據(jù)安全和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，還將推動(dòng)中國芯片產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)等方面不斷進(jìn)步。當(dāng)然，國產(chǎn)芯片要完全取代英偉達(dá)等國際巨頭的產(chǎn)品，仍需在性能、生態(tài)建設(shè)等方面持續(xù)發(fā)力，攻克一系列技術(shù)難題。

英偉達(dá)否認(rèn)芯片后門事件，是一個(gè)復(fù)雜的多面體，它涉及技術(shù)、商業(yè)、政治等多個(gè)層面。對于企業(yè)用戶而言，在選擇芯片產(chǎn)品時(shí)，安全將成為越來越重要的考量因素；對于科技產(chǎn)業(yè)而言，這一事件將促使企業(yè)更加重視產(chǎn)品的安全設(shè)計(jì)和透明度；而對于國家層面，芯片安全已上升到國家安全戰(zhàn)略高度，自主可控的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展刻不容緩。