幾乎場場都能得利，是誰在托舉申花？

省流：本人認真看了2025賽季申花每一場球，有一半是在主隊球迷區看的，確實發現很多判罰上的爭議。作為熱愛足球運動的上海人，本人當然希望本地球隊贏球，但如果用這種方式贏球，能服眾嗎？不知道到底發生了些什么，不希望球隊又被摘走一星。

中超爭議判罰聚焦：申花多輪比賽獲關鍵判罰利好

第1輪 (申花 vs 亞泰)： 蔣圣龍踩踏倒地門將動作僅獲黃牌（量刑過輕引爭議），隨后參與絕殺進球。

第2輪 (申花 vs 國安)： 艾迪禁區內蹬踏張玉寧未判點球，申花整體動作較大但僅得一張黃牌，主場判罰尺度引發質疑。

第3輪 (河南 vs 申花)： 吳曦禁區內手球未判罰（紅牌爭議）。

第4輪 (申花 vs 云南)： 馬納法越位射門被誤判為角球，申花借此扳平；李可正面蹬踏未受處罰，云南弋騰反因抗議累計兩黃離場。

第5輪 (海港 vs 申花)： 李可肘擊古斯塔沃逃過紅牌處罰；申花依靠于漢超越位進球絕平；海港李帥被紅牌罰下（尺度一致性受質疑）。

第6輪 (申花 vs 浙江)： 主裁傅明判罰尺度受詬病：吳曦故意手球、艾迪沖撞、特謝拉戰術犯規均未得牌；浙江球員抗議反吃黃牌；超長補時直至申花進球。

第7輪 (申花 vs 海牛)： 馮伯元反越位頭球破門被判無效（判罰存疑）。

第8輪 (申花 vs 三鎮)： 特謝拉危險蹬踏動作經VAR復核仍僅獲黃牌（紅牌爭議）；武漢兩粒進球被取消。

第9輪 (泰山 vs 申花)： 判罰明顯傾向申花：李可踩踏、高天意手球未判；申花戰術犯規（如拉拽、抱摔）頻現卻少吹罰，山東反擊屢遭打斷。

第10輪 (成都 vs 申花)： 吳曦亮鞋釘蹬踏費利佩僅獲黃牌（紅牌動作）；申花賽季首敗。

第11輪 (申花 vs 梅州)： 蔣圣龍頭球疑似手球獲利；陳晉一越位位置干擾防守未判；申花禁區內兩度手球未被判點。

第12輪 (申花 vs 西海岸)： 西海岸輪換多名主力，直接投降。

第13輪 (大連 vs 申花)： 開場13分鐘出現三次爭議：劉誠宇疑似手球未判點、馬納法肘擊逃紅、金順凱危險鏟球無牌；整場判罰多次利于申花。

第15輪 (申花 vs 天津)： 馬納法禁區內肘擊+疑似假摔未獲黃牌；吳曦抱摔戰術犯規未吃牌；申花多次犯規未受處罰。

第16輪 (亞泰 vs 申花)： 特謝拉將球踢出界誤判申花角球致丟球；陳晉一魯莽鏟球逃紅；吳曦多次犯規引主場球迷不滿。

第18輪 (申花 vs 河南)： 河南角球絕平進球因“莫須有”出界判罰被吹無效。

第19輪 (云南 vs 申花)： 于漢超明顯越位進球有效；申花隨即獲爭議點球扳平；申花禁區內防守犯規未判；現場球迷高呼“黑哨”。

回頭看看實在是太過了，讓人想起03年的末代假A。