美俄“核嘴炮”對轟詳解

隨著俄羅斯總統發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）“連消帶打”地淡化美國總統特朗普（Donald Trump ）“調動兩艘核潛艇變更部署以應對俄羅斯前總統核威脅”言辭影響，美俄這場冷戰結束后罕見的、核大國間“核升級”危機暫時有所緩解。

但這場“核嘴仗”究竟怎樣打起來的？

自重新上臺以來，特朗普不顧國際盟友甚至本黨骨干一片質疑之聲，執意對俄羅斯在烏克蘭的軍事行動實行綏靖政策，試圖通過犧牲部分烏克蘭利益換取俄羅斯減少“要價”并停火，從而兌現“主導烏克蘭和平”的大選承諾，并獲得預期中的外交暨執政重大成果。

然而這番代價巨大的安排卻僅僅換來俄方幾句言不由衷的含糊敷衍，俄口頭應許“和談大門始終敞開”，要價卻一如對烏開戰之前、之初（甚至一度有所加碼），在未能滿足后便不斷升級軍事行動。據烏克蘭方面統計，剛剛過去的7月，俄羅斯向烏克蘭發射了創紀錄的6129架攻擊用無人機（去年同期僅423架），其中許多架次襲擊了國際傳媒云集的首都基輔非軍事目標，這在無形中給特朗普平添巨大壓力，也促使他在未能兌現“只有我才能促成烏克蘭和平”、“促成烏克蘭和平對我而言易如反掌，我只需要24小時就能做到”政治承諾后惱羞成怒。

7月31日，特朗普將此前4周的要求俄立即停火最后通牒縮短為1周，即倘俄羅斯8月8日前不停火，美國將追加一攬子對俄經濟制裁。

這顯然打破了此前俄一再行之有效的“口頭敷衍手上照舊”套路，普京（Vladimir Putin）選擇讓近年來一直扮演“鷹派探路石”的前總統/總理、俄羅斯安全委員會副主席梅德韋杰夫（Dmitry Medvedev）發動“核嘴炮”試探。

8月1日，梅德韋杰夫在X上發瘟，稱特朗普是在與俄羅斯玩“最后通牒游戲（ultimatum game）”，稱“每一份新的最后通牒都是一種威脅，是邁向戰爭的一步。不是俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，而是他與自己國家的戰爭。別走‘瞌睡蟲喬’的老路”。

同日，他在Telegram上又揚言，特朗普應“重溫他最喜歡的關于活死人的電影，回想一下神話中的‘死亡之手’有多么危險”。

正是“死亡之手”這個詞點燃了特朗普升級“核嘴炮”的導火索。

所謂“死亡之手”指前蘇聯的“死亡之手系統”（Dead Hand system），這是冷戰時期的一種自動核報復機制，旨在即使俄羅斯領導層在第一次打擊中被消滅，也能發動反擊。

“死亡之手”是假定本方已遭受對方大規模核打擊并且損失慘重情況下的最后核反擊和核報復手段，即便在假定發生核大戰情況下也是“最后一擊”，拿“死亡之手”恫嚇對手，實際上已升級到了“核嘴炮”的最高級，身為美國武裝力量總司令的特朗普如不能給予及時有力的回應，勢必引火自焚。

正是鑒于此，一天后的特朗普才“火力全開”地“嘴上調動”了兩艘核潛艇，并且繼續反唇相譏“告訴梅德韋杰夫，這位失敗的俄羅斯前總統，他自以為還是總統，要謹言慎行。他正在進入非常危險的境地”、“我們必須小心。有人發出了威脅，但我們認為這不合適，所以我必須非常小心”、“俄羅斯前總統發出了威脅，我們將保護我們的人民。”

綜合看來，特朗普無疑是“核嘴炮大戰”的得利者：充當試金石的梅德韋杰夫閉嘴，佩斯科夫降低調門，真正的“后臺老板”普京索性“悶聲大發擦”。但這樣的“嘴炮大捷”實際上并無特別意義——俄羅斯當天繼續著他們在烏克蘭習慣成自然的一切。

問題是他們的“核嘴炮”引發了世人對“核真炮”的擔憂：美國和俄羅斯合計擁有全球近87%的核武庫。這兩個地緣政治對手控制著全球約83%的已部署或準備投入使用的核彈頭。

美國科學家聯合會（Federation of American Scientists）的一份報告顯示，盡管冷戰后全球核武庫大幅削減，但其規模仍處于“非常高的水平”。截至2025年1月，僅9個國家就估計擁有約12241枚核彈頭。

盡管紙面上似乎俄羅斯略占優勢，但實際上俄武器精度、維護性都較美國相差甚遠，平臺載體和保障系統方面俄較美差距很大且正被越拉越大。截至2025年，美國海軍擁有71艘核動力潛艇，使其成為全球最大的水下力量。該艦隊包括14艘“俄亥俄”級（Ohio?class）彈道導彈潛艇（SSBN）、4艘裝載“戰斧”（Tomahawk）導彈用于打擊或特種作戰的俄亥俄級改裝型導彈潛艇（SSGN），以及約53艘用于情報收集、反潛戰和巡航導彈支援的快速攻擊潛艇。相比之下，俄羅斯海軍擁有不到 30 艘核動力潛艇，其中包括大約10 艘戰略彈道導彈核潛艇，包括現代化的“北風之神”級（Borei classes ）和老式的“德爾塔 IV”級（Delta IV classes,），均攜帶“布拉瓦”導彈(Bulava missiles)。它還擁有數艘戰略導彈巡航艇和約六艘裝備反艦和多用途任務的”“阿庫拉級”(Akula?class)攻擊潛艇。俄羅斯正在投資建造“亞森-M”級(Yasen?M class.)潛艇，以完成其核載體的現代化。總體上看，俄在經費拮據情況下仍竭力優先確保核武庫更新，但盡管如此，其核能力的完善率和可靠性也很難確定。當然，俄正在賭一件事——沒有任何對手敢把堵住押在俄核武庫不靠譜上。

俄方實際上并未放棄“核嘴炮”：幾乎與佩斯科夫淡化發言同時，俄國家杜馬獨聯體事務委員會副主席、資深議員沃多拉茨基（Viktor Vodolatsky）表示，俄羅斯在“全球各大洋擁有的核潛艇數量”遠超美國，并聲稱美國潛艇“長期以來一直處于他們的控制之下”，因此無需做出具體回應——當然，別人甚至他自己信不信是另一碼事。

對于特朗普的“核嘴炮”，美國科學家聯合會核信息項目主任克里斯滕森（Hans M Kristensen）認為“不甚合適”，因為此舉“是言論的升級，并可能加劇緊張局勢”、“盡管面臨挑戰，但美俄關系遠未達到核武器能夠直接發揮作用的程度，除了在幕后充當一般威懾力量之外，俄羅斯通過發出如此多的核威脅，以慘痛的代價認識到了這一點，以至于西方開始認為這些威脅只是空談”。不僅如此，此舉不太可能促使俄羅斯盡快在烏克蘭停火，因為“美國核潛艇一直都有部署，包括在大西洋，俄羅斯知道這一點。”

盡管如此，既然“核嘴仗”結果是特朗普“核嘴炮”臺面上“轟退”了梅德韋杰夫“死亡之手”，以其一貫邏輯他多半會認定“這招好使”，未來未嘗不會一再嘗試，直到不那么靈再作打算。