055驅(qū)逐艦誕生太晚進(jìn)度落后，綜合權(quán)衡利弊后，我國選擇先批量建造052D過渡？

所有人都知道，裝備有源相控陣?yán)走_(dá)，具備隱身作戰(zhàn)能力，還擁有112個(gè)垂發(fā)系統(tǒng)的中國海軍055才是目前的“全球最牛驅(qū)逐艦”。

就連美國海軍最新的DDG（X）也因?yàn)樵O(shè)計(jì)和055過于相似，而被譽(yù)為“055美國分5”。

但是值得注意的是，在中國海軍的序列當(dāng)中，諸多性能遠(yuǎn)遜于055的052D，才是生產(chǎn)數(shù)量更多的那一位。

那么問題來了，中國為什么不直接加大055的產(chǎn)能，直接做大做強(qiáng)再創(chuàng)輝煌，反而要生產(chǎn)更多的052D呢？

01 性價(jià)比考量：055的“生不逢時(shí)”

其實(shí)原因很簡單，因?yàn)?55誕生太晚，導(dǎo)致了進(jìn)度落后，結(jié)果就造成了不是055造不起，而是052D更有性價(jià)比。

055的首艘軍艦2020年才宣告服役，當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)有了航空母艦，正在朝遠(yuǎn)洋方面轉(zhuǎn)型。但由于設(shè)計(jì)時(shí)的舊有需求思路延續(xù)，雖然055的最大續(xù)航里程已達(dá)到遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)水平的7000-8000海里，但它的最強(qiáng)適應(yīng)打擊距離還是在2000公里左右，更適合在近海水域發(fā)揮。

這也導(dǎo)致了055雖然貴為“世界第一驅(qū)逐艦”，也很符合現(xiàn)代中國仍然以近海防御為主的戰(zhàn)略，但對(duì)比中國正在依托航母進(jìn)行的遠(yuǎn)洋化轉(zhuǎn)型來說，未來可能在需求上有點(diǎn)“落后”，不一定能滿足未來可能的作戰(zhàn)場景。

02 性能突出：殺雞還用宰牛刀？

但偏偏055的性能極為突出，在諸多近海場景中，使用這款武器，就有了“殺雞還用宰牛刀”的嫌疑。

這一點(diǎn)，從它創(chuàng)下的多個(gè)領(lǐng)先全球就能看出。第一個(gè)領(lǐng)先，就是排水量。055滿載排水量超過1.2萬噸，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)驅(qū)逐艦，接近巡洋艦規(guī)模，所以它具備更強(qiáng)的續(xù)航力、載彈量和生存能力，可獨(dú)立執(zhí)行各類任務(wù)，或作為航母戰(zhàn)斗群的核心護(hù)航艦艇。

第二個(gè)領(lǐng)先，航電系統(tǒng)。055是全球首款集成“雙波段雷達(dá)”以及綜合射頻系統(tǒng)的驅(qū)逐艦，集成大型S波段雷達(dá)（負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程搜索、跟蹤）和X波段雷達(dá)（負(fù)責(zé)火控、精確制導(dǎo)），實(shí)現(xiàn)全頻段、全空域覆蓋，顯著提升了多目標(biāo)跟蹤、抗飽和攻擊和隱身目標(biāo)探測能力。

第三個(gè)領(lǐng)先，垂發(fā)系統(tǒng)通用化程度。055配備112單元通用垂直發(fā)射系統(tǒng)，可兼容多種彈種，實(shí)現(xiàn)“一坑四彈”技術(shù)。

甚至這還沒完，它還是全球罕見的具備“航母編隊(duì)指揮艦”功能的驅(qū)逐艦，通過集成綜合射頻系統(tǒng)和一體化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，可同時(shí)指揮多艘艦艇、飛機(jī)和潛艇，具備獨(dú)立或協(xié)同航母編隊(duì)執(zhí)行遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的能力，遠(yuǎn)超世人對(duì)于驅(qū)逐艦的常規(guī)理解。

而且，它還通過多項(xiàng)設(shè)計(jì)，獲得了領(lǐng)先全球的隱身能力。

基于這樣的性能來看，055一般承擔(dān)的都是與美國艦隊(duì)在近海地區(qū)主力“決戰(zhàn)”這種極具風(fēng)險(xiǎn)，且對(duì)軍艦性能要求極為苛刻的任務(wù)，這樣才與其相關(guān)配置相符，不至于大材小用。

而從職能來說，驅(qū)逐艦在近海的主要工作范圍其實(shí)是防空反導(dǎo)，對(duì)潛作戰(zhàn)，對(duì)海打擊，為艦隊(duì)提供警戒與護(hù)航、執(zhí)行布雷作業(yè)，保障補(bǔ)給線暢通無阻，以及對(duì)岸支援等任務(wù)。

這些任務(wù)當(dāng)中，除了防空反導(dǎo)，對(duì)潛作戰(zhàn)，對(duì)海打擊可能需要055的這種超強(qiáng)配置，而其他的幾項(xiàng)任務(wù)，普通軍艦就可以勝任，那么從資源合理配置與實(shí)際需求的角度考量，自然也不必造過多的055。

03 前車之鑒：好鋼得用在刀刃上

要知道，這個(gè)世界上，并不是沒有這樣的反面教材。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國海軍將所屬護(hù)衛(wèi)艦全部退役，僅保留伯克級(jí)驅(qū)逐艦這類“主力軍艦”在役。

依美國之構(gòu)想，如此配置可削減護(hù)衛(wèi)艦的維護(hù)成本，以相對(duì)較少的軍費(fèi)開支維持更為可觀的戰(zhàn)斗力。

結(jié)果，事與愿違，由于護(hù)衛(wèi)艦的缺失，美國海軍所面臨的各類任務(wù)，無論規(guī)模大小，皆需依靠主力軍艦去執(zhí)行，反而導(dǎo)致了主力軍艦老化嚴(yán)重，在戰(zhàn)場上多有力不從心之舉。

而且這又帶來了另一個(gè)問題，因?yàn)轭l繁出動(dòng)主力戰(zhàn)艦，主力戰(zhàn)艦老化嚴(yán)重，美國海軍不得不投入更多資金用于維護(hù)。原本期望通過削減護(hù)衛(wèi)艦數(shù)量來節(jié)省開支，結(jié)果卻陷入了“高投入、低回報(bào)”的惡性循環(huán)。

美國這一前車之鑒，為中國軍隊(duì)提供了極具價(jià)值的參考與指引。要知道，055型驅(qū)逐艦的造價(jià)已達(dá)到60億人民幣之巨。

頂著如此高昂的造價(jià)，如果再像美國海軍當(dāng)年使喚伯克級(jí)驅(qū)逐艦?zāi)菢樱?strong>讓055去執(zhí)行低一些低強(qiáng)度、高負(fù)荷、低效率、高頻次的任務(wù)，無疑是對(duì)國家資源的極大浪費(fèi)，更是一種極不負(fù)責(zé)任的行為。

04 發(fā)展規(guī)律：055的“F22化風(fēng)險(xiǎn)”

而且，從武器發(fā)展的角度來說，055型驅(qū)逐艦的建造，也不應(yīng)該完全貪多。

因?yàn)閺慕ㄔ爝M(jìn)度來看，055本身就存在著F22化的風(fēng)險(xiǎn)。

F22化的風(fēng)險(xiǎn)，也就是指美國建造F22，就是為了用F22取代傳統(tǒng)的非隱形戰(zhàn)機(jī)，從而擴(kuò)大自己的空中優(yōu)勢。

但在F22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)之前，全世界沒有真正意義上的專門設(shè)計(jì)并投入服役的隱形戰(zhàn)斗機(jī)。美國在生產(chǎn)制造時(shí)沒有經(jīng)驗(yàn)，缺乏成本控制能力，結(jié)果導(dǎo)致成本居高不下，F(xiàn)22最終被迫停產(chǎn)，現(xiàn)在還必須得保留四代機(jī)，才能形成規(guī)模上的優(yōu)勢。

而055由于造價(jià)昂貴，也確實(shí)容易面對(duì)和F22相似的困境。該型號(hào)戰(zhàn)艦單艦造價(jià)高達(dá)60億人民幣（約合8.4億美元），若大規(guī)模量產(chǎn)，總成本甚至可能超過中國海軍年度裝備采購預(yù)算。

更重要的是，055的許多技術(shù)屬于“首次應(yīng)用”，均需通過長期使用和迭代優(yōu)化才能完全成熟。若此時(shí)盲目追求數(shù)量，很可能重蹈F22的覆轍。

再加上前文已經(jīng)提到的，055的最大打擊范圍還屬于近海作戰(zhàn)領(lǐng)域，但偏偏055的諸多作戰(zhàn)配置遠(yuǎn)超近海作戰(zhàn)需求，出動(dòng)成本較高，這就導(dǎo)致了055最適合的應(yīng)用場景的相對(duì)窄化，很多工作交由它來承擔(dān)的話，屬于浪費(fèi)配置，而最為適合它的工作（和美軍在近海決戰(zhàn)），發(fā)生概率較小。

在這種情況下，中國也確實(shí)需要提前做出準(zhǔn)備，在055的基礎(chǔ)上推陳出新，以實(shí)現(xiàn)055配置的效應(yīng)最大化，滿足未來遠(yuǎn)海的作戰(zhàn)任務(wù)。

而在這樣的情況下，像052D這樣“技術(shù)成熟、成本可控、數(shù)量靈活”的軍艦，完全可以將055從這樣的困境中解救出來，讓055專心發(fā)揮作戰(zhàn)能力和奠定技術(shù)基礎(chǔ)，為中國海軍的發(fā)展繼續(xù)不懈努力奮斗。

參考資料：

1、東南衛(wèi)視《央視披露延安艦武器系統(tǒng)有何玄機(jī)？055型發(fā)威，美軍航母戰(zhàn)斗體系是扛不住的》

2、人民網(wǎng)《055型驅(qū)逐艦作戰(zhàn)能力提升空間有多大?》

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#