好人為什么當(dāng)不長皇帝？從大涼李軌政權(quán)被李淵所顛覆說起-細品《資治通鑒》之隋唐風(fēng)云

很多人對于政治總是抱有很天真的幻想，認為只要好人就一定能當(dāng)好管理者，如果做帝王就能做得久。但從歷史經(jīng)驗來看，一個好人恰恰當(dāng)不了皇帝，即使當(dāng)了皇帝也很容易被別人推翻。歷史上的大涼政權(quán)的李軌就是如此。從歷史記載來看，李軌就是一個好人，抓捕的隋朝降將能不殺就不殺，跟薛舉打仗不殺俘，河西鬧饑荒掏自己腰包賑災(zāi)。但是李軌的大涼政權(quán)卻最終死于李淵的顛覆之下，最終河西都歸屬了大唐。李軌的大涼政權(quán)為什么會被李淵所顛覆呢？李淵對一個政權(quán)的顛覆手段為什么現(xiàn)在看來還在被很多國家所用呢？我們今天就來讀一讀《資治通鑒》里面的相關(guān)記載。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

李軌的大涼政權(quán)之所以被李淵所顛覆，最本質(zhì)的原因就是李軌的大涼政權(quán)一開始建立的時候就是被動的，就是幾個派系妥協(xié)的結(jié)果。

當(dāng)時隋末薛舉在金城（也就是現(xiàn)在蘭州）叛亂之際，位于河西走廊毗鄰金城的武威就受到威脅。

當(dāng)時武威的一些豪族勢力就擔(dān)心薛舉會攻打武威，于是關(guān)謹、梁碩、李贇、安修仁這些勢力就聯(lián)合起來，當(dāng)時就推舉了素有好人緣之稱的李軌為首領(lǐng)。

歷史記載當(dāng)時李軌家還是比較富有的，但是李軌經(jīng)常接濟別人，所以有一個好的人緣，這才是李軌能被推舉為首領(lǐng)的原因。

而李軌之所以被推舉背后隱含的一個原因就是當(dāng)時在武威，胡人的勢力和漢人的勢力之間的矛盾也是比較深的。當(dāng)時漢人的勢力是以梁碩等家族勢力為代表的，而胡人的勢力是以安修仁這些胡人為代表的。正因為胡漢之間有矛盾，所以最終才選了了一個介于大家都可以接受的李軌為首領(lǐng)。

所以李軌這個王本身就是各派妥協(xié)的結(jié)果。

但這也就隱含了在武威打退了薛舉的進攻，并將勢力擴展到整個河西之后，內(nèi)部的矛盾就逐步凸顯出來。

而其中李軌殺 梁碩就是這個矛盾的總爆發(fā)。

歷史記載 梁碩看到大涼內(nèi)部胡人的勢力越來越大，就提醒李軌提防胡人奪權(quán)。而這就讓胡人的代表安修仁等勢力產(chǎn)生嚴重的不滿，于是才勾結(jié)了李軌之子李仲琰，最終逼迫李軌毒殺了 梁碩。

其實這背后是當(dāng)時大涼內(nèi)部胡漢之間矛盾的總爆發(fā)。而李軌這個人當(dāng)時被推選并不是他能力多強，而是是一個好人，兩邊都不得罪，但當(dāng)胡人的勢力強大之后，他手里沒有太多的權(quán)力，最終只能受胡人擺布，殺掉了 梁碩。而殺掉了 梁碩實際上相當(dāng)于砍掉了李軌一條胳膊，李軌這個帝王只能接受胡人安修仁等人的擺布了。

而當(dāng)時所謂的胡巫妄言事件，從后來看也是胡人制造的事端罷了，而當(dāng)時河西鬧饑荒，歷史記載李軌竟然不能決定開倉賑濟，自己使用家財賑濟， “ 李軌盡其家資予以賑濟，仍不足供給 ”。李軌的家財只不過是杯水車薪。

所以當(dāng)時不開倉賑災(zāi)，已經(jīng)出現(xiàn)人吃人的慘劇了。但是我們看歷史上對于這樣的事情，李軌竟然沒法自己做主，只能召集大家開會商量，結(jié)果謝統(tǒng)師這些從前的隋官因為對李軌不滿，所以更是阻撓李軌開倉賑濟。

但我們要知道當(dāng)年李軌等人起事時，是抓住了謝統(tǒng)師這些隋朝官吏，當(dāng)時很多人主張?zhí)幩溃钴壛ε疟娮h反而重用了他們，結(jié)果遭到這樣的結(jié)局。

顯然當(dāng)時的李軌早就說話不算數(shù)了，在安修仁等人的挾持下，不僅得罪了漢族勢力，還被這些原來的隋朝舊部給算計了。所以最終李軌也就失去了這些勢力的支持。

另外當(dāng)時李淵要對付薛舉，所以就拉攏李軌，希望聯(lián)合對抗薛舉，所以應(yīng)該承諾了李軌很多好處。

李軌接受了李淵的拉攏，和李淵簽訂了同盟。當(dāng)時李軌本來是打算接受李淵的封爵的，但是遭到了曹珍等人的反對，而曹珍等人之所以反對，背后還是李軌稱帝，對他們是更有好處的。

所以后來李軌沒有接受李淵的封爵，讓李淵很氣憤，在打敗了薛仁杲之后，李淵就開始向自己的盟友下手，向河西動手了。

當(dāng)然李淵沒有自己動手，而是借助了胡人的力量。當(dāng)時安修仁的哥哥安興貴在長安做官，李淵知道了之后就開始在他身上打主意。而安興貴也意識到自己的機會來了，于是自告奮勇前去武威說服李軌。而且他很有自信，如果不能說服李軌，憑借自己家族在大涼的影響力，逼迫李軌就范也是很容易的事情。

于是李淵就派了安興貴回大涼去顛覆李軌的政權(quán)。

當(dāng)然李淵也不是僅僅用安興貴這一招，因為李淵手里還扣了吐谷渾的可汗 伏允之子伏順，所以他就用伏順為條件讓吐谷渾去攻打大涼。

所以當(dāng)安興貴回了大涼，在內(nèi)憂外患下，李軌也只能重用安興貴。

之后安興貴就勸說李軌投降李唐政權(quán)，李軌沒有接受，于是安興貴就聯(lián)合了弟弟安修仁聯(lián)合攻打李軌。而當(dāng)時支持李軌的勢力根本打不過這些胡人勢力。最終李軌只能投降。

而李軌的結(jié)局也很慘，他被安興貴押送長安，和自己的兒子兄弟等人都被李淵所斬首。

所以李軌的遭遇很令人唏噓，當(dāng)薛舉政權(quán)還在的時候，李淵為了對付薛舉，給李軌開各種條件，甚至攀親戚，顯得多親密，雙方是多好的盟友的關(guān)系。但一旦薛舉被消滅了，這個威脅消除了，李淵馬上對自己的盟友下手，沒有一點猶豫。

所以政治就是如此，沒有什么道義，就是利益，就跟美國前一刻還在跟歐洲盟友稱兄道弟，接下來就對盟友們下手收取高關(guān)稅，一點都不手軟。在政治家眼里，只有利益。美國再次詮釋了所謂盟友就是自己出問題時用來收割的。

為什么說李軌作為一個好人，不適合當(dāng)皇帝呢？

作為一個好人的李軌，他本身并沒有自己的基本盤支撐，沒有絕對支持自己的力量，大涼政權(quán)不過是一個妥協(xié)的產(chǎn)物，最終大家選擇了一個都可以接受的好人李軌罷了。

所以從大涼政權(quán)的建立來看，本身就是矛盾重重的，就是注定危機四伏的。

而作為一個好人，李軌擅長的可能就是和稀泥，最終反而讓不斷強勢的胡人力量占據(jù)了主導(dǎo)地位，而最終自己也成為犧牲品。

其實政治本身就不是好人擅長的事情，你如果不狠，不能對潛在的敵對勢力下手，那么最終的結(jié)果一定就是如李軌一般。其實做生意也是如此，在市場手段上不很辣，就是被淘汰的對象，而比如歐美的政壇，沒有一定的財力和實力，怎么可能在政壇上能嶄露頭角，塑造自己的人設(shè)和光環(huán)？如果當(dāng)時李軌足夠強勢，逐步將大涼內(nèi)部的胡人力量壓制住，培育自己的勢力，內(nèi)部該清算就清算，反對勢力該清除就清除，大涼政權(quán)不會亡得如此的快。

反過來說我們覺得李淵挺不地道，前面還稱兄道弟，后面就痛下殺手。但是這就是政治家，你不解決掉李軌的政權(quán)在河西的威脅，那么在向東奪取其他地區(qū)的時候就始終有后患。而且很可能會付出更大的代價。而事實證明正是有了西部問題的徹底解決，李淵才能心無旁騖的集中精力向中原進軍同王世充和竇建德爭奪中原的霸權(quán)。

所以政治家考慮的就是長遠的代價，該狠的時候就是要狠，這樣才能防止自己以后付出更大的代價，防止老百姓遭受更大的苦難。

所以讀這段歷史，我們雖然讀完會對李軌的遭遇很感慨，但是更應(yīng)該明白，一個穩(wěn)定的國家一定是要付出一定的代價的。這種代價在被這些被鎮(zhèn)壓的后代來看，未必很公平和人道，但是對于亂世到和平，卻是非常重要的，也是避免更大的不人道的發(fā)生，就如同敘利亞，當(dāng)年阿薩德政權(quán)鎮(zhèn)壓一些極端勢力可能不人道，但是阿薩德政權(quán)被顛覆，現(xiàn)在老百姓反而遭到了更多不人道的對待，但是當(dāng)年反對阿薩德鎮(zhèn)壓極端勢力的人再如何反對也無法阻止極端勢力對平民的殺戮了。

關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼

點擊收藏，防止失聯(lián)

最近在整理談三國歷史的部分內(nèi)容，發(fā)布到了知識星球，感興趣的可以關(guān)注。