編輯:風風木木
前言
美國在12月4日扔出了一份分量極重的《國家安全戰(zhàn)略報告》,這份文件不像傳統(tǒng)外交辭令,更像美國對世界發(fā)出的“搬家通知”:我不管了,我要回家了,以后誰的麻煩誰自己處理。
美國開始大幅撤退,把力量收回本土,只留下核心利益,美國這次戰(zhàn)略調整,對中國來說有什么機會?
![]()
歐洲:美國的“冤大頭”當不動了
美國對歐洲的態(tài)度變了,報告里寫得清清楚楚:歐洲自己不長進,美國沒義務再替他們擋刀。
美國人現(xiàn)在覺得自己這些年像被薅羊毛——子彈、美金全是我出,你們歐洲倒好,該喝酒喝酒,該放假放假,沖突爆了還叫我來滅火。這種日子,美國再也不想過了。
![]()
于是,美國拋出那個讓歐洲渾身發(fā)抖的要求:國防開支必須拉到GDP的5%。別覺得這是個普通數(shù)字,這完全就是“趕人走”的節(jié)奏。
以前2%都能拖拖拉拉,現(xiàn)在直接翻倍還多,歐洲那點經濟增速,外加難民壓力、養(yǎng)老金壓力,連正常預算都繃著,再搞個5%的軍費,差不多就是讓他們自尋出路。
![]()
美國心里很明確:俄羅斯就在你們家門口,那是你們的麻煩。我可以賣你們武器,給你們情報,順便提醒一句“別靠近我”,但我不會再把美軍往東歐一放就是十幾年。
美國這回是真想脫身——那種“把失火的房子鑰匙塞回給歐洲,然后自己扭頭走人”的勁頭,藏不住。
![]()
美國對北約的態(tài)度也變硬,過去那種“只要你不太離譜,我能忍就忍”的耐心已經沒有了。
美國不想再做歐洲的保護傘,也不想再當那個動不動就被盟友道德綁架的冤大頭。
現(xiàn)在美國要的是:我給你一點核心武器,你自己掏錢維持安全。我不再負責擦屁股,也不會一直管你家的爛攤子。
![]()
而歐洲內部的問題,美國也看得透,人口老齡化、工業(yè)不行、能源短缺、政治分裂……哪一樣不是長期隱患?美國算得很清楚:這樣下去,歐洲撐不住,美國還得替他們扛。
既然歐洲自己不爭氣,那不如趁早撇清彼此的責任,美國只留下必要合作,其余的你們愛咋地咋地。
用一句最扎心的總結:美國要從歐洲抽身,而歐洲已經沒有獨自面對風險的能力。
![]()
中東:美國把攤子甩了,但生意還繼續(xù)做
美國在中東的態(tài)度,徹底來了個大反轉,以前為了石油,美國一腳深、一腳淺地在中東折騰了幾十年,沖突一個接一個,軍費燒得比水還快。
可是頁巖油革命之后,美國成了能源出口大國,中東的地位一夜下降,既然油不再非你不可,那美國自然能輕松甩手。
![]()
于是,美國開始從中東快速撤兵,把原本由美軍維持的秩序放回給當?shù)貒易约禾幚怼?strong>你們自己吵、自己打、自己談,我們美國只遠程看看,不再沖進去做消防員。
美國的想法很簡單:中東的火,只要別燒到美國本土,就是可接受損失。
![]()
但是,美國也不是完全走,戰(zhàn)略利益還在,只是換了玩法,以前是軍事占坑,現(xiàn)在是坐在本土遙控。美國開始搞“離岸平衡”:誰太強就壓誰,誰太弱就扶一下,讓他們彼此耗。
這樣美國既能保持對中東的影響力,又不花大價錢,這完全就是一套“既不出兵,又不缺席,還能賺錢”的中東新玩法。
![]()
這種操作對中東的影響非常大,一旦美軍不再長期駐扎,地區(qū)力量平衡一定會重新洗牌。誰更強、誰接盤、誰被邊緣化,很快都會顯現(xiàn)。
而美國現(xiàn)在不想管“誰輸了會怎樣”,它只關心一個問題:這事會不會牽扯我美國?不會?那就交給你們自己玩。
![]()
中東國家也逐漸看明白:美國不再是那個管家,只是個精明商人。你買我的武器可以,接受我的條件最好,但別指望我替你守邊界、替你重建國家、替你解決爛局。
美國現(xiàn)在的邏輯是:中東值得投資,但不值得守護。
這也意味著一個更現(xiàn)實的問題:美國在中東的退出,會制造大量權力真空。誰來填補?這是未來最值得觀察的變化。
![]()
亞洲:美國把主要精力都壓在中國身上了
美國現(xiàn)在最關注哪?不是歐洲,不是中東,而是中國,報告里寫得很明白:美國過去三十年對中國的判斷錯得離譜。
他們原本以為讓中國加入全球化,賺了錢、有合作就會順著美國的規(guī)則走,但中國越發(fā)展越獨立,美國人徹底慌了。
![]()
他們現(xiàn)在認定:中國不會被同化,也不會照美國的路走,而且中國的制造業(yè)、科技發(fā)展,把美國中產階級原本的飯碗都搶回去了。
美國覺得這不是經濟問題,而是國家安全問題,但美國也知道,想像過去那樣全面壓制中國已經做不到了。
實力差距沒以前那么大,美國只能挑關鍵領域死守,拖慢中國科技發(fā)展,什么手段都可以上。
![]()
所以美國現(xiàn)在的策略是“收縮全球、集中亞太”,歐洲、中東能撤的撤,但第一島鏈必須固。
美國要在這里放核潛艇、反導系統(tǒng)、無人戰(zhàn)力、AI作戰(zhàn)平臺……把這個區(qū)域打造成一個高強度防線。
用美國自己的話說就是:我不一定能贏你,但一定要讓你碰我時付出巨大代價。
![]()
而且,美國正在逼日韓充當前線的“經濟保險絲”。美國愿意提供核心技術和核保護傘,可常規(guī)國防壓力要日韓自己扛。更狠的是,美國要求日韓在經濟上配合封鎖中國。
哪怕會嚴重傷害自身企業(yè),換句話說,美國是在用盟友的損失換自己的安全。
亞太未來的緊張度一定會增加,這不是因為誰想打,而是美國把所有戰(zhàn)略重心都壓在這里,風險自然升高。
![]()
中國怎么辦?中國不必和美國爭那個“世界老大”的席位,也沒必要模仿美國的操作。
美國現(xiàn)在收縮全球力量,必然在世界留下各種空擋,只要中國穩(wěn)步發(fā)展,繼續(xù)把貿易、發(fā)展、互利合作做起來,它自然會成為許多國家愿意接觸的對象。
換句話說,美國越收縮,中國的國際空間越大。
![]()
結語
美國這次的戰(zhàn)略收縮不等于認輸,而是想在家門口攢力量,再發(fā)起更猛烈的反撲。
美國收得越狠,世界越亂,而越亂,就越需要一個能提供穩(wěn)定和合作方案的力量。美國自己不想當世界管家,那自然會出現(xiàn)新的力量填補空缺。
這個時代風險很高,但機會也在暗處浮現(xiàn)。誰能穩(wěn)住陣腳、穩(wěn)住產業(yè)、穩(wěn)住戰(zhàn)略布局,誰就能在新的格局里站住位子。
信源:
北京日報
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.