美俄元首阿拉斯加會晤，烏克蘭和歐洲成為犧牲品？

俄烏戰爭打了四年，現在終于要正式談停火的事情了。不過，坐下來談的不是俄羅斯和烏克蘭，而是特朗普和普京。

8月8日晚上，特朗普在自己的社交平臺上興致勃勃地宣布，他和普京將于8月15日在“偉大的阿拉斯加州”會晤。

說實話，會面本身不算什么爆炸新聞，因為美俄兩邊早就悄悄為此鋪了很久的路。就算在前不久通電話后，特朗普突然改口，說要重新給烏克蘭送去軍事援助，還給了普京一個“50天最后通牒”，威脅要對所有買俄國石油的國家搞“二級制裁”，可兩國高層的聯系卻從沒斷過。前幾天，特朗普的特使剛去了趟莫斯科，還在克里姆林宮受到普京的熱情會見。

真正讓人有點意外的，是會面地點。之前坊間猜測不是土耳其就是沙特，結果卻選在了阿拉斯加。

阿拉斯加雖然現在是美國的地盤，可在19世紀以前它是俄羅斯的領土，后來才賣給美國。對普京來說，這地方離俄羅斯本土只隔著個白令海峽，既安全又不像去華盛頓那樣有心理壓力。對特朗普來說，這是自家“后院”，但歷史上又跟俄羅斯有淵源，有一種“半主場”的感覺，方便塑造平等對話的氛圍。更妙的是，當年美國買下阿拉斯加就是一樁“大國交易”，如今在這里談領土問題，自帶一種歷史的戲劇感。

這次“雙普會”之所以被全世界矚目，不只因為它是俄烏沖突爆發以來美俄領導人的第一次直接對話，更因為這是普京十年來首次踏上美國領土。而且，這次會談很可能并不是象征性的，而是會討論俄烏戰爭停火的實質性步驟，其中一個核心的議題就是所謂的“領土互換”。

澤連斯基和歐洲各國現在最怕的，就是特朗普和普京私下達成協議，然后再強加給烏克蘭。可不管基輔和布魯塞爾多不情愿，這次會晤很可能會左右俄烏戰爭的走向，甚至可能決定澤連斯基的政治命運和歐洲未來的安全格局。

實際上，“雙普會”之所以選在這個時間點，本身也是政治時機逐漸成熟的結果。

2025年夏天，俄烏沖突已經進入了第四個年頭，戰線基本僵固。俄羅斯占領的事實幾乎不可逆轉，但前線的戰斗仍然在持續。如果沒有重大改變，這樣的局面很可能會一直維持下去。

俄羅斯雖然在戰場上目前處于優勢，但長期戰爭造成的根本性傷害，卻正在讓莫斯科持續失血。普京在停火的問題上一直態度強硬，但更多是為了面子和鞏固在談判桌上的優勢，其實他也不想繼續打下去了。今年以來，特朗普頻頻拋出橄欖枝，已經給足了他臺階。他現在出面，既順應了形勢，也可以向國際社會傳遞 俄羅斯依然可以憑實力和世界頭號強國平起平坐談條件的信號。更重要的是，俄羅斯需要在西方的外交裂縫徹底愈合前，用一份協議把戰線凍結，把戰果鎖定。

而在美國這邊，特朗普上臺后就把推動俄烏停火當成自己的標志性政績工程。他不斷調整對烏軍援節奏，一會兒停，一會兒又給，既是在摸烏克蘭的底，也是給俄羅斯傳遞談判的信號。過去半年，美俄烏和歐洲圍繞停火已經斗了個你來我往，該打的牌都亮得差不多了，彼此的心理底線也都摸透了。眼下，烏克蘭戰場馬上要進入冬季，不利于大規模野戰，俄軍的夏季攻勢正在收尾，這時候開談 時機正合適。

至于為什么把烏克蘭和歐洲排除在外，老羊覺得這其實是特朗普打的小算盤。

我以前就說過，特朗普急于推動俄烏停火，不是熱愛和平，而是“無利不起早”。根本原因有兩個，一是修補美俄關系，這關乎美國的戰略利益；二是撈個“和平總統”的名號，這關乎他個人的政治遺產。為了盡快達成協議、減少麻煩，他完全可能先和俄羅斯敲定一個“和平框架”，然后再把結果直接甩給烏克蘭和歐洲。在這樣的局面下，烏克蘭和歐洲的利益，自然不會是他的優先考慮，更別說他會真心去聽他們的意見了。

實際上，從今年年初美俄在利雅得第一次對話，就能看出雙方談的根本不只是怎么結束烏克蘭戰爭，而是怎么啟動美俄關系正常化的進程。

當時，美國國務院發言人說的原話是：“同意建立磋商機制，解決雙邊關系中的棘手問題，以采取必要措施恢復各自外交使團的正常運作。”翻譯成人話就是，兩國要先搭建溝通機制，再讓美俄關系一步步恢復正常。拉夫羅夫也證實了這一點，他說：雙方不僅要盡快啟動烏克蘭和平談判進程，同時也要為美俄展開更廣泛的合作“創造條件”

既然要談的是修復美俄關系的事，那歐洲被排除在外其實很正常，也沒什么好抱怨的。對特朗普來說，結束烏克蘭戰爭只是雙邊對話中的一個重要議題而已，所以接下來很多磋商，他也不會請歐洲人來旁聽。這是美俄之間的事，和歐洲沒直接關系。但偏偏歐洲到現在還搞不清楚狀況，一直為沒能參加接觸而悶悶不樂。往輕了說，這是沒有自知之明，往重了說，就是沒有認清自己有幾斤幾兩。

翻翻歷史就會知道，每次戰爭結束后的和談大會，本質上就是利益分配大會。這次美俄圍繞俄烏沖突的所謂“停火談判”，說白了也是利益瓜分——美國盯著的是烏克蘭的戰略資源，俄羅斯要的是烏克蘭的土地。如果讓歐洲上桌，就意味著要多一個人來分蛋糕，這顯然不在美俄的計劃里。歐洲想硬插一腳，只能憑實力和美俄談。

問題是，歐洲現在根本沒這個實力。特朗普能繞過歐洲直接和俄羅斯談停火，根本原因在于，美國到現在依然是烏克蘭最大的軍事援助來源。離開美國，不管是歐洲還是烏克蘭，都沒有能力單獨擋住俄羅斯的進攻。

所以，盡管歐洲官員聲嘶力竭地表示，“美蘇領導人過去在雅爾塔會議上瓜分歐洲的時代一去不復返了”，現實卻不會因此改變。就像前美國國務卿布林肯說的那樣：“你不在餐桌上，就會出現在菜單上。”這回，歐洲不但沒資格上桌分利益，反而成了美俄利益交易中的一部分。這場停火談判，很可能就是21世紀版的“雅爾塔會議”。

特朗普拼命推動俄烏停火，還有一個個人的私心，那就是為了“諾貝爾和平獎”。

特朗普從來不掩飾自己對這個獎的渴望，也不掩飾至今沒拿到的失落。今年1月20日就職演說那天，他就說：“我最引以為傲的遺產，將是成為一名和平締造者。”

其實在第一個任期里，他就已經努力過一次了。2019 年 2 月，他對外炫耀說，日本前首相安倍晉三提名他競逐諾貝爾和平獎。結果沒多久，《朝日新聞》卻爆料，說安倍其實是應美國政府的請求才提的名。原來是2018年6月，他和金正恩在新加坡第一次見面之后，美國官員為了拍他的馬屁，主動找到安倍要求幫忙“走個程序”。

雖然第一任期沒有得償所愿，但特朗普一直沒有死心。這些年他不斷放話，說自己遲早要拿這個獎。對堂堂美國總統來說，這種執念一方面是因為諾貝爾和平獎能帶來國際聲望，另一方面，也是因為他想獲得美國歷史上“最杰出的政治家”這個頭銜。

歷史上，美國總統里拿過諾貝爾和平獎的只有四位：調停日俄戰爭的西奧多·羅斯福、推動成立國際聯盟的伍德羅·威爾遜、不遺余力為國際沖突找和平方案的吉米·卡特，還有就是倡導多邊外交、推動核裁軍的奧巴馬。尤其是奧巴馬的獲獎，簡直成了特朗普的一個心病。他一直想比奧巴馬更勝一籌，因此在這件事上也不能輸。

所以，這一任上臺之后，他就開始為自己的“和平獎履歷”增加功績。最近他更是不停地向全世界抱怨，自己在短短五個月里已經阻止了五場戰爭，就算做了這么多事，可還是沒人把和平獎頒給他。

他說的阻止了“五場戰爭”分別是，印巴沖突、剛果（金）和盧旺達的沖突、以色列和伊朗的沖突、泰柬邊境沖突，還有最近亞美尼亞與阿塞拜疆達成的和平協議。

不過，實際情況卻有很大的水分。雖然這些沖突的停火多少都有美國的身影，但很多都是當事國自己談出來的，并不是美國一手調停的。比如印度就公開否認，印巴停火是特朗普調停的結果。說白了，特朗普這是把所有能沾邊的和平成果都往自己臉上貼，就是為了給自己獲獎增加籌碼。

不過，那些被卷進去的小國卻不能無動于衷。他們看得出來特朗普對諾貝爾和平獎的執念，為了投其所好，只能硬著頭皮提名他，以此作為討好他的一種手段。到目前為止，巴基斯坦、以色列、柬埔寨、阿塞拜疆和亞美尼亞都表態要提名他角逐諾貝爾和平獎。

但問題是，俄烏戰爭和加沙沖突，成了特朗普“和平履歷”上的兩個大污點。

他在競選時放過狠話，說就職后 24 小時就能讓俄烏戰爭結束。可半年過去了，炮聲依舊沒停。烏克蘭議會外交事務委員會主席梅列日科甚至在今年 6 月 23 日，正式撤回了去年 11 月提名特朗普參選諾貝爾和平獎的申請。

于是，在接連“調停”了五場沖突之后，特朗普信心大增，決定趁熱打鐵，把俄烏停火當作沖擊諾貝爾和平獎的關鍵一戰。

那么，這一次特朗普的“領土互換”方案，到底能不能談成呢？

在回答這個問題以前，我們先得搞清楚，這個所謂的“領土互換”到底是啥。目前美國沒有透露太多的細節，但外界流傳最多的版本是這么說的：烏克蘭承認俄羅斯對整個頓巴斯地區和克里米亞的控制，在赫爾松和扎波羅熱就地停火；作為交換，俄羅斯歸還除了這些地方以外的烏克蘭土地。

如果特朗普最終的“領土互換”是這個方案的話，與其說是“互換”還不如說是拿烏克蘭的領土送人情。

因為烏東四州總面積有 10.9 萬平方公里，俄羅斯占領了73%。烏克蘭雖然手里只有 3 萬平方公里，可里面有不少關鍵城市，比如赫爾松州、扎波羅熱州的州府。而在頓涅茨克州，烏軍還控制著大約 7000 平方公里的土地。相比之下，俄軍在烏東四州之外占的土地只有 1300 多平方公里。

因此，土地無論怎么換，哪怕烏方只用頓涅茨克那 7000 平方公里去換俄軍那 1300 平方公里，也是虧本買賣。更別說，這個所謂的交換，實際都是在拿烏克蘭的領土作籌碼，這就更讓澤連斯基政府難以接受。而且，烏克蘭修改后的憲法已經明確規定，任何人沒有權力代表烏克蘭放棄本國領土。換句話說，即使澤連斯基同意，他也沒有能力執行這種交易。唯一可行的辦法，就是進行全民公投。

所以，“雙普會”的消息一出，澤連斯基就強硬表態：烏克蘭不會用領土換和平。

不過，強硬歸強硬，真要坐上談判桌，還得看實力。現在烏克蘭經濟蕭條、戰場被動，又嚴重依賴外援。如果特朗普真決定犧牲烏克蘭的利益換取停火，基輔并沒有多少選擇的余地。這也是為什么外界一直說，烏克蘭很難擺脫“籌碼”的命運，戰爭的結局，很可能不是由它自己來決定的。

歐洲那邊，對“領土互換”同樣充滿警惕。8 月 9 日，英法德發表聯合聲明，強調要保護“歐洲和烏克蘭的安全利益”。這話聽著冠冕堂皇，但其實就是擔心美國和俄羅斯關系解凍了，會對自己更加不利。但他們自己也清楚，這種擔心多少有點無奈，因為從一開始，他們就被排除在核心談判圈外，再多聲明也改變不了現實。

眼下，全球的目光都盯著特朗普，看他怎么說服普京。如果他真能讓普京點頭，再逼澤連斯基簽下協議，那無疑是他最大的政治功績，離諾貝爾和平獎也更近了一步。

不過，作為美國史上最“不按套路出牌”的總統，特朗普的狂妄自大和反復無常，讓人很難用常理去預測他。這不，也許是怕外界對會晤期待太高，他在 8 月 11 日的白宮記者會上又給阿拉斯加會晤降了調，說 15 日跟普京的見面只是“試探性”會談，結果可能好，也可能糟，重點是開啟“建設性的對話”。

所以，這場會晤到底是停火的轉折點，還是特朗普在全球舞臺上的又一次“政治秀”，我們只能拭目以待了。