賴清德支持率跌破三成，大本營已失守，外媒：臺當(dāng)局遭共和黨拋棄

目前賴清德在島內(nèi)的支持率現(xiàn)狀如何，而臺當(dāng)局面對的外部環(huán)境又有怎樣的變化呢？

不久前，島內(nèi)綠媒《美麗島電子報》就預(yù)測，如果賴清德不能夠拿出切實(shí)的政績，那么到年底，其支持率很可能就會跌破三成，而從最新的民調(diào)結(jié)果來看，恐怕已經(jīng)不用等到年底了。

根據(jù)TVBS在8月11日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，島內(nèi)民眾對于賴清德“執(zhí)政”的滿意度只有28%，已經(jīng)跌破了三成的紅線，而不滿意度更是高達(dá)55%。不僅如此，臺灣“民意基金會”于8月12日公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，有54.4%的受訪群眾對于賴清德上臺一年多以來處理事務(wù)的方式感到不滿。

雖然民調(diào)的問題以及調(diào)查對象有所不同會對最終數(shù)據(jù)有所影響，但是賴清德的支持率在直線下滑卻是不爭的事實(shí)，這一點(diǎn)即使是綠營媒體也無法否認(rèn)。但是對于賴清德來說，這還不是他最大的失敗，之前就有媒體指出，即使賴清德的民調(diào)結(jié)果跌到冰點(diǎn)，臺南這個綠營的大本營還是會用選票把他給“抬上去”。

但是現(xiàn)在就連臺南這個大本營都出現(xiàn)了失守的跡象，比如在其曾經(jīng)擔(dān)任市長的臺南市，對其行為表示不贊同的民眾比例高達(dá)43%，而表示贊同的只有36%，在高雄等其他的縣市也無一例外同樣是不贊成的比例高于贊成的比例。

這種支持率的“歷史性崩盤”并不是毫無預(yù)兆，而是賴清德最近一系列倒行逆施的必然結(jié)果，更是其操弄民意的反噬作用的體現(xiàn)。比如這次“丹娜絲”臺風(fēng)中，受災(zāi)最嚴(yán)重的就是臺南地區(qū)，但是他卻以當(dāng)時正在進(jìn)行的漢光演習(xí)為借口，拒絕派臺軍進(jìn)行救災(zāi)，而是要求社區(qū)民眾展開自救，這大大打擊了他在這片綠營大本營中的信任度。

而大罷免的失敗以及后續(xù)的甩鍋也讓賴清德在島內(nèi)顏面盡失，首先大罷免從一開始就是一個重大的錯誤。前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁曾表示，政治就是妥協(xié)的藝術(shù)，要學(xué)會分享而不是獨(dú)占，他還以自己“執(zhí)政”時的情況舉例，當(dāng)時民進(jìn)黨在民意機(jī)構(gòu)的席位只有三分之一，比現(xiàn)在的民進(jìn)黨更加困難，當(dāng)時他也沒有想過發(fā)起大罷免。而賴清德不顧反對發(fā)動大罷免，除了將臺灣政壇的撕裂暴露在外，更是將自己在拿捏在野黨方面是多么地?zé)o能。

當(dāng)然除了內(nèi)部原因之外，外部環(huán)境的變化也是賴清德支持率暴跌的主要原因。比如最近的關(guān)稅問題，直到新關(guān)稅正式運(yùn)行1天之后，臺當(dāng)局才不情愿地把關(guān)稅的真相告訴島內(nèi)民眾，原來所謂的20%關(guān)稅并不是最高稅率，而是要在原有稅率的基礎(chǔ)上另外計(jì)算的疊加關(guān)稅。

除此之外，賴清德企圖以“借道”為理由竄訪美國，但是卻被特朗普一口拒絕，也讓民眾對其處理外部事務(wù)的能力產(chǎn)生了懷疑。其實(shí)不管是關(guān)稅問題，還是“借道”問題，都不難看出，美國或者說特朗普和臺灣的距離已經(jīng)越來越遠(yuǎn)。

而據(jù)美國媒體報道，出現(xiàn)這種趨勢，與共和黨對臺當(dāng)局的疏遠(yuǎn)存在很大關(guān)系。因?yàn)樘乩势蘸退淖冯S者們信奉的是“美國優(yōu)先”政策，他們并不愿意深度地介入臺灣問題，因?yàn)檫@除了對中美關(guān)系造成負(fù)面影響之外，對美國并沒有實(shí)際的利益，因此在共和黨內(nèi)部看來，臺當(dāng)局并不是自己的盟友。

其次就是現(xiàn)在正是中美關(guān)稅談判的關(guān)鍵時期，如果在臺灣問題上得罪中國，對美國來說完全是得不償失，同美國的經(jīng)濟(jì)比起來，臺當(dāng)局的想法并不重要。

第三點(diǎn)原因則和美國內(nèi)部的黨爭有關(guān)，因?yàn)椴还苁琴嚽宓逻€是蕭美琴，都和民主黨更加親近。比如2021年拜登上任時，蕭美琴就曾經(jīng)被邀請?jiān)诂F(xiàn)場觀禮，這和特朗普上任時將臺當(dāng)局派出的代表團(tuán)擋在門外形成了鮮明的對比。

對內(nèi)忙于斗爭民心盡失，對外盲目“跪舔”卻被拋棄，賴清德的民調(diào)崩盤自然就在情理之中了。