北京
大數據文摘出品
8月12日，埃隆·馬斯克在社交平臺X上發布了一則爆炸性指控。
他聲稱，蘋果正在利用App Store的機制，使得除了OpenAI之外的任何AI公司都無法登上榜首。
馬斯克將此行為稱作“明確的反壟斷行為”，并表示其旗下公司xAI將立即采取法律行動。
這條指控迅速引發轟動，瀏覽量迅速突破千萬級，在科技圈和投資圈掀起軒然大波。
馬斯克的原文措辭直接，他斷言“只有OpenAI能上榜一”。馬斯克是在OpenAI與蘋果宣布合作之后提出這一指控。他所指的，是2024年6月10日，OpenAI與蘋果正式宣布合作，ChatGPT集成到Siri及系統級體驗。
不過，這一說法很快遭到打臉。
有網友貼出數據指出，2025年1月，DeepSeek曾登上App Store總榜榜首；2025年7月18日，Perplexity也在印度市場登頂。
這些現象都發生在OpenAI和蘋果合作之后。
這說明，即便存在合作，也并未阻止其他AI產品登頂，馬斯克“只有OpenAI能上榜一”的說法并不成立。
01 奧特曼強勢反擊
面對馬斯克的指控，OpenAI CEO薩姆·奧特曼第一時間做出回應。
他在轉發貼文時寫道，這種指控非常“有意思”，因為“我聽說你馬斯克一直在操控X平臺算法，來打壓競爭對手、幫你自己的公司”。
這句話直指馬斯克老底，把戰火引向了X平臺本身。
奧特曼甚至繼續追問：你敢不敢簽署一份正式的宣誓書，保證你從未修改X的算法來偏袒自己或打壓別人？他說：“你要是簽了，我就公開道歉。”
面對這個直球問題，馬斯克沒有正面回應。
他選擇繞開正面答復，而是情緒化地反駁奧特曼的帖子為何能拿到300萬瀏覽量。
馬斯克寫道：“你那個屁帖拿了300萬瀏覽，我自己很多帖還沒這數據，我粉絲是你50倍呢！”顯然是在暗示，如果我真能操控算法，還能讓你火起來？
但這種回應在邏輯上并不能徹底自證清白，反倒讓圍觀者嗅到了更復雜的意味。
圍觀群眾也迅速把焦點放在“算法是否偏向某方”這個核心問題上，問題從App Store擴展到了X平臺。
02 AI工具也被拉入戰場
這場風波并未止于雙方口水戰，AI工具也被當成“武器”使用。X平臺上的AI助手Grok被問道：“誰說得對？”
Grok的回答是：奧特曼。
OpenAI官方賬號立刻轉發這條推文，并配文：“Good bot”，意思是“干得好，機器人”。
這條“AI站隊”式的表達，更讓吃瓜群眾興奮不已，也加劇了事態的火藥味。
馬斯克當然不甘示弱。隨后，他曬出了一張截圖，他在ChatGPT 5 Pro中提出了同樣的問題，結果ChatGPT選擇了“馬斯克”。
馬斯克還配了一句話：“你看看。”這一幕讓整場沖突變得諷刺，AI工具在兩大AI巨頭之間“選邊站”，而且一邊選了東家，一邊選了馬斯克本人。
網友調侃：“人類的戰爭，讓AI來解決。”
但這也暴露出另一個問題：當前AI系統在面對主觀性問題時，其輸出結果仍有被操控或偏向性之嫌疑。
這或許才是真正值得關注的技術倫理議題。
OMT：大佬互撕背后的利益交錯
馬斯克與奧特曼的沖突并非空穴來風，而是長期積累下來的競爭、怨懟和行業博弈的集中爆發。
xAI與OpenAI本就是AI領域兩大競爭者，背后更涉及到平臺（X）、渠道（App Store）和工具（AI助手）的控制權之爭。
馬斯克的矛頭指向蘋果和OpenAI，看似是為公平競爭發聲，實則也在為自己的產品發力鋪路。
而奧特曼則趁機反咬，揭露馬斯克在自己平臺上的優勢操作，想要打破其“正義形象”。
兩人唇槍舌劍，AI工具也被拉進戰場，這不只是“嘴炮大戰”，更是權力、數據和市場控制權的拉鋸戰。
作者長期關注 AI 產業與學術，歡迎對這些方向感興趣的朋友添加微信Q1yezi，共同交流行業動態與技術趨勢！
GPU 訓練特惠！
H100/H200 GPU算力按秒計費，平均節省開支30%以上！
掃碼了解詳情?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
