見面之前先威脅，普京會吃特朗普這套嗎？

美國總統特朗普當地時間8月13日在華盛頓舉行的一場記者會上說，如果俄羅斯總統普京在阿拉斯加會晤中不接受俄烏停火的提議，將面臨“非常嚴重后果”。當天早些時候，美國財政部長貝森特表示，如果特朗普與普京的會晤進展不順利，美國可能會加大對俄制裁力度。毫無疑問，這是特朗普和美國對普京和俄羅斯的赤裸裸的威脅。見面之前先威脅，普京會吃特朗普這套嗎？很顯然，特朗普想錯了。

特朗普自認為有一套交易的藝術，其實地球人都知道，不過就是極限施壓。極限施壓對所有國家所有人都適用嗎？也許對加拿大、對日本、對歐盟等適用，但對伊朗、對朝鮮、對古巴、對委內瑞拉肯定不適用，更不用說對普京、對俄羅斯了。美國對俄羅斯的極限施壓還少嗎？對俄羅斯的制裁還少嗎？可惜的是，美國對俄羅斯的制裁不起作用，俄羅斯對美國的制裁早就有了免疫力，沒有美國的制裁俄羅斯還不習慣。哈哈，美國和俄羅斯這對老冤家有意思吧？

好不容易，特朗普和普京要見面了，要談結束俄烏沖突的事情了，要談改善美俄關系了。但在會面之前，特朗普和美國卻對普京和俄羅斯發出威脅，說什么面臨“非常嚴重后果”，說什么加大制裁力度，這對普京管用嗎？這對俄羅斯管用嗎？美國習慣威脅其他國家其他人，似乎有一點效果，但在普京和俄羅斯看來，毫無實際意義。如果特朗普抱著這種態度與普京會面，只能引起普京的反感，普京如果沖冠一怒，可以像當年俄羅斯退出八國集團一樣，普京大搖大擺地揚長而去。特朗普需要這樣的效果嗎？

一般情況下，兩國領導人會面之前，都會營造和諧有利的氣氛。但特朗普偏偏不這樣，反其道而行之，這是美國的交往之道嗎？這是特朗普交易的藝術嗎？很多人看穿了特朗普的本質和本性，與特朗普打交道都準備了兩手；很多國家看穿了美國的霸道霸凌霸權本色，有的國家對美國敢怒不敢言，但不少國家早就開始對美國說不，包括美國的兩個鐵桿盟友日本和韓國，都已經敢于對美國說不，何況俄羅斯？何況有世界強人之稱的普京？

人與人交往，威脅是大忌。國與國交往，何嘗不是如此？“雙普”會談是雙方的真實意思表示，特朗普把普京請到美國的阿拉斯加，如果像對待烏克蘭總統澤連斯基一樣，將澤連斯基趕出白宮，普京絕對不吃這一套。普京在俄羅斯干了20多年總統和總理，特朗普干了幾年總統其實還是政治素人，與普京相比實在是小巫見大巫，甚至根本沒有可比性。“雙普”會晤一場不容易，特朗普不說拿出100%的真心實意，至少應該對普京放尊重一點，否則，世人不是看普京的笑話，而是看特朗普的國際大笑話。（毛開云）