服務之疾不除,內蒙古文旅難興
文|清哲木
近日,一名內蒙古男子發布的阿爾山景區吐槽視頻掀起輿論關注;網友自訴自駕途中因缺乏指示牌多次迷路,售票員面對價牌標注180元卻收費280元的質疑“臉拉得像驢臉”,觀光車司機對游客愛答不理,游客滯留車站險發踩踏事故,而四點半停止檢票的規則全程無人告知,男子憤然發誓“再也不會去”。
![]()
視頻評論區迅速淪陷為內蒙古旅游的“控訴現場”,一位網友的留言尤為刺目:“國家級森林公園五點關門,員工指著游客罵‘耽誤下班’——阿爾山的服務潰爛,已非一日之寒。”
![]()
看了視頻和網友的留言,讓人感到觸目驚心,今時今日還有這樣的旅游區存在。哲木觀察仔細翻閱了一下網友留言和部分網友吐槽的文章,阿爾山景區亂象絕非孤立個案,而是一套環環相扣的服務失效體系。從游客動線起點便危機四伏:售票窗口價格標識與實際收費不符,一句詢問即遭售票員冷臉相待,“買票體驗如同乞討”,駛入景區后,13公里道路竟無清晰指示牌,多輛自駕車在茫然中反復繞行,停車場更是淪為“無人管理的荒地”,車輛如無頭蒼蠅般亂停亂放;觀光車站點無路線標識,司機拒絕解答去向,游客被隨機拋至陌生站點,最終280元門票僅勉強游覽兩處景點。
![]()
![]()
![]()
更深層潰爛在于景區管理機制的全面癱瘓。觀光車司機怠工,任由游客在烈日下苦等,對游客質詢置若罔聞;關鍵規則信息被系統性隱匿——四點半停止檢票的時限全程無提示,導致游客乘車抵達后被告知“無需下車”。這種對游客基本權益的漠視,折射出地方管理邏輯的扭曲:景區運營者似乎將游客視為“一次性消費資源”,而非需用心維護的服務對象。這樣的對客態度當然可以警示其他的游客“避坑”。
![]()
![]()
![]()
回溯歷史評價更顯觸目驚心。2016年就有游客控訴驗票員“臉拉得像驢臉”,2023年網友持續抱怨“五點閉園、四點半趕人”的荒誕制度。當服務痼疾跨越近十年仍未根除,內蒙古的文旅為何不溫不火的原因似乎也不難理解了。筆者也想追問一句;難道內蒙古文旅局就不想做好旅游?亦或已經習慣了“躺平”模式?
![]()
搜索相關信息,內蒙古文旅亂象全景圖早已瘡痍遍地,確是該引起內蒙古重視的時候。再不用心整改。一片旅游綠洲將會荒蕪。令人痛心!從呼倫貝爾某餐廳被曝實施“陰陽菜單”策略:同樣一盤羊肉,本地人收費198元,外地游客卻被索取298元。監管部門雖開出10萬元罰單,但此類事件對地區形象的傷害難以計量。價格雙標如同一把利刃,割裂了游客對草原淳樸民風的想象,暴露出部分商家“宰客即盈利”的短視邏輯。去年就有游客吐槽在內蒙古阿爾山國家森林公園旅游時,酒店老板要求第二天早上8點前退房。地方的整改措施在哪里?為什么年復一年爆出文旅亂象?
當文旅服務潰爛正蠶食著這片土地的文旅根基,內蒙古的草原與森林就會失去應有的魅力。
若地方管理者仍將游客體驗視為可有可無的裝飾,終有一天,再遼闊的草原也留不住向往自由的心。哲木觀察認為;“服務之疾不除,內蒙古文旅難興。”望地方呵護好那一片碧水藍天,用心用意善待每一位游客。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.