究竟是誰在偷對方的技術？中美半導體設備商“互掐”

半導體行業再起波瀾，一樁知識產權訴訟浮出水面，所謂的先進技術又是“偷來的”？

8月13日，國產刻蝕設備商北京屹唐半導體科技股份有限公司（簡稱“屹唐股份”，股票代碼：688729.SH）正式對外發布公告，宣布就核心技術秘密被非法獲取一事，向北京知識產權法院提起訴訟，被告為全球半導體設備巨頭——應用材料公司（Applied Materials, Inc.，簡稱“應用材料”）。此次訴訟標的金額高達人民幣9999萬元，引發業界廣泛關注。

值得注意的是，這兩家行業巨頭之間的法律糾紛并非首次。將時鐘撥回至大約兩年前，應用材料公司也曾在美國，對屹唐股份所收購運營的“全資子公司”Mattson提起訴訟。

兩年前的訴訟

2023年6月，有媒體報道顯示，應用材料對其中國競爭對手Mattson采取了法律行動，指控該公司參與長達14個月的竊取寶貴商業機密的活動。

應用材料指出，Mattson系統性地挖走了應用材料公司17名掌握敏感技術信息的資深工程師。通過這些前員工，Mattson被指控非法獲取了關鍵的商業機密，其中包括涉及泄露的信息包括用于沉積的新型Chamber或反應器的 3D 渲染、詳細尺寸和材料成分，這是芯片制造過程中重復多次的重要步驟，在該過程中，化學薄膜沉積在晶圓上以形成多層絕緣和導電材料。應用材料表示，已掌握間諜活動的確鑿證據，并采取法律行動以捍衛其知識產權。

作為回應，Mattson公司否認了所有指控，認為其毫無根據。其中一名涉案的前應用材料公司員工承認曾將文件發送至個人賬戶，但辯稱此舉僅為保留個人成就的“紀念品”，并無意在新職位上使用或披露這些機密信息。然而，應用材料反駁稱該員工曾有下載數據到USB等其他可疑行為。

應用材料是全球半導體及顯示設備制造業的巨頭，自1967年成立以來，長期處于行業領導地位，并且是最早進入中國市場的國際芯片設備供應商。與其形成競爭關系的Mattson Technology Inc.（MTI）則為全球12英寸晶圓廠客戶提供Dry Strip、Dry Etch、RTP、MSA等設備及應用方案，于1988年成立于美國加州。2016年，屹唐股份完成了對Mattson的私有化收購和運營，使其從美股退市。

值得一提的是，Mattson原為一家美國公司，后被中國北京的屹唐股份完成私有化收購并負責運營。這起訴訟也因此成為中美半導體產業激烈競爭背景下的一個標志性法律案件。

屹唐股份的反擊

今年8月13日，屹唐股份正式開啟反擊的號角，訴訟金額高達人民幣9999萬元。

屹唐股份認為應用材料非法獲取并使用了其等離子體源及晶圓表面處理相關的核心技術秘密，并在中國境內以申請專利的方式披露了該技術秘密，且將該專利申請權據為己有，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定，構成侵犯商業秘密的違法行為，對屹唐股份的知識產權和經濟利益造成嚴重的損害。

屹唐股份已就該事項向北京知識產權法院提起訴訟，于近日收到法院出具的《民事案件受理及舉證通知書》等相關材料，案號為（2025）京73民初908號。截至本公告披露日，該案件已立案，尚未開庭審理。

屹唐股份稱，被告應用材料公司招聘了曾在原告全資子公司Mattson的兩名涉案員工。該兩名員工了解公司關于等離子體的產生和處理方法的核心技術，熟悉和掌握相關設備結構以及技術工藝。在MTI公司任職期間，兩員工均簽署了保密協議，對包括涉案技術秘密在內的技術信息承擔嚴格的保密義務。

證據顯示，應用材料公司招聘該兩名員工入職后，向中國國家知識產權局提交了一份發明專利申請，其中主要發明人即為前述兩名員工，該專利申請披露了原告與MTI公司共同所有的涉案技術秘密。

被告非法獲取和使用原告的技術秘密，并在中國境內以申請專利的方式披露了該技術秘密，將該專利申請權據為己有。經查，被告涉嫌實行將使用涉案技術秘密的產品向中國境內的客戶進行推廣銷售的行為，進一步造成了對原告商業秘密權益的侵害。

誰來捍衛創新者的權益？

在半導體領域，企業間技術秘密和專利糾紛并不少見，它們往往涉及核心技術人員的跳槽、商業機密的泄露以及專利權的歸屬爭議。

就比如，前陣子鬧得沸沸揚揚的臺積電2nm泄露世界，相關技術和機密就泄露疑似泄露給了東京電子（TEL）。緊接著，東京電子也在官方發布公告，承認其中國臺灣子公司1名前員工涉入此案。

核心矛盾在于“人才流動”與“商業秘密保護”之間的模糊界限。而現在，半導體行業的 “知識產權保衛戰” 已悄然打響。

這場訴訟不僅僅是兩家公司之間的糾紛，它在更廣闊的半導體行業中具有重要的象征意義。

歡迎將我們設為“星標”，這樣才能第一時間收到推送消息。

關注EEWorld旗下訂閱號：“機器人開發圈”

回復“DS”領取《DeepSeek:從入門到精通》完整版

掃碼添加小助手回復“機器人”

進群和電子工程師們面對面交流經驗