吉林
2025年4月的一天，李某來到法院，因其妹妹在外地工作無法回來，委托其代為立案。李某帶著一沓微信聊天記錄截圖和身份證來到法院，卻在立案窗口犯了難：“我也不會寫起訴狀，是不是得花錢請律師？”
（此圖片來源于網絡）
這一幕被立案庭法官敏銳捕捉，她注意到當事人面對空白起訴狀時微皺的眉頭與反復翻閱材料的動作。并未直接建議委托律師，而是從柜臺抽出一份設計簡潔的《民間借貸起訴狀（示范文本）》：“您看，這份表格已經把法律要素都拆解好了，只要按提示填空、勾選對應選項，系統就能自動生成規范文書?！闭f著，法官將當事人引至自助書寫區。
李某在工作人員的指引下，在自助書寫區，通過《示范文本》逐項填寫當事人信息、借款事實等基礎信息，不到半個小時，李某書寫完成了一份訴請明確的起訴狀。因起訴狀模板明確要求列明“借款合意形成方式”“資金交付憑證”“利息約定方式”等8項核心要素，李某據此補充提交了轉賬明細。
案件受理后，承辦法官通過集約送達中心將相關訴訟材料送達給被告王某，王某看到要素清晰、證據完備的起訴材料后，主動聯系法院承認債務。法官依托互聯網法庭，讓遠在外地的原告同步參與調解，雙方達成還款協議，案件從立案到結案僅用5天。
法官有話說：示范文本并非簡單的表格化，以民間借貸糾紛為例，示范文本將《民法典》第679條（民間借貸合同成立要件）、《最高人民法院關于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規定》等規則拆解為50余個可勾選要素，確?！疤羁占春弦帯?。當訴訟文書扯下“專業化”面紗，便意味著司法服務從“專業化”到“普惠化”。
一張表格，讓司法服務觸手可及；一次創新，使公平正義提速增效。李某的案件雖小，卻映射出新時代“司法為民”的深層變革——當法院不再只是莊嚴的建筑，而是化作手機里的一個二維碼、表格中的一行提示語，法治的溫度，便真正融進了百姓的日常生活。
作者： 馬驍
編輯：王俐蘋
初審：馬驍
復審：于周希
終審：樸銀子
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
