自己都是巨嬰的人當父母真的是孩子的悲劇和不幸

作者〡李老逵

近日，女童調座椅致2歲弟弟窒息死亡事件引發廣泛熱議。

原告宗某、吳某系夫妻，育有女兒（5歲）、兒子（2歲7個月）。案發當天10時左右，宗某開商務車帶妻子及兩個孩子到醫院看病，妻子坐在第二排右側，女兒坐在第二排左側，兒子在第三排左側座位玩手機。

10時30分左右，宗某開到路口等紅綠燈時，妻子看到女兒將座位調得很低，轉身發現座位壓到了兒子的頭，兒子趴在座位下面，呼叫后兒子沒有動靜，宗某便停車檢查，發現兒子已無呼吸，遂送醫搶救。

此后兩原告將某汽車公司訴至法院，認為案涉車輛座椅調節無自動感應回縮功能，壓力過大，存在設計缺陷，且未設置明顯警示標識，被告未盡警示義務，請求判令被告公開道歉并賠償醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計200萬元。

被告辯稱：案涉車輛經國家強制認證，座椅調節為手動可控，符合國家標準；車輛用戶手冊已提示兒童安全座椅使用規范，無不合理危險。本案事故系原告未履行監護職責、未使用安全座椅、放任兒童自行操作所致。

法院查明車輛《用戶手冊》中有關于“警告、告誡和注意”的標注說明，并在“座椅與保護裝置”中提及“為了降低傷害風險，車內必須安裝兒童保護裝置”“警告：如果未將兒童正確安置在兒童保護裝置內，則兒童可能在碰撞事故中受到嚴重甚至致命的傷害。請按照兒童保護裝置上的使用說明正確安置兒童”等內容。

最終，法院駁回原告宗某、吳某的訴訟請求。

兩歲的小孩自己在第三排玩手機，每個詞都讓我無比震驚。看到這個案例，首先為幼小的孩子不幸的離世深表難過，但對于這對父母和他們的起訴，我真的覺得很無語。

作為司機的爸爸不知道兒童座椅的重要性，且單獨把兩歲的小孩放在最后一排，竟然還讓這么小的孩子自己玩手機。而作為媽媽的連孩子被擠壓窒息都不知道，估計自己玩手機玩上癮了。這對無知又不稱職的父母還把責任推給汽車廠商，真是可笑。

這個世界最可怕的就是自己做錯了事讓別人買單。最可憐的是兩個孩子，一個永遠的離開，一個終身背負因自己導致弟弟死亡的愧疚，下輩子還是投胎去一個負責任的爸爸媽媽那里吧。

出了事情不反思自己的問題，還真有臉追究車企的座椅沒有“自動感應回縮功能”，我看車企就算給你們配個機器人保姆在后排看護孩子，孩子都不一定能100%安全吧。

按這對父母的說法，家里的椅子倒了壓著了孩子，是不是也是企業的責任？我前天切菜時切到手了，我是不是也要起訴菜刀公司？

法律不認可“有損害就一定是生產者責任”的邏輯，“監護不僅是親情，更是責任”。

幼兒致死的悲劇確實讓人痛心，但這不能成為家長轉嫁監護責任的理由。說實話我倒是覺得應該追究這對監護人的責任。

讓2歲孩子自己坐在長長的商務車第三排玩手機，還沒有安全座椅，這不是正常父母能干出來的事。

動不動把責任推卸到別人身上，這是巨嬰心態，而自己都是巨嬰的人，就別當父母了，否則真的是孩子的悲劇和不幸。

-完-

親愛的讀者，由于規則變化，想要第一時間收到老李的文章，請給本號設個“星標”吧，否則推送不到。

1.進入公眾號

2.點右上角的“...”

3.再點“設為星標”即可

喜歡本文的讀者，敬請轉發、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發聲不易，敬請搜“jinliandeliangyigan”（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯。