只有玩不起的人，才依賴作弊取勝

人生如戲，戲如人生，

玩過競技類游戲的人都有這樣一種感覺，

玩得起的人，和玩不起的人，心態之間的差距是巨大的。

玩得起的人，對輸贏看的很清晰，贏有贏的態度，

輸有輸的心情。

接受贏的事實，也接受輸的代價，這是玩得起的人，

也是大多數普通人面對人生的真實寫照。

但是玩不起的人，

往往對于游戲規則的游戲性并不認同，

也對于規則所設立的輸贏，

表現出一種既蔑視又恐懼的態度，

正因為輸不起，也因為沒把握，更沒能力贏，

所以他們才會選擇一條鋌而走險的路，

作弊。

從學生時代到現在，我所知道的在競技游戲打游戲作弊的人，

沒一個好下場。

念書那時跟同學打游戲，大家正直血氣旺盛的年紀，

敢拼敢打，愛恨分明，

游戲打的就是一個實力，輸贏無非一嗓子，過后哈哈大笑，

但如果遇到那種靠作弊取勝的，

便會將那一嗓子的力氣，發泄到作弊者的身上，

這在學生時代并不少見，

在那時，很多肢體沖突的根源，

恰恰是因為某一方罔顧公平二字的下場，

年輕人對于輸贏問題的態度，

更像是一種對公平問題的延伸，

路見不平一聲吼，吼的是破壞公平的代價，

所以在那個時代，我所見到的靠作弊獲勝的人，

他們的下場，比他們作弊的代價往往大得多。

步入社會，人情世故有時候比公平二字，

更需要被“重視”。

為了融入群體，

或者陪著一些“應陪盡陪之人”玩游戲，

這些人的作弊，

反倒是成為對情人事故的另一種解讀。

當然，即便如此，對于作弊者玩不起的說法，

恐怕也不會有什么本質性的改變，

只不過到了這個階段，

玩不起這三個字，往往跟面子本身有所關聯，

面子上掛不住了，

玩不起就變成了“立不住”的另類解讀，

誰高誰低，誰融入誰的群體，

恐怕這其中所牽扯的很多事情，

都需要“玩得起”才行。

所以由此可見，作弊在這樣的氛圍之中，

倒是顯得有些“合理的可笑”了。

饒是如此境地，作弊者自然玩的開心快樂，

但陪玩的人，沒有作弊的人，

認認真真游戲的大多數們，

他們會被作弊者以快樂的資本以對，

不斷的輸，變著法的輸，屢敗屢戰的輸，

反而都會成為作弊者借以取樂的條件，

于是乎，鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，

通向游戲最終勝利的大道上，

不是只剩下一人，

而是只能有一人。

其他人呢？

都在大道兩旁，

行“祝目禮”呢。

玩得起的人，成了心安理得的輸家，

玩不起的人作弊了，贏的順心如意，

其實我覺得，不用作弊，輸贏也早就有定論了，

只是那些人，還是心里很忐忑，很不安，

更是一種及其自私的穢念，

撓弄著他們內心深處的陰暗面。

所以，與其說作弊是為了讓游戲的勝利成為保障，

到不說，他們是不相信別人，更不相信自己，

他們確實玩不起，他們心知肚明，

而他們也知道，

作弊的代價究竟有多大，

贏家不敢想，

輸家想得透。