澤連斯基攜5國領導赴美，特朗普定下兩條紅線，必須向俄羅斯割地

特朗普與普京會晤后態度再次改變，不僅不再要求制裁俄羅斯，還同意了普京的許多觀點，比如不必先停火，而是直接達成和平協議。

澤連斯基聽了會晤情況自然是心急如焚，第一時間便表示要赴美與特朗普面談，希望能挽回他。

但鑒于上一次澤連斯基在白宮與特朗普發生了激烈爭吵，差點把自己的軍援都搞沒了，這一次他學聰明了，要帶一伙幫手去。

而且，澤連斯基找的陣容非常強大，包括德國、法國、英國、芬蘭、意大利五國元首以及北約和歐盟領導人。

其中，英法德是歐洲主要大國，一定程度上主導歐洲事務，而且他們也是美國的傳統盟友和烏克蘭的主要援助國，對俄烏沖突也有一定的話語權。澤連斯基希望依靠他們向特朗普施壓，來強化烏克蘭的立場。

芬蘭、意大利和北約領導人與特朗普有不錯的私人關系，尤其是意大利總理梅洛尼在特朗普勝選后多次訪問海湖莊園。他們一定程度上能充當潤滑劑作用，避免會晤再次出現緊張局面。

這批人唱紅臉的和唱白臉的都有了，澤連斯基準備得相當充足。

對此，特朗普似乎很高興，他在網上發文稱：“明天是白宮的大日子，從來沒有這么多歐洲領導人同時到場。我很榮幸能接待他們！”這很符合特朗普的性格，他喜歡宏大的場面，以及被全球媒體包圍，來增加自己的曝光度。

至于會談的內容，反倒顯得沒有那么重要，因為作為北約的老大，特朗普相信自己能拿捏這些人。所以，人還沒到特朗普就已經公開攤牌，亮明了自己的立場，給澤連斯基定下兩條紅線。

他表示，澤連斯基如果愿意，可以立即結束與俄羅斯的戰爭。克里米亞不可能被收回，烏克蘭也絕不會加入北約。澤連斯基必須向俄羅斯割讓一些土地，否則戰爭會持續更長時間，烏克蘭會失去更多的土地。

特朗普說的割地不只是割克里米亞，這次“特普會”上普京提出烏軍必須退出頓涅茨克，才同意停火，這個觀點似乎被特朗普認可。

而澤連斯基強烈拒絕。若不戰而將土地拱手讓人，必然會背上千古罵名，總統位置也將不保。更何況，烏軍控制的地盤都是防御堅固的要塞，這是抵御俄軍推進的主要屏障。若放棄這些地區，腹地將會受到威脅，在談判桌上更沒有話語權。

除了割讓頓涅茨克外，特朗普定下的兩條紅線對烏克蘭來說可能并非壞事。

其一、特朗普認為克里米亞肯定收不回了，他給出的理由是，這是奧巴馬任內的事，當初烏克蘭一槍沒放就放棄，而且國際社會似乎也沒有太強的反對聲音。這讓人感覺烏克蘭和國際社會都默認了俄羅斯對克里米亞的主權，現在要俄羅斯吐出來不太可能。

而從現實角度看，以烏克蘭的實力顯然也無法奪回克里米亞。如果采取務實態度，承認俄羅斯對克里米亞的控制，換取其他權益，也并非一個壞的選擇。

而且反過來，特朗普只要求烏克蘭承認克里米亞，并未提到烏東四州。說明在這些地區他還是認可烏克蘭的立場，即烏克蘭和國際社會不承認俄羅斯對這些地區的主權，將來通過外交途徑奪回。

這將很大程度上減輕澤連斯基的決策壓力，畢竟風水輪流轉，誰能想到被滅國一百多年的波蘭，能同時打敗三大列強而復國呢？

其二、特朗普認為烏克蘭不能加入北約也是從客觀事實出發，北約早已經規定了不會接收領土有糾紛的國家。很顯然，烏克蘭即便與俄羅斯達成停火也不符合這條規定，因為烏克蘭不承認俄羅斯對占領地區的主權，還想著日后要收回。

但不加入北約不代表是壞事。這次特朗普提出了一個類似于北約第五條的方案來保障烏克蘭的安全，即烏克蘭再次遭到攻擊，將被視為對所有擔保國的攻擊，他們會進行軍事響應。保障任務可能由英法德領導的“志愿聯盟”承擔，美國也表態將參與。

最關鍵的是，此前一直反對第三國在烏克蘭駐軍的普京，這次竟然破天荒地同意了。安全保障是澤連斯基一直強調的，這解決了他的后顧之憂，也掃清了停火的一大障礙。

從以上情況不難看出，特朗普確實說了句實話，停火的決定權在澤連斯基手里。但這對澤連斯基來說，也確實是個艱難的決定。