英特爾引入“最牛”投資者，未來可期？

歷經(jīng)波折之后，英特爾終于要迎來自己的翻身時刻了嗎？近日，美國總統(tǒng)特朗普表示，美國將持有英特爾9.9%的股份，這是與這家陷入困境的芯片制造商達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議的一部分，該協(xié)議將政府撥款轉(zhuǎn)換為股權(quán)份額。這是白宮對美國企業(yè)界采取的最新重大干預(yù)措施。

此前特朗普還指責(zé)英特爾CEO這不行那不行的，但是二人見了一次面之后，就迎來巨大的改變，特朗普的態(tài)度發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。而且，美國政府還親自下場投資英特爾。這次美國政府的“注資”英特爾，據(jù)悉，美國將以89億美元的價格購買英特爾9.9%的股份，每股價格為20.47美元，這比英特爾周五收盤價24.80美元低約4美元。

此次購買4.333億股英特爾股票的資金將來自拜登政府《芯片法案》未支付的撥款57億美元以及為安全隔離項(xiàng)目向英特爾提供的32億美元撥款，該項(xiàng)目也是在特朗普前任民主黨總統(tǒng)喬·拜登任期內(nèi)獲得的。此前，軟銀宣布同意向這家芯片制造商投資20億美元。

市場普遍認(rèn)為，英特爾需要在技術(shù)方面趕上臺積電才能吸引業(yè)務(wù)。不過，這需要大量的資金投入，這次美國政府和軟銀的注資，其實(shí)也是希望能夠幫助英特爾在這方面有一定的競爭實(shí)力。不過，在代工產(chǎn)業(yè)，英特爾的技術(shù)能力與臺積電、三星電子還相去甚遠(yuǎn)。指望這點(diǎn)投資就想縮短與競爭對手的差距顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

對于這項(xiàng)投資，英特爾表示，政府的持股將是被動持股，并不包括董事會席位。政府將在需要股東批準(zhǔn)時與英特爾董事會一起投票。據(jù)悉，該股權(quán)還包括一份為期五年的、每股20美元的認(rèn)股權(quán)證，可讓美國公司額外獲得英特爾5%的股份。如果英特爾失去代工廠業(yè)務(wù)的控制權(quán)，美國公司就可以行使這一權(quán)利。

誠然，聯(lián)邦支持可能會給英特爾更多喘息的空間，以重振其虧損的代工廠業(yè)務(wù)。但此舉卻讓英偉達(dá)占據(jù)了人工智能市場，使英特爾在中央處理器業(yè)務(wù)方面失去了市場份額，并在數(shù)年時間里失去了市場占有率。

英特爾公司首席執(zhí)行官陳立武表示：“特朗普總統(tǒng)對美國芯片制造業(yè)的關(guān)注正在推動對這一至關(guān)重要的行業(yè)進(jìn)行大規(guī)模投資，這將對美國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。我們非常感謝特朗普和政府對英特爾的信任，并期待與各方共同努力。”美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克表示：“英特爾非常高興能迎來美國作為股東加入我們的行列，這將有助于打造世界上最先進(jìn)的芯片。”“隨著越來越多的企業(yè)考慮在美投資，本屆政府仍將致力于鞏固美國在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。”

作為一種交換，英特爾承諾繼續(xù)履行“安全飛地”項(xiàng)目義務(wù)，向美國國防部供應(yīng)可信賴且安全的半導(dǎo)體產(chǎn)品。包括亞利桑那州的新晶圓廠，英特爾公司目前在美國本土投資超過 1000 億美元擴(kuò)建生產(chǎn)，并將在今年內(nèi)開始大規(guī)模生產(chǎn)，采用美國最先進(jìn)的半導(dǎo)體制造工藝。英特爾過去五年在資本和研發(fā)上的投入分別為 1080 億美元和 790 億美元，大部分用于提升美國制造能力與工藝技術(shù)。

微軟、戴爾、惠普與 AWS 等科技巨頭均公開支持該協(xié)議，認(rèn)為這將加強(qiáng)美國半導(dǎo)體供應(yīng)鏈韌性，進(jìn)一步推動人工智能與云計(jì)算等關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展。英特爾這次引入了如此“瓷實(shí)”的投資者究竟利弊如何呢？對于資金匱乏的英特爾來說，如果想在代工市場獲得更多的機(jī)會，僅僅依靠資金支持顯然是不夠的，因?yàn)闊o論是臺積電還是三星電子所展現(xiàn)出來的能力都是目前的英特爾所不具備的。即使再有百億資金的支持，這個缺口也不是輕易可以彌補(bǔ)的。

當(dāng)然，對于特朗普政府來說，需要一個堅(jiān)定在美國本土市場認(rèn)真貫徹政府需求的企業(yè)，尤其是還是制造企業(yè)，在高端制造市場能夠有一席之地的企業(yè)，雖然英特爾在當(dāng)下的代工市場，高端制造市場早已不是最頂球的TOP之一、之二了。而在這個市場，如果被甩出了前兩名的話，那么未來的產(chǎn)品能力以及獲得市場份額能力都會大打折扣的。這一點(diǎn)，不知道陳立武是不是能找到更好的解決辦法？