創始人梁家榮被世榮兆業索賠28億

近日，珠海老牌房企世榮兆業發布一則重大訴訟公告，將其創始人梁家榮再次推上風口浪尖。

根據公告，2025年6月，美國加利福尼亞州圣馬特奧縣高等法院裁定，要求這位昔日“珠海首富”向公司賠償約18.5億元，這距離世榮兆業提出的28億元索賠目標仍有近10億元差額。

28億元的賠償款相當于世榮兆業市值的近60%。這筆巨額資金能否到位，很大程度上決定著世榮兆業的未來命運。

不過，這場持續四年的跨國訴訟尚未劃上句號。即使美國法院作出了最終判決，執行階段可能面臨更大挑戰。

28億元跨國索賠糾紛

這場跨國訴訟大戰始于2021年。當時，世榮兆業向美國加利福尼亞州圣馬特奧縣高等法院提起訴訟，指控梁家榮“違背忠實、勤勉義務，背信損害公司利益取得不當得利”。

最初的訴訟標的為6.5億元。約一年后，世榮兆業在2022年12月變更訴訟請求，將索賠金額大幅提高至約28億元。

根據變更后的訴訟事由，梁家榮被指控在2007-2011年期間通過偽造虛假建筑合同，非法侵占公司財產約2億元；在2011-2019年期間利用董事長身份收受商業賄賂約4.5億元；通過其他非法手段取得的不法利益總計超過21.5億元。

這場訴訟的特殊之處在于選擇美國法院作為管轄機構。原告是中國公司、被告是中國公民且侵權地在珠海，選擇美國起訴很有可能為了追索梁家榮轉移至美國的財產。

然而，這一策略也帶來了復雜的法律博弈。2023年5月，梁家榮曾提出和解，承諾轉讓23.09%的公司股份及全球多處不動產，但最終未能履行協議。

更具戲劇性的是案件的連鎖反應。世榮兆業起訴時連帶指控協助轉移財產的劉亞非家族，后者隨即以誹謗為由反訴，聲稱世榮兆業的指控破壞了其聲譽，要求賠償損失。

與此同時，珠海中院因另案凍結并擬拍賣梁家榮持有的公司股份，與世榮兆業通過美國法院達成的和解協議產生沖突，公司不得不另行提出執行異議。

時隔四年，2025年6月的預裁定雖然支持了世榮兆業的部分訴求，但18.5億元的賠償金額與28億索賠目標仍有顯著差距。更關鍵的是，該裁定尚未轉化為正式判決，利息計算方式未明確，且存在上訴可能。

世榮兆業在公告中坦言，最終判決能否執行取決于相關司法轄區的承認與可供執行的財產狀況，存在重大不確定性。

從家族統治到國企接盤

1993年，梁家榮在珠海斗門區創辦世榮兆業的前身企業，憑借早年低價儲備的大量土地資源，他在2008年通過借殼威爾科技實現上市，締造自己的地產帝國。

梁家榮從2008年10月起擔任世榮兆業董事長，直至2019年12月辭職，掌舵上市公司超過十年。

梁家榮家族曾是珠海首富。2009年，梁家榮父親梁社增以27億元個人資產登上胡潤百富榜，排名第408位，成為珠海首富。

轉折發生在2020年。當年4月，梁家榮被珠海市公安局高新分局通報涉嫌刑事犯罪，其家族持有的全部股份遭凍結。

隨后的一年間，世榮兆業法定代表人三次變更，從梁家榮到梁瑋浩再到梁曉進，最終在2020年11月由具有政府從業背景的李緒鵬接任，標志著企業控制權開始從創始人家族剝離。

不過，這場權力交接也充滿了對抗。梁家榮父親梁社增曾起訴公司要求撤銷高管任命決議，但先后被珠海市斗門區法院和中級法院駁回。

國企的正式入場在2024年完成。珠海國資委旗下的安居公司通過司法拍賣和要約收購，以60.28%的持股比例成為控股股東，世榮兆業由此轉為珠海市屬國企。

而梁家榮家族的持股比例從巔峰時的74.09%驟降至10.44%，且全部處于凍結狀態，徹底退出了對這家自己創辦32年企業的控制。

與此同時，世榮兆業的經營正面臨嚴峻挑戰。據公司2024年年報，報告期內營業收入為9.81億元，同比下降36.63%；歸母凈利潤為3741.48萬元，同比下降81.54%。

2025年一季度經營情況未見好轉，其營業收入1.9億元，同比下降25.29%；凈利潤608.6萬元，同比下滑48.79%。

對世榮兆業而言，28億元賠償款至關重要。若賠償款能順利到位，不僅能扭轉公司現金流困局，還可能徹底改變公司基本面，加快其轉型速度。

地產調整期的價值重構

世榮兆業這場巨額索賠案發生在房地產行業深度調整的特殊時期，折射出多重制度變革與價值重構的碰撞。

梁家榮的墜落軌跡具有典型警示意義。這位創始人從“珠海首富”淪為跨國被告，其涉案行為時間跨度長達12年（2007-2019），暴露出家族式管理模式下的監督失效。

值得注意的是，早在2016年，梁家榮就曾因涉嫌洗錢罪被指定居所監視居住，而世榮兆業當時公告稱“僅涉及個人，與公司無關”，這種切割式回應在事后看來更像是治理缺陷的早期信號。

對世榮兆業而言，若18.5億元賠償最終到位，將顯著改善其財務狀況。按照2024年9.81億元的營收規模計算，這筆資金相當于公司近兩年的營業收入總和。

不過，新控股股東安居公司面臨的挑戰不僅是追回資金，更要修復企業治理體系。

對于行業而言，此案與房地產調控深化、國企加強風險處置的政策背景相呼應。近年來，隨著“三道紅線”等監管政策實施，房企資金鏈承壓，歷史遺留的利益輸送問題逐漸暴露。

世榮兆業并非孤例，類似的股東與上市公司糾紛在地產行業屢見不鮮，但跨國追討28億的規模仍屬罕見。

對于普通投資者而言，案件進展直接影響市場信心。截至2025年8月25日，世榮兆業股價報5.78元/股，總市值46.77億元，當日漲幅1.58%，顯示市場對此事保持謹慎觀望態度。

股民更關心的是，即便勝訴，分散在多國的資產能否順利執行？18.5億元賠償與剩余近10億元差額如何處理？這些疑問的答案，將考驗國企新管理層的專業能力與決心。

房產|樓市|企業|人物|項目

石頭侃房已入駐全媒體平臺