比“嬌妻文學”更惡心的東西出現了

大家好，互聯網嬌妻文學咱都見了不少；

前有凡爾賽鼻祖蒙淇淇老師的“咯噔”衣缽；

后有全網風靡的寶寶碗和打奶嗝；

再到3.0版本「幫我看下女朋友」的把尿文學；

現在嬌妻文學已經來到戶外了，整上科技了；

“嬌妻方向盤”伴隨著《老公老公我愛你》的古早互聯網金曲從天而降了。

第一個使用嬌妻方向盤的成年人是誰沒有人知道。

但從這材質花紋形狀，粉藍配色和彩燈，看著和巴啦啦小魔仙里的魔法棒有異曲同工之妙。

據考究這本是小孩子玩的玩具方向盤，在某寶上搜索前面還會帶上“六一兒童節禮物”的字樣；

一般放在嬰兒車上或汽車后座，供小孩玩耍。

現如今網生代滋養的新款小孩也許都不玩了；

這玩具方向盤全靠異性戀情侶沖銷量了。

社交平臺有不少女友曬自己使用玩具方向盤的帖子；

左一個“永遠會被老公的細節打動”；

右一個“在愛人面前可以永遠做小孩”。

而給女友購買玩具方向盤的“老公們”，也不會放過這個展現自己男子氣概的機會。

“讓副駕駛閉嘴的方式就是給她一個方向盤”。

真是消費降級霸總水平也降級啊，第一次見到用二十幾塊錢的玩具展現霸總風范的。

這些帖子的評論區里，網友的嘴也沒閑著；

“你家是不是還有寶寶碗配套使用啊”；

“去駕校你單手轉向，手給你打爛”；

這類嬌妻方向盤的帖子本質上是秀恩愛，展現自己被伴侶寵著的姿態。

但在副駕使用這種玩具方向盤，其實本就存在安全隱患；

如有緊急情況發生，不利于安全氣囊彈出；

即使彈出了，那玩具方向盤也會崩到副駕駛的臉上。

其實這種車內嬌妻文學咱也不是第一次見；

還記得“專屬副駕”嗎？

在很傳統的愛情敘事里，女朋友往往會通過“專屬副駕”這個詞宣誓對男友的主權；

在古早電視劇里，還有不讓男友的同事坐副駕，甚至因為一個座位搞雌競的橋段。

副駕在這個語境里成了一個被嚴重符號化的情感空間。

而選女朋友坐在副駕，則意味著她是被挑選的第一個，也是最親密的從屬；

專屬副駕也成了一個表現女生被寵愛、被特殊對待的舞臺；

但這種特殊，其實是一種次等特權，需要由掌握方向盤的人賦予；

這本身就是一種不平等，怎么還有人會為被賞賜個座位而沾沾自喜？

嬌妻方向盤和專屬副駕也衍生出來了「謝謝老公文學」；

獲得了一點寵愛的女生們，對伴侶感恩戴德；

吃個面包她們會說：老公會幫我把法式小面包壓扁扁吃哎，謝謝老公寵我；

生個孩子她們會說：卸貨了，謝謝老公寵我，可給他生了個小情人會分走我專屬的愛了；

看得我頭暈眼花，血壓直沖一百八；

發誓再刷到這種帖子就讓我中獎一百萬。

嬌妻文學的本質，是一種傳統敘事下標準的幸福模版——女人被寵被愛被保護。

而其所要求的女性形象，也一定是可愛無害沒有攻擊性和野心的弱者氣質。

她們易于掌控，給一點甜頭就心存感激；

用被幼化的視角，享受著被寵愛的感覺；

這恰恰是父權制對“理想女性”的定義，足夠順從。

更可悲的是，嬌妻所沾沾自喜的“寵愛”，核心并不是愛情；

而是權力的上下，是物質與美貌的交換，是不對等的賞賜與施舍。

嬌妻文學還會衍生某種幸福競賽；

她們會和沒有伴侶的女孩比較，覺得被男人愛是至高無上的榮譽；

她們也會和有伴侶的女孩比較，用各種細枝末節的相處證明自己比她們更幸福。

她們早已習慣用力展示自己被寵愛、被嬌慣；

似乎只有這樣才能向全世界大聲宣告“我是值得被愛的”；

嬌妻文學其實是一種幸福的窄化；

是一種浪漫愛意識形態的現代化改裝；

她們依舊停留在「被男人愛=幸福」的舊殼子里；

她們太渴望證明自己了，太渴望被看見了；

繼而為了獲得這份愛，悲哀地自我矮化。

這的確是一個相當割裂的時代。

女性主義意識不斷覺醒；

握起話筒的女演員們奮力上桌，講述自己最想講的東西；

嬌妻文學卻依舊層出不窮、花樣百出；

有時候我甚至以為是玩梗，結果沒想到是真的。

但我并不想過于批判這些背負著嬌妻文學的女性；

因為她們陷入了自己的主體性困境；

這是過去長久以來性緣敘事導致的結果；

在舊的敘事中，婚姻是提供給女性的唯一的命運；

也因此被包裝成女性個人選擇的勝利。

她們只能通過與伴侶的關系，來定義自己的價值；

只能通過婚戀，來緩解自我構建的焦慮。

這些深受父權制迫害的女性們；

在過去，成了《生萬物》中被困在院子里一生的費左氏；

最后因無法接受蘇蘇可以選擇別樣的人生，而釀下悲劇。

在今天，成了網上被群嘲的“嬌妻群體”；

享受著掩耳盜鈴般的幸福。

舊時代的牌坊，頌揚貞潔烈女；

新時代的牌坊，頌揚成功男人背后的乖巧嬌妻。

我們總是在被迫地讓渡著主體性，甚至渾然不自知；

正如脫口秀演員張駿的段子里寫著：居里夫人發現了鐳元素；

而在父權制的輻射下，人們只知道她叫居里夫人，而不知道她的本名瑪麗亞女士。

在思考這一議題的時候，我的一位嬌妻朋友和我產生了分歧；

她說：女性主義不就是要尊重女性作出任何自由的選擇嗎？

她認為通過征服男人來征服世界，也是對父權制的一種有效對抗。

但向下的自由不叫自由；

用身體和情感勞動兌換物質利益，同樣是將自己放在客體的位置。

女性從不該有什么幸福模版，迎接我們的該是更廣闊的天地；

我們需要的不是專屬副駕，而是自己掌握方向盤；

不是謝謝老公送的大房間，而是擁有伍爾夫般自己可以上鎖的書房；

不是通過婚戀交換到物質，而是擁有創造自我價值的能力。

時代變了；

我們不再需要成為童話里，一動不動裝死，沒有行為能力的公主；

我們不需要等待一個被稱作王子的陌生男人，通過性騷擾親吻才能蘇醒；

我們正手握利劍；

我們正擁有自我。

作者 / 小 紅

編輯 / 奇 妙

設計 / 一隻鹿

注：圖片來自于網絡

后臺回復“加群”，進入讀者粉絲群

手握利劍

擁有自我