北京亦莊受害者描述受騙經(jīng)歷：揭秘?cái)?shù)十萬被熟人卷走

事情已經(jīng)一年多了，數(shù)十萬財(cái)產(chǎn)被卷走，其中還有朋友的錢，很明顯的詐騙不退錢的事，但是亦莊派出所卻說：“北京市公安局都調(diào)查了，刑警也找了寧波的梅式敏和湖南衡陽的周先祥，周先祥確實(shí)找了中央社會(huì)工作部的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)方?jīng)]有拿錢，但是這事吧，人家確實(shí)是辦了，所以不叫詐騙……”

受害人心想：明明梅式敏多次說自己找了中組部的人，錄音和微信截圖都有，他們一直不退錢，為什么不能算詐騙呢？當(dāng)事人今年8月在12389投訴了當(dāng)?shù)嘏沙鏊k案民警還是說：

“建議還是到法院起訴對(duì)方吧。”

承諾工作調(diào)動(dòng) 號(hào)稱北大學(xué)者梅式敏已成老賴

2023年6月中旬，受害人一個(gè)號(hào)稱北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院工作的朋友梅式敏，自稱認(rèn)識(shí)中組部地方干部局官員，可以安排調(diào)動(dòng)工作的事宜，騙取受害人五十萬元。后經(jīng)警方調(diào)查，梅式敏找的只是，自稱有部隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的湖南省衡陽市衡陽縣金蘭鎮(zhèn)桐木村戽水組203號(hào)周先祥。而自天華路派出所撤案后，受害人自己調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來梅式敏早已經(jīng)是老賴。

（圖為梅式敏早在多年前就已經(jīng)是老賴的證據(jù)）

據(jù)介紹，梅式敏梅老師自稱北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院工作，很多朋友都稱呼他為梅博士、梅教授，寧波人，自稱識(shí)很多中央的領(lǐng)導(dǎo)，包括各種部委，特別是中組部（后來警察發(fā)現(xiàn)他找的原來是自稱部隊(duì)出來的湖南衡陽人周先祥，衡陽周先祥說認(rèn)識(shí)中央社會(huì)工作部的大領(lǐng)導(dǎo)可以做這事），梅式敏自稱可以協(xié)調(diào)地方的干部往上進(jìn)步，一個(gè)地方三百萬到五百萬不等的經(jīng)費(fèi)。

2022年6月左右，梅式敏自稱有山西的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，可以給受害人朋友先“面試”再安排工作。

（寧波梅式敏和衡陽周先祥聊天記錄和錄音極其露骨）

2023年1月6日，梅式敏和“北京大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理研究所苗某某”一同到達(dá)太原給受害人朋友的朋友面試。1月13日，梅式敏將中組部領(lǐng)導(dǎo)的照片以及百度百科發(fā)給了我，并在微信電話告知正在找領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)作中。4月13日，梅式敏又發(fā)來干部任免審批表發(fā)來讓人填寫。4月中下旬梅式敏告知，盡快給100萬作為定金，拿到后安排領(lǐng)導(dǎo)與朋友的朋友在5月31日之前見面，如有問題見不到5月31日當(dāng)天退款。梅式敏收到五十萬元定金后寫了個(gè)收條，稱辦不成2023年5月31日前退款。

（圖為寧波梅式敏被北京大興區(qū)天華路派出所立案告知書）

到6月1日，梅式敏沒有任何消息，直到案發(fā)后，受害人到北京大興分局天華路派出所報(bào)案，受害人才在梅式敏口中得知，他找的原來是湖南的60歲社會(huì)閑散人員周先祥，受害人打電話找周先祥退款，周先祥有恃無恐的表示：“誰給你了錢你找誰去，不用找我。我在家等著你來找我”，態(tài)度極其囂張。受害人找天華路派出所辦案民警反饋，民警只是重復(fù)的說，我們無法拘留這兩人，建議起訴他們。

為何明顯騙局不退款為何立案后又撤案？

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

在本案中，梅式敏明確告知受害人多次找了中組部官員運(yùn)作，結(jié)果是無業(yè)游民周先祥，兩人騙得50萬元后，明確告訴警察前在自己手中，但就是不退，且有恃無恐。公安局立案后又撤案，說沒有詐騙行為。人民群眾財(cái)產(chǎn)損失慘重，欲哭無淚，到公安部12389投訴后，還是回到原點(diǎn)，受害人的狀況讓人唏噓，究竟應(yīng)該如何，希望更多法律工作者可以提供建議。