最近湖北孝感車主 “羊羊” 的遭遇,讓不少司機看了都揪心 ——
自己正常開車,對面電動車摔了,沒碰沒撞,最后卻要擔次要責任。這到底是怎么回事?
01
正常開車,對面電動車突然摔了
7 月 27 日下午 3 點多,孝感的太陽正毒,“羊羊” 像平時一樣開著車,走在一條不算寬的路上。
開著開著他就發現,路不寬還凈是麻煩:
自己車左前方堆了一小片沙石,占了部分路面,右邊路基旁也堆著雜物,通行空間一下就窄了不少。
![]()
他正小心看著路,對面緩緩騎來一輛電動車,騎車的是個女子。
可 “羊羊” 一眼就看出不對勁 —— 女子左手拿著手機,像是在專心打電話,只靠右手隨意操控電動車。
他心里咯噔一下,覺得這樣騎車太危險,趕緊放慢車速,當時車速也就 20 邁左右,還特意和電動車保持著距離。
就在兩車距離大概六七米的時候,意外發生了。
女子騎到沙石堆附近,電動車車輪突然打滑,本來就單手操控,根本沒法穩住平衡,連人帶車 “哐當” 一聲重重摔在地上。
![]()
“羊羊” 坐在車里看得清清楚楚,心一下提到了嗓子眼,下意識踩了剎車。
可他仔細一看,自己的車離女子摔倒的地方還有段距離,周圍也很快有人圍過去幫忙。
他心想自己車沒碰到對方,這事跟自己沒關系,猶豫了一會兒就開車走了。
當時他怎么也沒想到,這事兒還沒結束。
02
沒碰沒撞,司機卻成了 “次責方”
幾天后,“羊羊” 正忙著工作生活,一通交警的電話打亂了他的節奏。
交警說之前摔倒的女子報了警,事發路段沒監控,他車上的行車記錄儀可能有關鍵畫面,讓他配合提供視頻。
![]()
雖然滿肚子疑惑,“羊羊” 還是把行車記錄儀里的視頻交了上去。
又過了幾天,交警給出的事故認定結果,讓 “羊羊” 徹底懵了。
根據道路交通事故認定書,騎電動車的女子負主要責任,可他和那個未經許可在路邊堆沙石的人,都要負次要責任。
“我車都沒碰到她,怎么就有我責任了?”
“羊羊” 趕緊問交警原因,得到的答復是 “沒有禮讓對方優先通過”。
這話讓他又委屈又不解:自己當時都特意減速保持距離了,全程沒做過影響別人的事,怎么就因為 “沒禮讓” 要擔責?
![]()
更讓他犯愁的是,直到 8 月 10 日記者聯系他時,他連醫院的費用清單都沒看到,壓根不知道要賠多少錢。
但他心里認準了自己不該擔這個責任,索性向交警部門申請了復議,可復議結果得等 30 個工作日,這漫長的等待讓他格外煎熬。
03
復議待出,“無接觸擔責” 該不該?
8 月 6 日,“羊羊” 實在憋不住心里的委屈和疑惑,把行車記錄儀的視頻發到了網上,想聽聽大家的看法。
沒想到這事兒一下就火了,網友們看完視頻后,討論炸開了鍋。
![]()
大部分網友都站 “羊羊” 這邊:“女子單手騎車還打電話,本身就違反交通規則,是自己摔的,憑啥讓正常開車的司機擔責?”
“兩車都沒到會車那步,怎么禮讓?這判罰有點說不過去。”
不過也有少數網友覺得,無接觸不一定就無責,得看司機到底有沒有過錯。
這事兒也引來了律師的解讀。
有律師說,交通事故不一定得有碰撞,關鍵看行為和損害結果有沒有因果關系、有沒有過錯。
比如占道、逆行這些行為,就算沒碰著,也可能擔責。
![]()
還有律師提到,這次事件里,機動車和電動車距離近;
車輛行駛的氣場、聲音理論上可能干擾電動車司機判斷,交警判次責有一定法律依據,但最終還得看復議結果。
現在復議結果還沒出來,可關于 “無接觸事故里,機動車的禮讓義務到底怎么定”“責任認定怎么才公平” 的討論,還在網上熱熱鬧鬧地繼續著。
大家都在等一個結果,也在盼著這樣的事能有更清晰的判定標準,讓司機不委屈,也讓交通規則更讓人信服。
![]()
作者:等風來
兩個孩子的職場媽媽,左手執筆右手帶娃,喜歡讀書、寫作、畫畫、堅信即便生活一地雞毛,內心也要擁有自己向往的詩和遠方,關注我,持續給您提供更多育兒干貨。
(圖片來源于網絡,如有侵權請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.