追蹤：上訴法院裁定川普大部分懲罰性關稅違法

美國總統川普涉及的兩個官司——關稅違法、解職美聯儲官員——有了進展。

聯邦上訴法院8月29日裁定總統川普的大部分關稅措施違法，這削弱了川普將關稅作為重要國際經濟政策工具的效力。

綜合路透社和《紐約時報》報道，這項由美國聯邦巡回上訴法院做出的裁決，確認了下級法院的一項裁定，即川普所援引的法律，并沒有賦予他對幾乎所有美國進口產品征收稅款的無限權力。

但上訴法院法官允許繼續執行這些關稅措施至10月14日，以給予川普政府時間向最高法院提起上訴。

此前5月28日，美國國際貿易法院裁定，川普援引《國際緊急經濟權力法》對多國加征關稅的做法超越總統職權，須在10天內暫停所有加征關稅程序。不過，美國聯邦巡回上訴法院在隔天批準白宮的申請，暫緩執行國際貿易法院的裁決。6月10日，美國聯邦巡回上訴法院允許川普政府繼續對全球貿易伙伴征收大規模關稅，至少到7月31日法院開庭聆訊政府加征關稅越權案件。

上訴法院裁定后，代表五個美國小商家發起訴訟的跨黨派法律援助機構自由正義中心律師表達失望，但他有信心法院最終會認同川普確實越權并裁定新關稅是非法的。

受案件影響的關稅措施包括美國對全球貿易伙伴征收至少10%對等關稅，以及以芬太尼走私為由向加拿大、墨西哥和中國商品加征的關稅；援引《貿易擴張法案》第232條文征收的汽車和鋼鋁等關稅則不受影響。

聯邦上訴法院在裁定中說：“法規賦予總統重大權力，讓總統能夠針對已宣布的國家緊急狀態采取一系列行動，但沒有一項法規明確包括征收關稅、附加稅、類似稅費，或者征稅的權力。”

川普回應稱，聯邦上訴法院裁定他的大部分關稅措施違法是錯誤的，并強調所有關稅仍然有效。他在社媒平臺Truth Social反擊稱：“所有關稅仍有效！今天，一個黨派分明的上訴法院做出錯誤裁決，說我們的關稅應被取消。但他們知道，美國一定會獲得最后勝利。”

美國司法部長邦迪說，司法部將對聯邦上訴法院的裁決提出上訴。

聯邦上訴法院法官允許繼續執行這些關稅措施至10月14日，以給予川普政府時間向最高法院提起上訴。

川普1月重返白宮后把關稅作為美國外交政策一大支柱，利用關稅向對美國出口商品的國家施加政治壓力，并與美國貿易伙伴重新談判貿易協議。

關稅賦予川普政府從貿易伙伴那里獲得經濟讓步的籌碼，但也加劇了金融市場的波動。

川普的另一場官司，當天“無果”。當地時間29日上午10點，美聯儲理事庫克起訴川普將其解職一案的首場聽證會舉行。庫克請求法院簽發初步禁令阻止解職，允許其在法院審查案件期間繼續履行美聯儲理事職責。

首場聽證會進行了約兩個小時，華盛頓特區地方法院法官沒有作出任何裁決。法官表示，她預計周二可以獲得更多相關法律文件。

外界預計，這場聽證會是一場曠日持久的法律斗爭的第一步，并可能最終訴諸美國最高法院解決。

本周一，美國總統川普在社交媒體上發表公開信，宣布解雇美聯儲理事庫克，立即生效。在致庫克的公開信中，川普援引一項刑事指控，稱“有充分理由相信你（庫克）可能在一份或多份抵押貸款協議中作出了虛假陳述”。

根據1913年的《聯邦儲備法》規定，美聯儲理事會成員由總統任命，只有在有“正當理由”的情況下才能被免職。通行的法律解釋通常涵蓋三類情形：嚴重失職、瀆職或在任期內的不當行為。

庫克于周四起訴川普，稱川普對其抵押貸款欺詐的指控未經證實，且即使指控屬實，相關行為也發生在她獲得參議院確認之前，這并沒有賦予總統罷免她的法律權力。在這起訴訟中，美聯儲主席鮑威爾及美聯儲理事會也被列為被告，旨在阻止他們執行川普對庫克的罷免決定。