網紅海倫(朱志恒)被前女友代新雨指控,在2024年4月遭到海倫多次家暴。包括拽頭發扇耳光、威脅她做事情。事發后,海倫父親居然還站在兒子這邊說話,真是越看越氣!
![]()
據代新雨回憶,去年4月份,海倫因為網賭虧了很多還問她借過錢。后來她親自去找海倫爸爸說過這件事,沒想到被海倫本人知道了。才有了接下來多次海倫扇她耳光、拽頭發等家暴動作。公說公有理婆說婆有理,直接上證據。
![]()
![]()
事件核心脈絡
- 家暴指控詳情
- 前女友實名舉報
- 2025年8月31日,海倫前女友代新雨(微博賬號@小新開心開心)發布長文及監控錄像,指控其多次家暴。
- 暴力過程
- 2024年4月12日,海倫因網絡賭博虧損向代新雨借錢遭拒,代新雨將此事告知海倫父親后,遭海倫連續掌摑十余次,全程被監控記錄。代新雨描述每次回看錄像仍“發抖想吐”。
- 旁觀者沉默
- 海倫兄弟多次目睹暴力卻未干預;其父事后僅勸代新雨“原諒”,未追究兒子責任。
- 隱忍原因
- 代新雨原生家庭關系疏離,父母對其漠不關心,且海倫粉絲長期騷擾其直播間,指責她“蹭流量”。
- 海倫的間接回應
- 辯解暴力
- 通過好友私下解釋,承認動手但歸因于“代新雨向父親告狀”,未否認監控真實性。
- 網賭爭議
- 辯稱“網賭”實為“打CSGO游戲開箱”(虛擬道具交易),否認違法賭博。
- 退網表態
- 向朋友表示“要退網”,但未公開道歉或直接回應指控。
爭議焦點與法律定性
- 法律爭議
- 是否構成家暴
- 部分觀點認為未婚關系不適用“家暴”(如用戶@-_柒月初夏稱應定性“故意傷害”)。
- 反家暴法適用
- 權威資料強調《反家庭暴力法》保護同居關系暴力受害者,監控錄像符合司法取證標準。
- 社會反應兩極
- 譴責暴力
- 多數輿論要求封殺海倫,呼吁法律介入。代新雨被描述為“溫柔體面”,隱忍一年半才發聲。
- 零星質疑
- 少量聲音認為需等待司法結論,或質疑女方炒作(如@布枝桃子稱“可能只是抽象行為”)。
后續進展
- 受害者二次聲明
代新雨后續發文稱,曝光本意為平息粉絲互撕,未料事件發酵至熱搜第一。她拒絕媒體采訪,懇請停止傳播視頻,希望回歸平靜生活。 - 海倫現狀與影響
- 事業重創
- 多場演出取消,歌曲播放量暴跌,經紀公司暫停其活動。
- 法律風險
- 律師呼吁代新雨憑監控視頻報警追究刑責;若證據屬實,海倫或面臨行政處罰或刑事責任。
社會反思與行動建議
- 受害者支持
- 保留證據
- 傷情照片、監控錄像、通信記錄等均可作為法律證據。
- 求助渠道
- 立即報警并申請人身安全保護令;聯系全國婦聯熱線12338。
- 系統性漏洞揭示
- 旁觀者責任
- 海倫兄弟及父親的默許行為,折射家暴文化中的“旁觀者效應”。
- 公共意義
- 本案推動社會正視“非婚姻暴力”需同等法律干預,打破“家務事”偏見。
結語
海倫家暴事件撕開了網紅人設背后的暴力陰影,也暴露了親密關系暴力中系統性支持的缺失。代新雨的勇氣為同類受害者提供了維權樣本,而法律能否突破“關系濾鏡”剛性執法,將成為終結暴力循環的關鍵。正義不囿于關系形式——當暴力發生,唯有社會零容忍與司法亮劍,才能讓每個個體免于恐懼。
注:事件后續進展請以官方通報為準,倡導理性關注,避免對當事人二次傷害。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.