魯迅可能做夢(mèng)都想不到,在自己百年之后,會(huì)因?yàn)樽约旱囊粡垑Ξ嫞獾胶笕说馁|(zhì)疑和批判,當(dāng)然魯迅那個(gè)年代還沒有“網(wǎng)暴”的概念。其實(shí)說到底,吸煙只是個(gè)人習(xí)慣問題,難道這也有錯(cuò)嗎?
紹興魯迅紀(jì)念館的魯迅夾煙墻畫,這么多年來一直好好地立在那里,誰知道竟然在自家門口也能迎來無妄之災(zāi),一名姓孫的女士向有關(guān)部門投訴稱:“可能引導(dǎo)游客聚集吸煙,且存在誤導(dǎo)青少年的風(fēng)險(xiǎn)。”
![]()
首先,我不贊同這個(gè)投訴,尤其是把青少年拿出來說事,以保護(hù)他們的名義進(jìn)行虛構(gòu)夸大,存在道德綁架的嫌疑。
青少年的世界和成年人的世界,是否能夠完全隔離開來?顯然這是不可能的。
我們不能把青少年單獨(dú)保護(hù)起來,就像是把鮮花放進(jìn)獨(dú)立的溫室里一樣。這樣做也不利于他們認(rèn)識(shí)社會(huì)、適應(yīng)社會(huì),提高自己的“抵抗力”,到時(shí)候等他們進(jìn)入社會(huì)以后,就會(huì)成為一個(gè)脆弱的“廢物”。
逃避從來不是解決問題的方法,因?yàn)樗麄冞t早會(huì)遇到各種問題。從小培養(yǎng)適應(yīng)問題解決問題的能力,才是我們應(yīng)該考慮的關(guān)鍵和重點(diǎn)。
任何事物都具有兩面性,不能因?yàn)槠渲幸幻娑鴱氐追穸硗庖幻妫瑢?duì)青少年加以正確引導(dǎo),不要讓他們“猥瑣發(fā)育”,而不是簡(jiǎn)單粗暴地“圍追堵截”。
要教育青少年,學(xué)會(huì)抵制不良誘惑,對(duì)不應(yīng)該接觸的事物大膽說“不”。吸煙只是其中一個(gè)問題,類似的問題還有很多,不從根本上解決問題,實(shí)際上就等于沒有解決問題。
其次,我個(gè)人是討厭吸煙的,不過我尊重別人的習(xí)慣,認(rèn)為沒有必要上綱上線的。
一個(gè)人有什么興趣愛好,是自己本人的自由,只要不影響其他人就好。
魯迅吸煙是為了放松自己,這樣才能創(chuàng)作出更好的作品來。就像我們聽聽音樂打打游戲,放松一下自己的心情一樣,都是一個(gè)道理。
如果今天抵制魯迅吸煙,那么明天是不是還要抵制李白喝酒?“李白斗酒詩百篇”,沒有酒的話,李白就不會(huì)有那么多靈感,不會(huì)創(chuàng)造出那么多精美詩篇流傳于世。
最后,我對(duì)孫女士表示尊重,不過也只能說她有點(diǎn)太過分了。
我們不能因?yàn)樽约旱膫€(gè)人喜好,去強(qiáng)求別人做什么事、不做什么事。你想讓別人尊重你自己,首先你得尊重別人才行。
自己不喜歡的事情,也不讓別人做,這是不是太霸道了?要求別人“無私”,本來就是一種自私。
我不能理解孫女士是怎樣理解的,只是希望她能夠多些尊重。
現(xiàn)在網(wǎng)上還有人說,孫女士存在“夾帶私貨”的嫌疑,其最終目的就是為了推廣營(yíng)銷自己的產(chǎn)品。
關(guān)于人性的善與惡,我們很難做出公平公正的評(píng)判。如果說孫女士確實(shí)另有目的,那我的分析對(duì)她來說便沒有任何意義,誰都不可能叫醒一個(gè)裝睡的人。
以上觀點(diǎn),寫給清醒的人,歡迎一起交流討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.