投訴魯迅夾煙？我不理解孫女士的理解

魯迅可能做夢(mèng)都想不到，在自己百年之后，會(huì)因?yàn)樽约旱囊粡垑Ξ嫞獾胶笕说馁|(zhì)疑和批判，當(dāng)然魯迅那個(gè)年代還沒有“網(wǎng)暴”的概念。其實(shí)說到底，吸煙只是個(gè)人習(xí)慣問題，難道這也有錯(cuò)嗎？

紹興魯迅紀(jì)念館的魯迅夾煙墻畫，這么多年來一直好好地立在那里，誰知道竟然在自家門口也能迎來無妄之災(zāi)，一名姓孫的女士向有關(guān)部門投訴稱：“可能引導(dǎo)游客聚集吸煙，且存在誤導(dǎo)青少年的風(fēng)險(xiǎn)。”

首先，我不贊同這個(gè)投訴，尤其是把青少年拿出來說事，以保護(hù)他們的名義進(jìn)行虛構(gòu)夸大，存在道德綁架的嫌疑。

青少年的世界和成年人的世界，是否能夠完全隔離開來？顯然這是不可能的。

我們不能把青少年單獨(dú)保護(hù)起來，就像是把鮮花放進(jìn)獨(dú)立的溫室里一樣。這樣做也不利于他們認(rèn)識(shí)社會(huì)、適應(yīng)社會(huì)，提高自己的“抵抗力”，到時(shí)候等他們進(jìn)入社會(huì)以后，就會(huì)成為一個(gè)脆弱的“廢物”。

逃避從來不是解決問題的方法，因?yàn)樗麄冞t早會(huì)遇到各種問題。從小培養(yǎng)適應(yīng)問題解決問題的能力，才是我們應(yīng)該考慮的關(guān)鍵和重點(diǎn)。

任何事物都具有兩面性，不能因?yàn)槠渲幸幻娑鴱氐追穸硗庖幻妫瑢?duì)青少年加以正確引導(dǎo)，不要讓他們“猥瑣發(fā)育”，而不是簡(jiǎn)單粗暴地“圍追堵截”。

要教育青少年，學(xué)會(huì)抵制不良誘惑，對(duì)不應(yīng)該接觸的事物大膽說“不”。吸煙只是其中一個(gè)問題，類似的問題還有很多，不從根本上解決問題，實(shí)際上就等于沒有解決問題。

其次，我個(gè)人是討厭吸煙的，不過我尊重別人的習(xí)慣，認(rèn)為沒有必要上綱上線的。

一個(gè)人有什么興趣愛好，是自己本人的自由，只要不影響其他人就好。

魯迅吸煙是為了放松自己，這樣才能創(chuàng)作出更好的作品來。就像我們聽聽音樂打打游戲，放松一下自己的心情一樣，都是一個(gè)道理。

如果今天抵制魯迅吸煙，那么明天是不是還要抵制李白喝酒？“李白斗酒詩百篇”，沒有酒的話，李白就不會(huì)有那么多靈感，不會(huì)創(chuàng)造出那么多精美詩篇流傳于世。

最后，我對(duì)孫女士表示尊重，不過也只能說她有點(diǎn)太過分了。

我們不能因?yàn)樽约旱膫€(gè)人喜好，去強(qiáng)求別人做什么事、不做什么事。你想讓別人尊重你自己，首先你得尊重別人才行。

自己不喜歡的事情，也不讓別人做，這是不是太霸道了？要求別人“無私”，本來就是一種自私。

我不能理解孫女士是怎樣理解的，只是希望她能夠多些尊重。

現(xiàn)在網(wǎng)上還有人說，孫女士存在“夾帶私貨”的嫌疑，其最終目的就是為了推廣營(yíng)銷自己的產(chǎn)品。

關(guān)于人性的善與惡，我們很難做出公平公正的評(píng)判。如果說孫女士確實(shí)另有目的，那我的分析對(duì)她來說便沒有任何意義，誰都不可能叫醒一個(gè)裝睡的人。

以上觀點(diǎn)，寫給清醒的人，歡迎一起交流討論。