真實(shí)案例分享6：詐騙罪，金額13萬(wàn)元，如何處罰？

真實(shí)案例分享6：詐騙罪，金額13萬(wàn)元，如何處罰？

案例6：段某賓詐騙罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省石家莊市新華區(qū)人民法院

案號(hào)：(2024)冀0105刑初425號(hào)

涉案金額：13.63萬(wàn)元

從輕減輕情節(jié)：坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠

從重情節(jié)：無(wú)

開庭前是否羈押：否（拘留14日后取保候?qū)彛?/p>

處罰：判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

拘留日期：2022.9.16

判決日期：2024.12.24

公訴機(jī)關(guān)指控：

2020年10月，被告人段某賓以回老家為由向被害人蘇某嶺借用車輛。蘇某嶺將放置于石家莊市新華區(qū)瑞誠(chéng)二手車市場(chǎng)內(nèi)用于出售的本田思威牌二手車（車牌號(hào)冀Ａ9××**）交與段某賓使用，該車的登記證書等手續(xù)存放在車輛駕駛室內(nèi)。后段某賓將該車以102000元的價(jià)格出售給他人，所售車款被段某賓用于償還個(gè)人債務(wù)及消費(fèi)，經(jīng)石家莊市涉案物品價(jià)格鑒證中心鑒定，涉案本田思威牌汽車價(jià)格為136333元，案發(fā)后被告人段某賓已退賠被害人蘇某嶺136330元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人段某賓騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人段某賓認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人段某賓有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金。

被告人段某賓對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。

法院認(rèn)為：

被告人段某賓以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人段某賓到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退賠被害人的財(cái)產(chǎn)損失，并積極預(yù)繳罰金，依法可以從輕處罰。綜合考慮被告人段某賓的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合司法機(jī)關(guān)出具的調(diào)查評(píng)估意見書，本院認(rèn)為，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。鑒于被告人段某賓已全部退賠被害人，故本院不再予以追繳。關(guān)于被告人段某賓辯護(hù)人提出的被告人段某賓構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查與事實(shí)不符，本院不予采信。關(guān)于被告人段某賓辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，本院量刑時(shí)酌情予以考量。

判決結(jié)果：

被告人段某賓犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。