「去世后微信長時間未登錄可能被系統收回」這種問題在Web3存在嗎

以犯罪的立場看待事物的真相

以人性的角度分析案件的本質

—————全網交付率第一的解卡團隊—————

微信客服稱「去世后微信長時間未登錄可能被系統收回」，這種問題在Web3互聯網存在嗎？

你了解這個問題之前，你就需要知道什么是WBE3、需要了解什么是WBE3。

再說一句WEB3不是虛擬幣，很多人說我是做WEB3的，他們以為WEB3就是幣圈，其實不是這樣的，他叫第三代互聯網，你對WEB3的誤解最多是你錯過這次底層階級躍遷的機會，不過坑肯定比機會多。

他的本質是價值歸屬權的重構！

首先需要回顧互聯網的發展脈絡，嘮嘮互聯網剛起步那陣兒：只能看、不能說，跟看報紙沒啥兩樣，通過對比 Web1.0和Web2.0，一句話就能總結：

Web1.0（1990-2004年）：“只讀” 的靜態互聯網

互聯網早期那階段，那時候的網核心就一個事——“給你看信息”，跟現在你刷短視頻、發朋友圈完全不是一回事兒。

那會兒上網，你能干的就只有 “被動瞅著”：點開個門戶網站（比如早年的新浪、搜狐），頁面上啥新聞、啥資訊，都是網站那邊早編好、擺好的；就算是個人博客，也大多是博主寫啥你看啥，你想留個言、跟博主嘮兩句？門兒都沒有，頂多就是你自己心里琢磨琢磨。

說直白點，那時候的用戶根本沒 “參與感”，既不能自己寫點啥發上去，也沒法跟其他看的人互動。更關鍵的是，你看的這些內容、你點過哪些鏈接、甚至你注冊時填的信息，全都攥在網站開發者手里 —— 他們想給你看啥就給你看啥，想改啥內容就改啥內容，你一點轍都沒有。

這種模式，說專業點叫 “中心化的信息單向傳遞”，但咱老百姓好理解的說法就是：跟你看報紙一模一樣。報紙上登啥新聞，全看記者寫了啥、報社編了啥，你作為讀者，只能翻著看，想跟記者掰扯兩句、或者自己加段話上去？不可能。早期互聯網，就跟這老報紙一個德行，信息只從網站往你這兒傳，你這邊啥反饋都傳不回去。

Web2.0（2004年至今）：“可讀可寫” 的互動互聯網

后來互聯網能互動了，但“話事權”還在平臺手里 —— 你發的東西、攢的粉絲，其實都不算你的，咱接著嘮互聯網的發展，后來不是冒出了微博、淘寶、抖音這些玩意兒嘛，確實比以前方便多了：你能發朋友圈吐槽，能在淘寶開店賣貨，還能拍短視頻當博主，不再是只能干看著的“觀眾” 了，這算是個大進步。

但咱得扒開表象看本質——這些平臺看著讓你“當家作主”，實際上核心的 “控制權”還攥在平臺手里，咱用戶說白了還是“說了不算”。

舉幾個實在例子你就懂了： 你發條朋友圈，要是平臺覺得 “不合規”，不用跟你商量就能刪了；你在抖音發個視頻，平臺想推給多少人、想不給誰看，都是它說了算。更關鍵的是，你平時瀏覽啥、喜歡買啥，這些數據平臺全給你存著，轉頭就拿去賣錢——比如給你推精準廣告，賺的錢跟你一毛錢關系沒有，你連知情權都沒有。

還有更坑的：你以為賬號是你的、粉絲是你一點一點攢的、視頻是你熬夜拍的？錯了！這些東西本質上都是 “平臺的資產”。要是哪天平臺看你不順眼，或者你不小心觸了它的 “規矩”，直接把你賬號封了，你會發現：之前攢的幾萬粉絲沒了，拍的幾十條視頻沒了，甚至在平臺上存的錢都可能取不出來——你一點轍都沒有，因為“規矩”是平臺定的，它想咋來就咋來。

說白了，這階段的互聯網，就是平臺搭了個場子，讓你進來玩，但場子的 “鑰匙” 在人家手里，人家想鎖門就鎖門，想收東西就收東西，咱用戶看著熱鬧，其實啥“產權”都沒有。

說到這里，六叔做了十年自媒體公眾號，被封無數就是永恒的痛，對的，你沒有看錯以前寫這些是要被封號的。

微信客服稱「去世后微信長時間未登錄可能被系統收回」這不是自然而然的事情嗎？

六叔微信被封了那么多，他們來個涉嫌欺詐就永久封號，這就是WEB2階段能干出來的事，并且沒有任何申訴渠道和救濟途徑。你說咱們國情，即使你被判了死刑還能有復核可以申訴呢，這就是互聯網2.0平臺大了才能干出來的事情。

Web 3.0（當前演進中）：“可讀可寫可擁有” 的自治互聯網

到了Web3時代，這事兒終于反過來了——你的數據你說了算，再也不用看平臺臉色！

前面咱嘮的那兩波互聯網，不管是只能看不能說，還是能互動但被平臺管著，核心問題都一樣：咱用戶說了不算，啥都得聽平臺的。但Web3一出來，這邏輯直接給你擰過來了，講究的就是“去中心化”和“用戶自己當家”，簡單說就是：你的數據、你的東西，終于歸你管了。

可能有人要問，這Web3是咋做到的？其實靠的就是兩樣關鍵技術：區塊鏈和智能合約。你不用記這倆詞多專業，咱用大白話解釋：區塊鏈就像把一份文件，復印了成千上萬份，分給全世界不同的人拿著，沒人能單獨改這份文件，也沒人能把它藏起來；

智能合約呢，就是提前寫好的 “規矩”，一旦定下來就改不了，到了條件自動執行，不用誰來監督。

有了這倆技術，Web3里就沒有那種“說一不二”的中心化平臺了。咱用戶用的不是以前那種 APP，而是叫“去中心化應用”（DApp）的東西。

你在DApp上留的數據——比如發的內容、填的信息，都不是存在某一個平臺的服務器里，而是加密后存在全世界的“分布式節點”（就是剛才說的“拿文件的人”）里，沒人能單獨刪了或者改了你的數據。

更實在的是“資產”這事兒。

比如你買的數字藏品、攢的加密貨幣，這些東西都通過區塊鏈“確權”了 —— 就像給你的東西發了個獨一無二的 “身份證”，清清楚楚寫著 “這是你的”。

就算哪個 DApp 的團隊散了，你的數據、你的資產也不會丟，因為它們都在區塊鏈上存著，只有你手里的“私鑰”（相當于數字鑰匙）能操控。

說白了，Web3 時代才算真的實現了 “我的數據我做主”—— 不再是平臺替你管著、替你決定，而是你自己攥著控制權，想咋用、咋處理，全看你自己的意思。

「去世后微信長時間未登錄可能被系統收回」這種事情在以后得互聯網里就不會出現了。

但你也別那么樂觀，新的東西出來，那就是沒有規則的，也是有風險的。

技術門檻高，用戶體驗差

監管政策不明確，合規風險大

技術安全性有待提升

生態不成熟，應用場景有限

這些問題還需要幾十年來整合。

Web3的實現依賴于一系列前沿技術的融合，其中區塊鏈是核心骨架，其他技術則為其提供功能補充：

區塊鏈技術是Web3的 “底層操作系統”，而區塊鏈并不是單純的虛擬貨幣，它是一種去中心化的分布式賬本技術，其 “不可篡改、透明可追溯、去中心化” 的特性，為Web3提供了信任基礎。

它通過“區塊 + 鏈” 的結構，將每一筆交易、每一條數據記錄在鏈式賬本中，所有節點共同驗證和存儲，確保數據無法被單方面修改。目前主流的 Web 3 底層區塊鏈公鏈包括以太坊（Ethereum）、Solana、Avalanche 等，它們不僅是數據存儲平臺，還支持智能合約（可自動執行的代碼），為 DApp 的開發提供了基礎。

智能合約是Web 3 的 “自動執行規則”，智能合約是基于區塊鏈的自動化協議，當預設條件滿足時，合約會自動執行相應操作，無需第三方干預。再比如說前段時間鬧得沸沸揚揚的宗慶后的遺產，他生前如果不是去見信托，而是把自己的資產先RWA代幣化，再通過了智能合約，把自己想要的分配機制寫在鏈上，在宗先生百年之后就可以自動執行，那可能什么私生子了，資產的等等細節等等隱私就不用成為大家茶余飯后的談資，親人們也不用的對簿公堂。

去中心化身份（DID）是Web3的“用戶數字身份證”！

Web2 賬號亂得像 “一串鑰匙”，Web3 一個身份就搞定 —— 還沒人能隨便動你的信息，以前用微信得注冊一個號，上淘寶又得新弄一個，刷抖音還得再注一個，手機里存的賬號密碼能列一長串，有時候記混了還得找回密碼，麻煩得不行。

更關鍵的是，這些賬號都不是你說了算的 —— 全在平臺手里攥著。要是平臺系統出漏洞，或者你不小心點了釣魚鏈接，賬號就可能被盜；甚至還有人冒用你的信息注冊賬號搞壞事，到時候你想維權都得跟平臺掰扯半天，因為賬號的 “控制權” 在人家那兒，你頂多算個 “使用者”。

但到了 Web3，這事兒就簡單多了，它搞了個 “去中心化身份”（DID），你不用記一堆賬號密碼，也不用看任何平臺的臉色。咱不用講那些專業術語，你就把它理解成 “一張通用的數字身份證”—— 這張身份證不是派出所或者哪個平臺給你發的，而是你自己在區塊鏈上創建的，唯一且歸你自己管。

舉個實實在在的例子，你可能聽過區塊鏈錢包，用它生成的那個“地址”，其實就是一個 DID。有了這個地址，你登錄所有支持這個協議的 DApp，都不用再注冊新賬號 —— 直接用這個地址就能登，跟拿著一把鑰匙開所有家門似的，方便得很。

最讓人放心的是安全性和隱私性。你的這個數字身份，所有信息都只歸你管，只有你手里的 “私鑰”（就像這張數字身份證的唯一鑰匙）能操控。沒有你的私鑰，別說平臺了，就算是黑客也沒法動你的身份信息，更沒法冒用你的身份 —— 再也不用怕賬號被盜、信息被濫用，安全感比 Web2.0 強太多了。

說白了，Web2.0 的賬號是 “平臺給你的臨時通行證”，Web3 的DID才是 “你自己的永久身份證”，主動權全在你手里，又安全又省心。

Web3互聯網的關鍵特征是重構數字世界的規則，還沒有具體到一個微信號屬不屬于你這種細則問題。

他主要能打破平臺壟斷，數據與資產歸屬于用戶，打破 “數據孤島”，重塑價值分配機制，比如在Web2.0 中，平臺的收益僅歸屬于股東和高管，用戶的創作、分享、傳播行為雖為平臺帶來流量和價值，卻無法獲得回報；而 Web 3 應用通常會發行通證（如平臺代幣），用戶通過參與網絡活動（如創作內容、驗證交易、推廣應用）獲得通證獎勵，通證可在二級市場交易，也可用于參與平臺治理（如投票決定平臺規則）。例如，很多去中心化內容平臺中，用戶發布的文章獲得越多點贊，可獲得越多平臺代幣，代幣可兌換為法幣，實現 “創作即賺錢”。

目前Web3已在多個領域展開應用，雖然部分場景仍處于早期階段，但已展現出巨大的潛力：

DeFi是Web3最成熟的應用領域，它通過智能合約實現傳統金融的核心功能（如借貸、交易、理財、保險），無需銀行、券商等中介機構。例如：

去中心化交易（DEX）：用戶可直接在錢包間交易加密貨幣，無需注冊賬號，交易記錄全部上鏈，透明可追溯；

去中心化借貸：用戶抵押加密資產即可獲得貸款，無需信用審核，利率由市場供需自動調節；

流動性挖礦：用戶向DeFi平臺提供資金（如存入加密貨幣），可獲得平臺代幣獎勵，實現“錢生錢”。

DeFi 的優勢在于降低金融門檻（全球任何人只要有互聯網和錢包即可參與）、提高效率（交易無需等待中介審核）、減少費用（無中介手續費）。

而以前提出的元宇宙場景（雖然現在不火了），作為一個虛擬與現實融合的數字空間，而Web3能為元宇宙提供了去中心化的基礎設施 —— 用戶在元宇宙中的身份（DID）、資產（NFT）、交易（智能合約）均基于 Web3技術，確保元宇宙的開放性和用戶主權。

這其實是一個巨大的想象空間。

所以「去世后微信長時間未登錄可能被系統收回」，這種問題在Web3互聯網是不存在的，但是需要落實到這種細則需要很長的路來走，其實我看好的是家譜功能，可溯源、不可篡改、發行家族代幣，接待、提供資金、交易、理財、保險，這難道在可溯源的家族中不是大有可為的事情嗎？

你們覺得呢？