國足選帥就選高洪波吧？因為他就是足球界的郭士強，何其相似啊

現在國足選帥的新聞很熱，而就在這個檔兒，U23亞洲杯，國青隊也是戰勝了北馬里亞納群島男足。

雖然北馬里亞納群島的人口只有4.5萬人，成年男足的世界排名是第203位（實際還是非國際足聯成員）。但是說實話， 看這場比賽也是心驚肉跳，因為生怕對方進一個球。

這就是國足在我們心中的定位，好像在國足眼里沒弱隊。2013年在合肥被泰國隊踢出5-1的恥辱，也可以在春節輸泰國給國人添堵。等等。國足是習慣了捅婁子，是習慣了捅國人是腰眼。

伊萬帶領國足經歷了又一個失敗的輪回之后，中國足協是又雙叒叕般的開始選帥了。

公告中，足協把門檻寫得清清楚楚： 1.必須持有職業級教練證書且處于有效期； 2.須具備國家隊或歐美、亞洲頂級聯賽主教練經歷； 3.年齡原則上不超過60歲，國籍不限，需全職駐隊； 4.無興奮劑、無違法犯罪、無潛在法律糾紛； 5.體檢報告、品行證明、戰術理念闡述一個都不能少。

簡言之就是，60歲紅線+歐美履歷+“零丑聞”。

應該說，中國足協對選帥并不陌生，是經常的操作，但是好像是鮮有操作成功的。雖然寫的條件標準也是高大上，程序好像也是嚴絲合縫，但是結果卻總是高開低走。

國足選帥是大事，但是中國足協的操作卻也是高薪、高速、高效。因為規定的報名時間只給15天，也是簡單粗暴。當然了弄不好就是搞笑。

這么短的時間選擇一個國家隊的主帥談何容易。因為優秀的主帥不會在家坐著等工作，在家賦閑的不一定是優秀主帥。

也就是說，國足這次選帥也是毫無目的，也是在撞大運。

筆者突然有了一個想法，那就是與其選帥，不如直接選拔高洪波做主帥。

因為劇情相同，因為高洪波就是足球界的郭士強。

兩人都曾經是國家隊主力、主帥，也是年齡相仿。他們的能力和敬業精神等都是頂呱呱的，是無可挑剔的。

而且兩人第一次掛冠而去的原因也都是莫名其妙，也是不正常。郭士強是因為在天津亞錦賽上丟掉了冠軍，更在領獎臺上曝出了幾個主力的偷笑門。也就是說，郭士強大概率是被做掉的。

高洪波則是純粹是為外教讓路，是無厘頭也是無緣由。接任的環境也是有幾分相似。

而郭士強，如果高洪波也能被選上的話，那么他們再上崗時的環境也是相仿。

郭士強就任男籃主帥是在喬爾維杰奇因為成績差而被解職之后，是籃協任命的。喬帥作為國際名帥在中國男籃是走了麥城的。由此，籃協是痛下決心，選擇了郭士強。而郭士強也是不負眾望，帶隊國家男籃二隊取得了近十年最好的戰績，著實是讓國人興奮。感覺選擇郭士強是選對了，是選準了，也是選好了。

而現在的國足面臨的環境或者是時勢與男籃當初的形勢情勢也是很相像。

如果高洪波真的被選上，那么作為本土教練擔任國家隊主教練將面臨很大壓力和挑戰。

就如同郭士強在亞洲杯前的壓力一樣一樣的。

這不是偶然的，或許這就是天意吧！天命不可違啊！