為啥現在不提“漲價去庫存”了？

房地產的上一個周期是從2015年的漲價去庫存開始的，2020年的三道紅線把熱過頭的房地產壓了一下子，周期在2022年口罩最后一年已經有下滑的趨勢了，2023年3月短暫的抬了一下頭之后

一路向下，至今。

漲價去庫存，和從去年開始的收儲去庫存，目的一樣，都是“去庫存”

但是路徑和掏錢的主體，完全不一樣

漲價去庫存，是六個錢包的真金白銀，債務是買房站崗的背的

收儲去庫存，掏錢的是地方你懂的，白花花的銀子是要向銀行借的，有借有還，銀行才不會追債。

前幾天，上頭發了個文件，有條件的小區自行改造。

回溯到2015年，布遍神州的棚改貨幣化安置掀起了漲價去庫存的浪潮。

漲價去庫存的底層邏輯很清晰——

舉債-拆遷-凈地-出讓-還錢

這條邏輯線背后只有一個BUG，就是舉債的錢少，賣地的錢多，閉環才能一直不停地循環下去

一旦賣地的錢少了，閉環就瞬間坍塌。

地不可能一直不停地賣下去，房子終究有一天也會飽和，閉環坍塌是早晚的事，擊鼓傳花的游戲參與者誰都不希望自己手里的花束會成為燙手芋頭

不幸的是，這場游戲在2023年

戛然而止！

幾個月前，彭博社援引大摩的報告，說要解決庫存的問題，至少需要15000億資金

從去年3000億資金收購存量房專項貸款的風聲出去，現在有據可查的用到存量房收儲專項資金的額度大約在500億左右

專項債收儲存量地的資金額度，大約在1000億上下

而達到供求平衡的合理庫存，這點錢遠遠不夠。

是上頭沒錢嗎？

應該不是，是底下的平臺公司們不敢再借錢了

——借錢容易，還錢難！

專項債借款買存量房，和買二手房出租的房東，本質上別無二致

底層邏輯也很清晰——

舉債-買房-出租-還錢

這條邏輯線條中，只要租金高于貸款利息，就算賺錢生意；租金要是低了，大概率就是賠本生意

有人會說，還有買下來的房子，物業也是不動產

別忘了一個最簡單的事實，房子也是會貶值的，1995年的小區咋賣都賣不過2025年同區域同位置的四代房

房子貴，不是因為鋼筋水泥和戶型裝修；房子貴，是因為房子下面那塊地皮

所以，要是把折舊給算進去，租金得更高點才不會賠錢。

前不久，我認識的一個平臺公司老大退休回家安全到站

我問他投的項目有沒有賺錢的；他說，白露的天氣很好，秋高氣爽。