親中與反中，海外華人如何看待中國？

周末在油管上偶然看到一期挺有意思的視頻，視頻是由馬來西亞的一個自媒體bbk network制作的。他們邀請了5名活躍在海外的華人，其中兩位對中國的看法比較積極，比較“親中”，另外三位則對中國持有負面的看法，比較“反中”。

這里的親中和反中都加了雙引號，因為他們被貼上這兩個標簽，當然是有節目效果考慮的因素，不一定能夠全部當真。我覺得人的看法其實是比較復雜多維的，確實不能簡單地標簽化。

這兩組人在主持人的引導下，圍觀一些命題進行一系列的交流和辯論。他們爭論過程中所表達出的一些觀點，我覺得應該可以一定程度上反映出海外華人，對中國的一些看法。

左邊的這位黑衣女士，職業是律師，她對中國天然地抱有好感，是因為文化上的相近，甚至相同。東南亞有很多華人，華人數量最多的幾個國家是印尼、馬來西亞、泰國、新加坡和緬甸，其中馬來西亞的華人，是把中華文化保持得最好的一群，他們也應該是海外華人里，目前對中國好感度最高的。

黑衣女士從小所受的教育，和我們中國人在國內所受到的教育，有很多是相同的，她認同中華文化的那些傳統美德，也認為中國正在迅速地崛起，認為這對海外華人是有積極意義的。

同樣被歸為“親中”派的紅衣大叔是一位MBA講師，去過很多地方，年輕時在美國留學，工作后經常到中國講課，二十多年前在北京生活過比較長時間，也去過東南亞許多地方。

這位大叔生活履歷是這五個人中最豐富的，他所給出的看法，也是最務實，最有現實依據的。

他對中國持有積極的看法，是因為他自己親自見證過，在不同時期，在不同地方對比過，認為中國取得的這些成就，是非常厲害的。他對中國最深的觸動，是中國在持續快速地進步。

比如二十多年前，北京到處是霧霾，但現在北京已經接連兩百多天藍天了。二十多年前，包括北京在內的中國許多地方還很落后，甚至還不如曼谷、馬尼拉和雅加達。但是現在北京早已經“不一樣了”，而后面那些城市與二十多年前卻沒有多大分別，基本原地踏步。

他提到1997年，中國香港與中國臺灣合起來，GDP總量幾乎能達到中國大陸的一半，但現在大約只有4%，這就是十分驚人的進步。

又比如北京的地鐵，每天客流量超過1000萬人，是馬來西亞人口的三分之一。這么多么人來來往往，卻能夠有序地運轉，沒有發生事故，他認為這在管理上，本身就是非常不容易的事。

小孩子才覺得可以簡單解決問題，成年人都是知道不容易的。

作為人生閱歷比較豐富的人，紅衣大叔顯然是認為，沒有哪種制度是完美的，是天然正確高人一等的，能夠實實在在地發展，就是了不起的事，就有值得研究和學習的地方。他認為加強與中國的合作，大家一同賺錢進步，是很好的事。

右邊三位又為啥“反中”呢？這三位的觀點是比較籠統和相似的，大概比較年輕，比較流于表面。他們在談論一些我們國內的人聽起來，會覺得震驚和不可思議的事，比如認為新疆有JZY，因此應該譴責中國。

有個應該是來自大陸的網友很無語地留言道：“你們相信這個，還不如信我是秦始皇。”

我吃驚的是，即使是資訊如此發達的今天，看起來不同地區的人，相互之間可以不了解到這樣的程度。

只能說歐美的宣傳能力確實是強大，使得許多第三方的民眾，天然地相信沒有站在歐美同一個陣營的那些國家，一定存在著某種邪惡之處。他們沒法真正說出中國具體有什么問題（能說得出來的也是離大譜的），顯然對中國缺少基于生活經驗的真實認知，但就是天然地這里那里跟美國不一樣，一定是有哪里不對，哪里落后和邪惡了。

他們似乎天然地相信，這個世界上所有國家的最終形態，就應該是西方的那套體制，不往這個方向發展的，就是不正義的。但真正的有識之士，就會明白每個國家有自己的傳統、問題與解決問題的方式，可以相互借鑒，但無法簡單照搬。

那幾個年輕人的看法，應該是有一定代表性的，甚至可能是比較普遍的，只能說這外宣確實牛逼。

在海外一些人眼里，我們似乎是生活在某種水深火熱之中；正像我們優越感一膨脹，也會覺得別人水深水熱一樣。不同地方的人，要真正深入的相互了解，確實是很不容易。

我們在國內的人，常常不太能夠理解，海外的華人與我們其實是不一樣的，他們有自己的國家，自己的生活，自己的利益考量。但即使國籍不同，有各自的利益考量，曾經相同的血脈，與相同的文化，依然是一條天然的紐帶，使雙方更有可能互相了解，互相合作，共同謀求更好的發展。