文丨熊志
張雪峰,又上熱搜了。
這兩天,張雪峰發(fā)布豪言壯語,“若祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭槍聲打響,我個人至少捐5000萬,公司整體捐1個億!我公司賬上永遠(yuǎn)備著這筆錢”。
![]()
捐款言論一出,立即引發(fā)巨大爭議。支持者為其熱血愛國搖旗吶喊,認(rèn)為這體現(xiàn)了企業(yè)家的擔(dān)當(dāng),但也有很多網(wǎng)友嗅出了濃厚的表演和營銷意味。
在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng),張雪峰無疑是一個現(xiàn)象級的存在。他以“考研名師”的身份崛起,卻早已超越了教育的范疇,成為一個時刻游走在輿論風(fēng)口的IP。
將他的言行拼接在一起,一個善于營銷但又充滿內(nèi)在矛盾的“網(wǎng)紅商人”形象便躍然紙上。
01
張雪峰的捐款宣言,本質(zhì)上是一種極其高明的非對稱承諾。
大家都知道,戰(zhàn)爭打響是一個小概率的未來事件,而張雪峰的承諾在發(fā)表的瞬間,就能換取巨大的、即時的流量回報。
這讓人想起那個經(jīng)典的寓言:問一個農(nóng)民,如果有一百萬,你愿意捐給國家嗎?農(nóng)民說愿意。再問,如果你有一頭牛,你愿意捐嗎?農(nóng)民立刻拒絕:“我真有一頭牛”。故事精準(zhǔn)地描繪了抽象慷慨與具體利益之間的沖突。
對張雪峰而言,“為統(tǒng)一戰(zhàn)爭捐款”的承諾,就是那筆虛構(gòu)的“一百萬”。他站在了一個幾乎零成本的道德高地,既能迎合主流敘事下的愛國情緒,又能為自己貼上有情懷、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼鏄?biāo)簽。
不會是說張雪峰不愛國。他的言論,相信當(dāng)然包含了真誠的愛國成分,在特定的情境下,個體的情感被激發(fā),做出慷慨激昂的表態(tài)是人之常情。
然而,作為一個深諳傳播之道的公眾人物,張雪峰不可能不清楚,這番話將帶來怎樣的輿論效應(yīng)。
將愛國這一神圣的情感,與一個極端的、小概率的戰(zhàn)爭假設(shè)進(jìn)行捆綁,并以具體的金額進(jìn)行預(yù)告,這本身就消解了其嚴(yán)肅性,使其不可避免地滑向一場精心策劃的個人營銷秀。
目前,張雪峰的商業(yè)版圖,早已從單一的考研輔導(dǎo),擴展到高考志愿填報、出國留學(xué)咨詢等多個領(lǐng)域,其商業(yè)價值的核心,正是他極具話題性和流量度的個人IP。
![]()
而不管喜不喜歡張雪峰都得承認(rèn),這次他的“捐款宣言”,以最小的兌現(xiàn)風(fēng)險,博取了最大的品牌曝光和情感共鳴。無論戰(zhàn)爭打不打、捐不捐,他都已經(jīng)賺足了流量。
02
張雪峰遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是第一次走進(jìn)風(fēng)口浪尖了。他過往的種種爭議言論,構(gòu)成了這位網(wǎng)紅商人更為復(fù)雜的B面——既要名利雙收的里子,又要道德完美的牌坊。
一方面,他極力塑造一個淡泊名利,為普通人著想的良心教師形象。
例如,在此前的媒體采訪中,他曾表示,“我對資產(chǎn)沒有欲望,名下一塊磚都沒有”。這番表白與馬云那句“我對錢沒有興趣”異曲同工,旨在與商人、資本家等形象進(jìn)行切割,構(gòu)建一種超脫于物質(zhì)之上的人設(shè)。
但另一方面,現(xiàn)實中的商業(yè)運作,他卻是“嘴上說不要,身體很誠實”。
之前媒體曾報道,張雪峰團(tuán)隊推出的高考志愿填報咨詢服務(wù),價格不菲,一對一服務(wù)甚至高達(dá)數(shù)萬元。
![]()
一面宣稱對資產(chǎn)無欲,一面將信息差與個人影響力,轉(zhuǎn)化為高昂的商業(yè)變現(xiàn),這種巨大的反差,讓他的良心人設(shè)顯得更為可疑。
最具戲劇性的一幕,莫過于他“淚別直播間”的表演。
面對輿論爭議,他此前哽咽直言:“干這個行當(dāng)不容易的,我動了太多人的蛋糕了”,將自己塑造成揭露行業(yè)真相的悲情英雄,并表示可能告別直播。結(jié)果沒過幾天,宣稱“干不下去”的他,又精神抖擻地出現(xiàn)在直播間,繼續(xù)著他的商業(yè)活動。
![]()
如此迅速的打臉,讓所謂的退網(wǎng),更像是一場的營銷噱頭,旨在通過制造沖突和懸念,進(jìn)一步鞏固粉絲的受害者想象,進(jìn)一步提升個人影響力。
在張雪峰的身上,可以看到一種典型的網(wǎng)紅生存法則:流量高于一切。基于此,不難理解他的那些矛盾,或者爭議性的言行。那些言行,不只是單純的信息傳遞,更是高度策略化的“人設(shè)管理”。
每一次爭議,每一次金句,既可能包含真實的情感,也多少包裹著周密的商業(yè)考量。張雪峰現(xiàn)象的本質(zhì),就是將教育咨詢這門生意,做成極致的個人IP流量生意。
03
單純從商業(yè)的角度看,張雪峰無疑是成功的,他的商業(yè)版圖已經(jīng)擴張到敢動不動喊出捐款一個億的程度了。
然而,這種建立在爭議和表演之上的人設(shè),本身就是一柄鋒利的雙刃劍,它能以多快的速度成就一個人,就能以多快的速度摧毀他。
當(dāng)一個IP被過度拔高,公眾會用最高倍率的放大鏡,審視其一言一行,任何與完美人設(shè)不符的瑕疵,都可能引發(fā)信任的連鎖崩塌。
這兩天,網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)關(guān)于張雪峰個人學(xué)歷造假的指控,有網(wǎng)友考證,其公開宣稱的“鄭州大學(xué)本科畢業(yè)”的說法存在疑點。盡管指控尚未得到權(quán)威證實,但其發(fā)酵本身就是一個危險的信號。
更深層的風(fēng)險在于,張雪峰的成功,很大程度上得益于,他精準(zhǔn)地捕捉并迎合了當(dāng)下社會的某些焦慮情緒,如學(xué)歷內(nèi)卷、就業(yè)困難等。但社會情緒的潮水,既能載舟,亦能覆舟。
尤其當(dāng)他選擇踏上愛國這條最洶涌、也最敏感的賽道時,無異于在刀尖上舞蹈,雖然短期內(nèi)能獲得巨大聲浪,但也極易玩火自焚。
歸根結(jié)底,張雪峰的商業(yè)、流量模式,那種在風(fēng)口浪尖上營銷自我的模式,是一種危險游戲。他像一個技藝高超的沖浪者,在流量的巨浪之巔狂舞,享受著速度與激情,但腳下卻是深不見底的海洋。
當(dāng)人設(shè)的泡沫被戳破,當(dāng)流量的潮水退去,他或許會發(fā)現(xiàn),自己精心打造的一切,不過是沙灘上華麗的城堡,一推即倒,一沖即散。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.