從機(jī)場(chǎng)擺渡車事件聊聊里面的法律事兒

最近西寧機(jī)場(chǎng)擺渡車的事大家可能都聽(tīng)說(shuō)了：乘客在車?yán)飷灥糜腥藭灥梗腥饲榧敝掠脩?yīng)急錘砸了車窗。這事兒不光是服務(wù)好不好的問(wèn)題，里面還藏著些法律講究，小編就跟大家聊聊。

機(jī)場(chǎng)有責(zé)任讓乘客安全舒服嗎？

肯定有！法律里早就說(shuō)清楚了，像機(jī)場(chǎng)、車站這種公共場(chǎng)所，管理者必須保證大家的安全。就像咱們?nèi)ド虉?chǎng)，商場(chǎng)得保證地板不滑、消防通道通暢一樣，機(jī)場(chǎng)也得讓擺渡車能讓人好好待著。

具體到這事兒上，如果真像有些乘客說(shuō)的，車?yán)餂](méi)開(kāi)空調(diào)，窗戶也關(guān)著，悶得人暈倒，那機(jī)場(chǎng)就沒(méi)盡到責(zé)任。就算機(jī)場(chǎng)說(shuō)"開(kāi)了空調(diào)、開(kāi)了窗"，但要是拿不出實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)（比如車內(nèi)監(jiān)控、溫度記錄），大家肯定不信，最后該擔(dān)的責(zé)任也跑不了。

要是因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)沒(méi)做好，導(dǎo)致乘客中暑、生病，產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、耽誤行程的損失，機(jī)場(chǎng)都得賠。

乘客砸車窗犯法嗎？

這種情況大概率不犯法，這在法律上叫"緊急避險(xiǎn)"。簡(jiǎn)單說(shuō)就是：情況特別緊急，不這么做不行，而且這么做保護(hù)的利益比損失的大。

你想啊，當(dāng)時(shí)車?yán)镆呀?jīng)有人暈倒了，再不透氣可能出大事。乘客肯定先喊了司機(jī)、找了工作人員，但沒(méi)解決問(wèn)題。這時(shí)候砸窗就是沒(méi)辦法的辦法——比起人的命，一塊車窗玻璃根本不算啥。而且用的還是車?yán)锱涞膽?yīng)急錘，又不是故意搞破壞。

所以這種情況下，砸窗的乘客不用賠玻璃錢，更不會(huì)被罰款、抓起來(lái)。要是機(jī)場(chǎng)反過(guò)來(lái)讓他賠錢，他完全可以拒賠，法律會(huì)站在他這邊。

說(shuō)到底，這事兒就是提醒機(jī)場(chǎng)：別光想著自己方便，得把乘客的安全放在第一位。咱們普通人也得知道，真遇到這種緊急情況，該出手時(shí)就出手，只要是為了救人，法律會(huì)給咱撐腰