iPhone 17 Pro設計翻車?網友集體吐槽“史上最丑還像充電寶”

最近iPhone 17 Pro 的“丑”成為熱議焦點，核心爭議集中于設計語言顛覆、功能與美學的取舍，以及市場反應的矛盾性等方面。

一、設計爭議的核心原因

橫向貫穿式攝像頭模組

后置三攝改為橫向矩形布局，占據背部近70%面積，被吐槽形似“充電寶”“插座”。部分用戶認為破壞了蘋果一貫的簡潔美學，凸起厚度增加至8.72mm，導致平放時搖晃明顯。

模組右側集成LiDAR和閃光燈，左側為三顆4800萬像素鏡頭，視覺上顯得臃腫。

材質與拼接工藝

背板采用“鋁合金中框+玻璃”拼接設計，兩種材質色差明顯，被批割裂感強。中框從iPhone 16 Pro的鈦金屬降級為鋁合金，質感被指“倒退”。

配色方案兩極分化

Pro系列僅提供銀色、深藍色、星宇橙三款配色，取消經典黑白版本引發不滿。

橙色因飽和度高被調侃為“胡蘿卜色”“工地安全帽”，但部分用戶認為實機比渲染圖更好看，啞光工藝削弱了拼接感。

二、設計爭議背后的功能升級

蘋果犧牲顏值換來了多項技術突破：

影像系統躍進

三攝均升級至4800萬像素，Pro Max獨占8倍光學變焦（等效200mm），大幅提升遠攝能力。主攝采用1/1.14英寸索尼IMX913傳感器，支持可變光圈。

前置鏡頭支持橫豎握持自動調整取景，新增多人合影自動識別視角功能。

散熱與續航優化

首次搭載VC均熱板散熱系統，配合鋁合金中框（導熱效率比鈦金屬高20倍），高負載游戲溫度降低3-8℃。45

Pro Max電池容量突破5000mAh，續航達35小時視頻播放（國行因保留SIM卡槽縮水至4823mAh）。

性能升級

A19 Pro芯片（臺積電3nm）性能提升20%，支持本地AI大模型運行。內存全系12GB，解決多任務卡頓問題。

三、用戶反應：罵聲與真香并存

批評聲音集中在外觀

網友吐槽：“丑得像個磁吸充電寶”“設計師自暴自棄”。部分用戶因顏值放棄購買，轉投iPhone 16系列或標準版。

手機殼廠商抱怨模組凸起導致適配困難，需重新開模。

支持者強調功能與辨識度

實用派認為：“性能碾壓安卓旗艦，丑點能忍”。“橫向模組一眼認出是新款，社交屬性拉滿”。

歷史經驗佐證：iPhone 11的“浴霸”、iPhone X的“劉海”初期均被嘲，后續銷量破紀錄。

預售數據預示“真香定律”？

分析師郭明錤預測Pro系列銷量將增長15%，核心用戶為影像愛好者、性能黨（占預售量42%）。橙色版本因高辨識度成熱門選擇。

四、選購建議

追求辨識度與性能：選Pro Max（8倍光變+2TB存儲），建議線下體驗真機質感；

性價比首選：標準版（5999元起，256GB+120Hz高刷屏）；

顏值黨：等待iPhone 16降價或安卓旗艦，避免為爭議設計買單。

風險提示：國行版因保留實體SIM卡槽，電池比美版縮水5%，續航弱1-2小時。

總結

iPhone 17 Pro的“丑”本質是蘋果在創新瓶頸期的激進選擇：以功能性（散熱、影像、續航）顛覆設計傳統。爭議背后折射出智能手機行業的共性困境——當硬件升級觸及物理極限，辨識度與實用性的平衡成為難題。若歷史重演，這場審美風暴可能再次以“罵得越兇，賣得越好”收場。