重點關注！骨質疏松藥物治療2大要點總結

*僅供醫學專業人士閱讀參考

骨質疏松癥治療應個體化。

整理：醫學界報道組

骨質疏松癥是一種與增齡相關的骨骼疾病，隨著年齡增長發病率增高。我國骨質疏松癥患病人數眾多，根據2018年的流行病學調查結果估算，我國骨質疏松癥患病人數約9千萬，其中女性約7千萬。骨質疏松癥已經成為我國50歲以上人群，特別是中老年女性的重要健康問題。骨質疏松癥最嚴重的后果是脆性骨折，其危害巨大，是老年患者致殘和致死的主要原因之一；此外，骨質疏松癥及骨折的醫療和護理，還會造成沉重的家庭和社會負擔。因此，快速且最大限度降低骨折風險逐漸成為骨質疏松癥治療的首要核心目標。

在2025年8月21日至24日召開的中華醫學會第二十二次全國內分泌學學術會議（CSE）上，福州大學附屬省立醫院內分泌科侯建明教授重點分析“骨質疏松藥物治療中需關注的問題”。本文將重點內容進行了整理，以饗讀者。

骨質疏松癥的藥物和方案選擇

侯教授介紹道，目前骨質疏松癥缺乏明確的治療目標，國內外指南共識明確，骨密度T值＞-2.5是藥物治療的最低目標閾值，具有其他重要危險因素的患者可能需設定更嚴格的治療目標。

談及骨質疏松癥藥物治療，侯教授表示其目的改善骨骼生長發育，促進成年期達到理想的峰值骨量；維持骨量和骨質量，增加骨密度，預防增齡性骨丟失；避免跌倒和骨折。無論是哪種類型的骨質疏松，其治療及預防的原則應是治療高危人群，特別是既往骨折的人。

抗骨質疏松藥物主要分為3類：①靶向破骨細胞的抗骨吸收藥物：包括雙膦酸鹽、選擇性雌激素受體調節劑（SERM）和RANKL抑制劑（如地舒單抗）；②靶向成骨細胞的骨合成代謝藥物：如特立帕肽和阿巴洛帕肽；③雙重作用藥物：具有刺激骨形成和抑制骨吸收雙重作用，如羅莫佐單抗。

侯教授指出初始治療可根據患者實際情況制定藥物治療方案以達到目標骨密度：

• 對于TH T評分為-2.5至-2.8（含）和LS T評分為-1.5至-3.0（含）的患者：雙膦酸鹽、地舒單抗和骨合成代謝藥物都有可能在3年內實現TH和LS的T評分>-2.5。最近發生（大于2年小于10年）的脊柱、髖關節或骨盆等嚴重骨折的患者，應考慮使用骨合成代謝藥物。

• 對于骨密度非常低的患者（TH T評分<-2.8或LS T評分<-3.0）可能需要骨合成代謝藥物來達到骨密度治療目標。

• 對于開始時TH T評分<-3.5的患者，可能無法在3年內用任何現有藥物達到治療目標；然而治療決策應旨在將TH T評分提高到盡可能接近目標的水平。

• 對于之前沒有骨折或脊柱、髖關節或骨盆以外骨折的患者，雙膦酸鹽和地舒單抗都極有可能在3年內實現治療目標，是最合適的選擇。

骨質疏松癥的序貫與聯合治療

骨質疏松癥屬于患病率高、危害嚴重的慢性疾病，需要采取多種有效藥物進行長期的聯合或序貫治療，以增加骨密度，降低骨折風險。侯教授分別介紹了序貫治療和聯合治療用藥方案：

▌序貫治療方案

• 骨合成代謝藥物（特立帕肽和阿巴洛帕肽）序貫抗骨吸收藥物：特立帕肽序貫雙膦酸鹽類藥物或地舒單抗治療，可有效增加骨密度，降低骨折風險，是較為合適的序貫治療模式。

• 雙重作用藥物序貫抗骨吸收藥物：可產生更大療效。

• 抗骨吸收藥物（雙磷酸鹽）序貫骨合成代謝藥物或雙重作用藥物：骨量增幅較小，且抗骨吸收藥物序貫骨合成代謝藥物可能增加骨折風險。

▌聯合治療方案

• 鈣劑與維生素D：作為基礎治療藥物，可以與骨吸收抑制劑或骨形成促進劑聯合使用。

• 降鈣素：如果用于緩解疼痛，可短期與其他抗骨質疏松癥藥物聯合使用。

• 特立帕肽+唑來膦酸：顯著增加腰椎及髖部骨密度，建議酌情用于骨折極高風險的患者。

• 特立帕肽+地舒單抗：增加腰椎和髖部骨密度，尤其是髖部骨密度，建議酌情用于骨折極高風險患者。

注意：①不建議聯合使用相同作用機制的抗骨質疏松癥藥物；②阿侖膦酸鈉與特立帕肽聯合治療絕經后骨質疏松癥患者，并未獲得較特立帕肽單藥治療更多獲益，不建議這兩類藥物聯合使用。

采取藥物治療后，需綜合評估患者的病情，再采取對應措施：

▌治療未達標

• 在對骨質疏松癥的繼發原因進行評估后，應實施干預措施以降低跌倒風險并提高治療依從性，患者應開始或繼續使用最有效的藥物（或藥物序列）至少2年。

• 還可以考慮在現有的抗骨吸收藥物基礎上，改用或加用一種骨合成代謝藥物。

• 對于已接受促骨合成藥物治療且骨折風險仍然極高的女性，可考慮再次使用促骨合成藥物（無論是使用相同藥物還是不同藥物）。目前尚不清楚第二次治療的最佳時機以及如何在抗骨吸收治療后最大限度地提高骨密度增益。

• 繼續使用抗骨吸收藥物（如地舒單抗）也是一種潛在策略，尤其是在促骨合成藥物選擇有限的情況下。

▌治療達標

• 對于已達到治療目標的患者，停用藥物后，骨密度可能有所下降。

• 短期使用（<3年）地舒單抗后停用時，改用雙膦酸鹽似乎能有效緩解骨丟失和多發性椎體骨折的風險，但長期使用后最有效的治療方案仍不確定。

• 當使用非雙膦酸鹽達到治療目標后，改用雙膦酸鹽可能有助于維持骨密度的增加。

• 對于已通過雙膦酸鹽治療達到治療目標的患者，可考慮暫停治療（“雙膦酸鹽藥物假期”）用藥過程中應注意避免與雙膦酸鹽持續時間相關的罕見但重要的副作用，如非典型股骨骨折和領骨壞死，同時最大限度地維持骨密度。

小結

通過基線T值、骨折風險及其他危險因素評估確立骨質疏松癥的治療目標，體現了未來骨質疏松癥個體化的臨床管理方向。骨質疏松癥的長程序貫治療是骨骼健康管理的必由之路，初始藥物選擇和序貫治療方案選擇應基于循證推薦，強調治療方案選擇的規范化，骨質疏松癥的管理不能只著眼于骨密度提升，要考慮未來骨折風險的綜合化管理；“成骨先行”為迫在眉睫骨折風險的骨質疏松癥患者帶來更大的長期獲益。

參考文獻：

[1]中華醫學會骨質疏松和骨礦鹽疾病分會．原發性骨質疏松癥診療指南（2022）［J］．中國全科醫學，2023，26（14）：1671-1691.

本文首發：醫學界內分泌頻道

責任編輯：葉子

*"醫學界"力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。