上海
點擊藍字關注，多點在看防失聯
個人觀點，不代表任何組織與單位
9月10日，美國右翼活動家、網紅Charlie Kirk在校園活動中被暗殺。出現這樣的悲劇，Kirk的家人、朋友當然值得同情。但有些溢美之詞也過于離譜，更可笑的是中文網絡上也出現了一批如喪考妣的“公知”。
Kirk被暗殺后，特朗普稱其 受到所有人的喜愛和欽佩 ，“ was loved and admired by ALL”。咱顯然不能指望特朗普尊重事實，可咱還是得說點事實，作為右翼極端保守主義活動家，雖然Kirk影響力巨大，有很多支持者——包括突然涌現的如喪考妣的中文自媒體，但說所有人喜愛、欽佩他，就是胡說了。
Kirk被暗殺的地方，猶他谷大學，有超過6800名學生簽名反對他在該校搞活動。Kirk當然有支持者“喜愛欽佩”，但也有很多人，他活著的時候不喜愛、不欽佩他，死了也不會去喜愛、欽佩他。
特朗普還要給Kirk頒發總統自由勛章，美國平民能獲得的最高榮譽，給對社會文化、公共服務做出最杰出貢獻的人。Kirk干了啥呢？最著名的就是18歲搞了個在年輕人中推廣保守派意見思想的政治組織Turning point，為保守派拉票搞活動，他搞的TikTok，播客以及到學校校園巡回演講辯論也是類似。這算是給美國社會文化或是美國公共服務做出了最杰出的貢獻？
要這也能算，那美國確實需要想辦法再度偉大了。
右翼的玄學操作遠不止于此，911紀念，美國國防部長Hegseth表示Kirk就像那些911遇難者一樣，永遠不會被忘記。
呃，聽這話怎么覺得是911遇難者已經被Hegseth忘了呢？這不，副總統Vance直接取消了出席911紀念活動的計劃，去猶他慰問Kirk親屬，還用空軍二號運回Kirk靈柩。不知道的還以為這是出了為國捐軀，阻止了下一個911的大英雄。
特朗普以及各種右翼人物，還有某些中文自媒體公知，宣稱是左派的極端言論導致Kirk被暗殺，或者干脆說是左派殺了Kirk，進而稱左派搞暴力。
一個基本事實，目前兇手并未被捕獲，也沒有任何證據指向這起暗殺是出于何種動機。
美國政治暴力近年來呈上升趨勢。就在今年6月，明尼蘇達州的州議員 Melissa Hortman與其丈夫在家被槍殺，另一位議員 John Hoffman與妻子被打傷，兇手還有一個長達45人的刺殺名單，均為民主黨。怎么不見特朗普等人反思這是右翼搞暴力？
實際上，特朗普經常指責做出對其不利判斷的法官，很多法官因此收到過包括死亡威脅在內的恐嚇。
極端言論導致暴力？既然特朗普們天天把法律與秩序掛在嘴邊，那拜托尊重一下秩序，分清楚先來后到， 好不好？
有些人宣稱Kirk在校園里辯論，讓左右有共同對話，還說服被左派洗腦的學生改邪歸正。這想象力也過于豐富。Krik的活動與其說是說服學生改變主意，倒不如說是吸引了本來就不認可左派思維，只是苦于過去共和黨在基層年輕人中動員水平差，找不到組織的那些人。
而Kirk的辯論水平，被暗殺前，頗為諷刺的是他正和人辯論槍支暴力問題：
提問者：你知道過去十年里有多少跨性別美國人參與了大規模槍擊事件嗎？
Kirk：太多了。
提問者：在美國，有五個。五個已經很多了，對吧，我要給你——我要給你一些贊譽。你知道過去十年里美國發生了多少起大規模槍擊事件嗎？
Kirk：幫派暴力算不算？
從對話看大概率提問者是針對右翼大肆宣揚一些大規模槍擊事件中兇手是跨性別人士，質問到底有多少跨性別人士做出如此極端的犯罪。
Kirk的辯論水平就是回答“太多了”，嗯，很好的辯論水平，或者說廢話水平。我還想說哪怕發生一起大規模槍擊事件都太多了呢——對于全世界絕大多數還有正常運作的政府的國家來說確實如此。
提問者告知Kirk只有5起大規模槍擊案的肇事者是跨性別人士，繼續質問美國十年發生了多少起大規模槍擊。
Kirk的回答是“幫派暴力算不算”。
這是辯論還是搗糨糊？
根據Wiki，美國僅2025年就已經發生了309起大規模槍擊事件——受害人在4人以上的槍擊案，有302人死亡，1354人受傷。
咱也可以好好看看Kirk的高水平語錄。
被暗殺前不久，Kirk去日韓搞了趟亞洲行。
在韓國，他參與支持前總統 尹錫悅的組織搞的活動， 批評韓國特別檢察官對 尹錫悅 及其戒嚴令的調查。
在日本，他參加極右黨派參政黨的活動，稱贊參政黨要把外國人趕出日本。
往前，5月，他去了英國，在辯論中宣稱結束種族隔離政策的美國民權法案是個錯誤。
好個民主自由的斗士，原來調查執政者濫用戒嚴令打擊政敵是錯的，終止種族隔離也是錯的。
與其說Kirk辯論水平高，不如說是鬼扯水平高吧。
4月，Kirk還介入了臺海問題，水平高得嚇人，以下是Kirk在其播客的原話翻譯“ 我想說，很遺憾，如果我們（美國）占領臺灣，很可能會引發一場核戰爭。……
我們（美國）或許應該在1950年二戰結束后就占領臺灣。 ”
臺海問題成了美國應不應該占領臺灣，咱只能內心cos一下：
2023年10月26日， 哈馬斯襲擊以色列后不久， Kirk在播客里宣稱“ 猶太捐助者一直是激進開放邊境、新自由主義、準馬克思主義政策、文化機構和非營利組織的第一大資助機制。 ”
該言論應該算反猶吧？
11月7日，Kirk在播客里又稱“ 過去三四十年里，猶太人一直是文化馬克思主義思想的最大資助者和支持者之一。”
所謂 “文化馬克思主義”是白人福音派和基督教民族主義者常用的反猶比喻，暗指猶太人的意識形態旨在破壞美國基督教價值觀。
特朗普政府不是要大力打擊反猶嗎？中文自媒體里不也有很多猶太人偉大以色列不會犯錯的精神以色列人嗎？
怎么，大學學生舉個巴勒斯坦旗幟是反猶，Kirk說猶太人摧毀美國文化反倒不反猶？
2023年4月的一個活動里，Kirk說槍擊死亡是值得的必要代價：
“你永遠不可能生活在一個公民全民武裝卻沒有一人死于槍擊的社會。這簡直是胡說八道，是胡扯。但我認為這是值得的。我認為，為了我們能夠擁有第二修正案來保護我們其他上帝賦予的權利，每年不幸地付出一些槍擊死亡的代價是值得的
。這是一項審慎的安排，也是理性的。”
對了，那些如喪考妣的中文自由主義公知們，你們愛戴的Kirk根本就不相信同理心，你們那套子彈打在了他的身上，但傷在了我心的深情表白，人家是看不上的，不，是會造成很大傷害。
以下出自2022年10月，Kirk的Charlie Kirk Show：
“事實上，我實在受不了“同理心”這個詞。我覺得“同理心”是個杜撰出來的新時代術語——它確實會造成很大的傷害
。但在政治問題上，它卻非常有效。比起“同理心”，我更喜歡“同情心”。”
賞析完了捍衛自由的偉大戰士Kirk同志那么多精彩絕倫的言論。我覺得咱應該秉持人死為大的原則，而最恰當的人死為大，就是尊重死者的思想理念。
因此，Kirk被暗殺一事上，我們應該贊同Kirk同志：
“每年不幸地付出一些槍擊死亡的代價是值得的。這是一項審慎的安排，也是理性的”。
既然Kirk說了“這是值得的”，他現在成了這個值得的代價，我們應給予充分尊重。
此外，Kirk認為“同理心”是會造成巨大傷害的假貨，我們自然不希望Kirk同志遭受二次傷害，因此，不必對此抱有同理心。
當然，我們仍應有同情心，Kirk的遺孀以及兩個年幼的孩子，他們突然被暴力奪取丈夫、父親，是不幸的，值得同情。
很遺憾，這種悲劇在槍支泛濫的美國異常普遍。
就在特朗普宣布要為Kirk降半旗致哀的9月10日，在Kirk被暗殺的同一天，科羅拉多州一所中學里，一名學生開槍打傷了3名學生后自殺，目前仍有兩名學生處于危急狀態。
右翼們恨不得加上高音喇叭的大聲禱告里沒有一句是為她們發出，美國的半旗也與她們無關。
那一切都是給Kirk的，那個他們眼里的英雄、偉人，盡管他沒有為美國服役哪怕一天，盡管早在2020年，他在Turning point這個所謂的非營利組織的年薪就高達30萬美元，盡管他只要表演一下所謂的辯論，媒體出場費就高達5-10萬美元。
250年的美國歷史里，半旗從未如此廉價，又從未如此昂貴。
訂閱關注防失聯
前沿醫藥，請關注
參考資料
https://time.com/7316095/charlie-kirk-uvu-shooting-turning-point-usa/
https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-jewish-money-quote/
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/hellhole-uk-stolen-elections-south-korea-charlie-kirk-took-message-abroad
更多精彩內容見Youtube：Y博的科普園
Y博也有播客了，歡迎關注《說醫解藥》
小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
